Русская армия в Первой мировой войне
Архив проекта -> Стратегический очерк войны 1914-1918 г.г. Часть 3 -> Глава V
Русская армия в Великой войне: Стратегический очерк войны 1914-1918 г.г. Часть 3
ГЛАВА V.

Наступательные планы С.-З. фронта и ставки.

Оценка обстановки к концу декабря 1914 года (к первой половине января 1915 года) ставкою. Планы ее относительно действия в ближайшем будущем. Мнение г.-ад. Иванова и г. Алексеева. Совещание в Седлеце 4 (17) января 1915 г. и мнение г.-ад. Рузского. Решение ставки; Директива верховного главнокомандующего (телеграмма г. Янушкевича 5(18) января № 7373). Подготовка контр-удара Гинденбургом.


Обстановка к концу декабря 1914 (в первой половине января 1915 г.).

Согласно докладу ген. квартирмейстера штаба верховного, 3 (16) января 1915 к концу декабря (в первой половине января) положение на русском фронте рисовалось ставке в следующем виде:
а) В Восточной Пруссии 10. армия - силою в 15 дивизий - ведя наступательную операцию против восьми германских дивизий, остановилась перед сильно укрепленными позициями противника на фронте Мазурских _озер. Не находя в армии достаточных сил и средств для маневра и ограниченный в расходовании артиллерийских припасов, командующий этой армией (г. Сиверс) видел единственный для себя способ действий в медленном продвижении вперед при помощи сапных и минных работ.
б) На Млавском направлении войска укрепленного района (4. дивизии) ведут довольно успешную борьбу против относительно слабых сил немцев (две дивизии). "Чувствуется, что при энергичном нажиме противник мог бы быть отброшен здесь на свою территорию".
[35]
в) На левом берегу Вислы на участке до Пилицы 1., 2. и 5. армии (33 1/2 дивизии), после упорных ноябрьских боев, заняли позицию за p.p. Бзурой и Равкой, которые имели возможность укрепить и совершенствовать в течение почти месяца.
"Против этих армий действует около 25 немецких дивизий, которые в беспрерывных атаках
повидимому исчерпали свои силы настолько
, что если им не удастся перебросить с Запада на Восток еще новые силы, можно предполагать, что 1., 2. и 5. армии будут в состоянии в течение ближайшего времени сохранить свое нынешнее положение".
г) К югу от Пилицы до верхней Вислы 4. и 9. армии (17 1/2 дивизий) имеют перед собою противника (17 дивизий), "повидимому неспособного к развитию широких наступательных действий, но опирающегося на ранее подготовленные в тылу весьма крепкие позиции и успевшего также прикрыть укреплениями свой фронт".
В частности 4. армия своим положением обеспечивает, как левый фланг армий С.-З. фронта, так и общее положение армий Ю.-З. фронта, прикрывая кратчайшие пути на Ивангород; вместе с тем, располагаясь уступом вперед в отношении общего фронта армий С.-З. фронта, она занимает весьма выгодное положение для перехода в наступление против немцев, но силы ее для сего недостаточны (8 1/2 дивизий), а противостоящий ей противник весьма прочно укрепился, пользуясь оборонительной линией р. Пилицы.
д) Наконец в Галиции 3., 8. и 11. армии (29 дивизий), успешно отразив третье наступление австрийцев (31 дивизия), своим положением закрепляют завоеванную часть Галиции и Буковины. "Тем не менее едва-ли можно рассчитывать, чтобы эти армии своими силами могли в ближайшее время нанести решительные поражения австрийским войскам, кои могут уйти за Карпаты.
В общем в перечисленных выше армиях мы имеем 99 дивизий против 41 немецких и 42 австрийских дивизий.
Независимо того в тылу, в распоряжении главковерха мы имеем два корпуса, гвардейский и IV. сибирский (4 1/2 див.), кои и случае нужды в несколько дней могут подкрепить любой участок северной половины нашего общего фронта.
"По совокупности всего изложенного наше стратегическое положение на Западном фронте следует признать достаточно прочным и, повидимому, вполне обеспечивающим достигнутые за первые 5 месяцев войны успехи.
[36]
Однако положение это не заключает в себе данных, чтобы расчитывать на возможность достижения в ближайшее время решающего успеха над нашими противниками. Положение наше, в общем, может быть названо выжидательным.
Причины, по которым мы должны придерживаться такого положения, заключаются во внутреннем состоянии наших армий. Армии эти, имея некомплект, доходящий до полумиллиона людей, требуют прежде всего значительных укомплектований для доведения войсковых единиц до полных составов.
Не менее существенным является вопрос о пополнении артиллерийских патронов, которых для доведения подвижных запасов до нормы не хватает свыше 200.000, и в дальнейшем снабжении таковыми. Параллельно требуется и исправление других недочетов более мелкого значения".
"По совокупности имеющихся данных приходится предполагать, что положение наших армий резко изменится к лучшему
лишь к апрелю сего года
, к какому сроку будет закончено даже обучение новобранцев 1915 года. К этому-же сроку ожидается массовое поступление с заграничных заводов артиллерийских припасов, а также, надо надеяться, закончатся испытываемые ныне затруднения по снабжению укомплектований винтовками. Однако, если наши противники в течение ближайшего месяца не вынудят нас к ведению боевых действий в широких размерах, то уже в феврале месяце положение наших армий несколько улучшится".
К этому времени, т. е. к февралю должна закончиться интенсивная перевозка обученных новобранцев 1914 г., а также формирование ХV. к-са и бригады XIII. к-са (2 1/2 див.); наконец и число изготовляемых артиллерийских парков поднимется до 12 в месяц, что, при экомомии в расходе, может привести к некоторому накоплению огнестрельных припасов, чем быть может удастся довести до нормы все подвижные запасы.
"Трудно, конечно, предусмотреть, предоставит ли нам противник срок необходимый для полного приведения армий в боевую готовность, но с некоторой долей вероятности можно думать, что крупные операции едва-ли разовьются в ближайшее время. Австрийцы для того слишком расстроены, и армия их, несомненно, несет в себе зародыши внутреннего разложения. Что касается немцев, то их действия на нашем фронте вероятно будут находиться в прямой зависимости от событий на их Западном фронте, где началось наступление наших союзников, заверяющих нас., что это наступление будет вестись с возрастающей энергией и упорством".
[37]

Планы будущих действий.

Переходя ко взгляду на ближайшее будущее, доклад говорит: "Во всяком случае для успеха подготовки, требующей времени, мы уже теперь должны поставить себе вопрос о тех целях, кои будут положены в основу будущих наших действий, если противники дадут нам время привести наши армии в порядок.
Развивать решительный удар одновременно на всем фронте, против обоих наших противников мы, конечно, не можем - для этого необходимо иметь огромные силы и средства. Следовательно нам нужно наметить одного из двух противников для нанесения главного удара, иначе говоря - мы должны избрать одно из двух операционных направлений - на Вену (Будапешт) или на Берлин.
Каждое из этих операционных направлений имеет свои особенности, каковые необходимо иметь в виду при разрешении поставленного вопроса.
Операционное направление на Вену (Будапешт) короче по расстоянию (375 верст против 450 верст) и менее подготовлено в оборонительном отношении. Оно ведет к разъединению обоих наших противников, причем мы будем иметь перед собою противника, уже надломленного предыдущими поражениями и, следовательно, не дадим ему оправиться. Развитие действий на этом операционном направлении несомненно должно повлиять на колеблящиеся нейтральные государства: Румынию и Италию и более определенно склонить их на нашу сторону. Как результат выступления этих государств возможен даже полный внутренний распад всей австро-венгерской монархии.
Однако операционное направление на Вену (Будапешт) имеет несколько весьма крупных отрицательных сторон, а именно:
1) Оно бьет по второстепенному противнику.
2) Оно невыгодно с точки зрения общих интересов наших союзников, требующих сконцентрированного удара против главнейшего противника - немцев; и
3) Сосредоточение на этом операционном направлении значительных сил ведет к ослаблению нашего положения на важнейших путях к центру нашего собственного государства.
Углубившись в австро-венгрию, мы будем бессильны остановить удар немцев на собственную страну, каковой удар для них возможен ценою переброски достаточных для сего сил с французского фронта на нашу границу.
Операционное направление на Вену было-бы особенно заманчивым, если можно было-бы рассчитывать нанести австрийцам громовой удар в короткий срок. Однако вероятность выполнения
[38]
такого удара едва-ли чем либо может быть доказана; вернее предположить, что операция на Вену потребует также несколько месяцев войны.
Наконец - завершение этой операции, не знаменует собой окончания войны, если главный противник - немцы - не будут к этому времени сломлены.
Все эти соображения приводили к тому, что нанесение решительного удара Германии всегда считалось конечной целью против держав противного нам союза.
Повидимому нет достаточных оснований отказываться от нанесения этого удара и ныне.
Однако необходимо иметь в виду, что при вторжении вглубь Германии нам придется считаться с рядом затруднений и прежде всего с тем обстоятельством, что пограничная с нами полоса Германии опоясана весьма мощными железнодорожными линиями, кои дают нашему противнику свободу переброски его сил с одного участка общего фронта на другой, связывая этим развитие наших наступательных действий и угрожая ударом во фланг нашим армиям при наступлении их по левому берегу Вислы. Особенно выгодно для немцев положение, занимаемое по отношению к операционным путям на Берлин Восточной Пруссией, из которой удар может быть нанесен нам не только во фланг, но, при некоторых условиях, глубоко в тыл".
"Это обстоятельство притягивало наше внимание к Восточной Пруссии с начала войны и только некоторые частные неудачи в Восточной Пруссии, а равно необходимость не допустить пр-ка к Варшаве, а также и другие обстоятельства препятствовали нам в овладении Восточной Пруссией, что сразу бы стеснило свободу маневрирования немецких сил и обеспечило нас от многих тяжелых возможностей".
"Таким образом вопрос о Восточной Пруссии считается открытым до ныне, а между тем при выборе операционного направления на Берлин он требует категорического решения.
Едва ли возможно решиться на вторжение в глубь Германии, оставляя у себя на фланге и даже в тылу незанятый нами Восточно-Прусский район с рядом обеспеченных ж. д. переправ через нижнюю Вислу, находящихся в руках немцев. Такое решение могло бы поставить всю нашу наступательную операцию в глубь Германии в очень рискованное положение.
К изложенному необходимо еще добавить, что овладение Восточной Пруссией уже само по себе составляет предмет чрезвычайной важности: война переносится в пределы Германии
[39]
неизбежное бегство населения отразится паникой в глубине германской империи и, наконец, овладение В.-Пруссией явится компенсацией за занятие немцами части нашего Привислянского края.
Итак, в интересах подготовки к будущим наступательным действиям нам необходимо теперь-же решить вопрос о том, продолжаем ли мы по-прежнему считать главной нашей целью развитие решительных действий против Германии и, в утвердительном случае, не следует ли нам ближайшей по пути выполнения поставленной цели овладение В. Пруссией.
При решении сего последнего вопроса необходимо иметь еще ввиду, что в сущности Восточно-Прусский район является единственным на всем С.-З. фронте, где возможно ожидать тактического успеха над германцами, т. к. весь остальной фронт укреплен и непосредственно занят войсками столь сильно, что рассчитывать на успех фронтального удара крайне трудно.
Если на оба поставленные вопроса будет дан утвердительный ответ, то следующими вопросами следует поставить вопрос о силах и наилучших способах выполнения первоначальной задачи по овладению В. Пруссией"
С нашей стороны для развития наступления доклад намечает корпуса: Гвардейский, IV. Сибирский и XV. (считая, что наступление не может начаться ранее 1 (14) февраля). Затем могут быть притянуты: 63. пех. дивизия, бригада 2. пех. дивизии и бригада XIII. арм. к-са. т. е. всего 81/2 дивизий. На переброску немецких войск с p.p. Бзуры и Равки мы естественно должны отвечать такой же переброской наших войск, затрудняя вместе с тем контр-маневр противника демонстративными действиями 1., 2. и 5. армий.
Что касается направления для удара, то наиболее выгодным считается удар с фронта Пултуск-Остроленка на фронт Сольдау-Ортельсбург, при обеспечении левого фланга наступления крепостью Новогеоргиевск, сильной кавалерийской массой вдоль Вислы и I. Туркестанским корпусом, а правого - частями 10. армии. Само самой разумеется, что атака эта должна вестись с непреклонной энергией и настойчивостью и поддерживаться атакой 1., 2., 5., и 10. армий, причем 10. армия должна развить энергичные активные действия на том или ином из своих флангов, выделив из себя для этой цели достаточные силы, дабы обеспечить успех одновременностью комбинированного удара.
[40]
Возможно еще развить наступление со стороны правого фланга 10. армии в направлении от Ковно. Такая операция потребует даже меньших сил, но успех ее приведет лишь к частичному результату, так как противнику будет дана возможность свободного отхода в западном направлении.
В заключение "следует отметить, что для выполнения операции по овладению В. Пруссией, повидимому, нет необходимости ожидать полного восстановления боевой готовности всех наших армий, что м. б. достигнуто лишь к апрелю. Казалось-бы достаточным выждать прибытия всех новобранцев 1914 г. (конец января) и некоторого улучшения условий питания наших армий боевыми припасами, помня, что вся августовская Галицкая операция Ю.-З. фронта потребовала расхода на круг по 550 снарядов на орудие и при том при безумной интенсивности нашего артил. огня. Таким образом, доведение наших подвижных запасов только до нормы (432 снаряда на орудие) уже дает уверенность в возможности довести намечаемую операцию до конца".
"При этих скромных данных мы можем расчитывать на наступление и захват инициативы в свои руки ужо примерно с первой половины февраля". (2)

Мнение г.-ад. Иванова и г. Алексеева.

В докладе ген. Алексеева (одобренном г.-ад'ютантом Ивановым) от 31 декабря (13 января) общее положение дел и виды на будущее оцениваются иначе.
"Пополнение наших войск, говорит ген. Алексеев, даже теми маршевыми ротами, которые уже назначены армиям, обнимает собою период, примерно, до 20 января (2 февраля). Пополнение потерь противника производится более успешно. Если придавать веру различным сведениям, получаемым главн. упр. генштаба из различных источников, то около 10-15 (23-28) января 1915 г. можно ожидать решительных предприятий со стороны противника.
По условиям общей обстановки и условиям нанесения нам удара противником ранее нашей готовности к наступательным действиям, наиболее опасным для нас и выгодным для пр-ка направлением главного удара признается направление с фронта Опочно-Конск на Радом или на участке Кельцы-Пинчов на Юзефов-Сандомир, с одновременным предприятием из-за Карпат для помощи Перемышлю и для возвращения Львова. Этот маневр будет иметь общее направление на Стрый-Самбор-Устр-
[41]
жики Дол. Агентурные сведения дают указания, что противник изучает фронт Ново-Място-Конск, наши укрепления на линии Грайцы-Радом, Ивангородскую позицию и что мысль о нанесении удара из-за Карпат существует"...
Разобрав далее группировку наших сил, г. Алексеев находит, что она не отвечает "требованиям достаточной нашей готовности к встрече сильного удара в важнейших для нас направлениях.
Он рекомендует постепенным пополнением войск С.-З. фронта несколько растянуть фронт 1., 2. и 5. армий, дабы иметь возможность в случае надобности сосредоточить на фронте Рава-Конск до семи корпусов, т. е. силы, позволяющие встретить встречным маневром удар противника здесь и иметь до пяти корпусов при развитии наступления противника на операционном направлении на Сандомир...
"Переходя к вопросу о н а ш е м наступлении, когда мы укомплектуем наши войска и когда переход к активным действиям явится для нас обязательным, я - говорит он - должен повторить основные мысли своего октябрьского доклада. Первое - вести одновременно две операции: нанести удар немцам и стремиться к окончательному разрушению австрийской вооруженной силы - мы не можем по недостаточной численности наших войск. Мы должны сосредоточить где-либо на одном направлении наши усилия, ставя себе задачею на другом направлении лишь сдерживать напор противника и заставить его перетягивать свои силы на главное направление.
Второе - что на Восточно-Прусском театре мы держим силы, значительно большие того, чем следует, в ущерб главному направлению, и что мы втянули их в безнадежную борьбу, которой следовало избежать. На короткое, по крайней мере, время нам нужно перебросить оттуда часть сил на левый берег Вислы, где решается участь данного периода кампании, а быть может и более.
Равным образом считаю, что переброска значительных германских сил на Млавское направление при современной обстановке представляет предприятие сложное и длительное. На нашей стороне выгоды более коротких расстояний. На этом направлении следовало бы сосредоточить побольше кавалерии, поддержанной теми пехотными частями, кои там уже имеются.
При оценке относительной важности театров левого берега Вислы и Галицийского нужно признать, что в данное время и при сложившейся обстановке важнейшим является левобережный.
[42]
Ближайшею целью наших наступательных действий на левом берегу Вислы нужно поставить поражение германо-австрийских армий; размер этого поражения обусловит дальнейшую постановку задачи.
Рассматривая условия производства нами удара, нужно высказать, что атака правым флангом С.-З. фронта невыгодна. Движение на запад обнажает наш правый фланг и дает возможность повторить тот же маневр, который выполнили немцы в начале ноября. Независимо от этого, здесь придется атаковать заботливо подготовленные позиции немцев, с предварительной переправою через р. Бзуру.
Нанесение удара в направлении на участок Томашев-Петроков-Ново-Радомск встречает более растянутое расположение противника, при успехе разрывает фронт неприятельского расположения и выводит сразу во фланг германской армии" (2).

Совещание в Седлеце 4 (17) января 1915 г. Мнение г. Рузского.

Для всестороннего обсуждения очерченного выше вопроса с глав-щим С.-З. фронтом, в штабе последнего в Седлеце 4 (17) января было совещание, в котором приняли участие:
I. Г.-ад'ютант Рузский, нач. штаба фронта г.-от-кав. Орановский, г.-квартирм. штаба С.-З. фронта г.-м. Бонч-Бруевич и г.-от-инф. Данилов (генкварверх).
На этом совещании, как говорит официальный доклад г. Данилова от 5 (18) января № 2103, выяснилось следующее: г.-ад'ютант Рузский высказал категорическое убеждение в том, что сведения об усилении германских войск на Млавском направлении "являются еще непроверенными", что эти сведения во всяком случае не могут служить основанием к выводу о начавшейся массовой переброске немецких сил на правый берег Вислы для развития в ближайшем будущем широкой наступательной операции на Млавском направлении.
По мнению, г. Рузского, поддержанному его ближайшими сотрудниками, немцы упорно продолжают добиваться успехов на левом берегу Вислы настойчивыми атаками в районе Боли-мова, имея предметом действий Варшаву.
Тем не менее не отрицается возможность в будущем переноса немцами операций на правый берег Вислы, каковые операции представляют для нас серьезные опасения, требующие с нашей стороны полного внимания к Млавскому направлению.
[43]
II. Г. Рузский и ого ближайшие сотрудники признают безусловно н е о б х о д и м ы м, как только улучшатся условия пополнения некомплекта в людях и обеспечение артиллерийскими патронами, перейти к развитию активных действий, не откладывая их на долгий срок. Длительное сидение в окопах приведет, по их мнению, к упадку духа в войсках, а предоставляемое тем самым противнику время будет использовано последним для столь прочного закрепления его позиций, каковое сделает для нас до чрезвычайности затруднительным переход к активным действиям.
III. Перейдя к вопросу о тех направлениях, по коим могло бы быть развито намеченное в будущем наступление, совещание остановилось на рассмотрении следующих трех направлений:
1) Из района Конск-Опочно в направлении на Петроков.
2) Наступление правым флангом 1. армии с охватом левого фланга противника со стороны правого берега Вислы, и
3) Направление в Восточную Пруссию.
Г.-ад'ютант Рузский высказал, что первое направление с фронта Конск-Опочно на Петроков представляется ему чрезвычайно выгодным, но развитие наступления в этом направлении могло бы быть произведено лишь при условии полной боевой готовности всех армий и широкого снабжения их огнестрельными припасами.
В то же время это направление обещает привести к выгодным результатам лишь в случае полного поражения противника и возможности широкого использования победы путем общего перехода в наступление. Если же противник отойдет и наши армии не будут способны к немедленному переходу всем фронтом в наступление, то удар выйдет впустую. Наступление в этом направлении в течение ближайшего времени, по мнению г. Рузского, не будет отвечать степени готовности наших армий.
Развитие наступательных действий правым флангом 1. армии с обходом левого фланга немцев со стороны правого берега Вислы совсем не отвечает обстановке.
Наиболее отвечающим обстановке и средствам, на кои мы можем расчитывать в ближайшее время, является удар с фронта Пултуск-Остроленка в направлении Сольдау-Ортельсбург. Развитие наступательных операций в этом направлении обещает вывести на бездействия 10. армию, в которой ныне следует считать до 170.000 штыков. Это направление ведет к достижению весьма
[44]
важной цели, каковой является овладение Восточной Пруссией, и обеспечение нашего правого фланга от всяких нежелательных возможностей со стороны противника.
Кроме того это направление позволяет начать наступательную операцию лишь теми силами, кои в настоящее время являются свободными, не ослабляя себя в то же время на остальных фронтах.
Для намеченного в этом последнем направлении удара г. Рузский считает возможным назначить в первую очередь следующие силы: I. туркестанский корпус. IV. сибирский, XV. армейский, XX. армейский, 76. и 77. дивизии. Всего 10 дивизий. Кроме того предполагается притянуть на правый берег Вислы большие массы конницы в составе: 4. 6. 8. 14. и 15. кав. див.. 4. донск. каз. див., 4. отдел. кав. див., и Уссурийской конной бригады. Всего 7 кав. див.
Независимо от этого, в непосредственном распоряжении глав-щего С.-З. фронтом останутся: VI. сибирский корпус, 59. и 63. дивизии.
IV. Важное значение Млавского направления, как при наступательной операции, так и на случай необходимости держаться в этом районе оборонительно, если бы противник предупредил нас здесь в наступлении. Требует соединения всех сил, предназначенных для действия на правом берегу Вислы на указанном направлении, в особую армию (12.), к формированию которой надлежит приступить немедленно.
Необходимые на этот счет соображения разработать в штабе С.-З. фронта, при чем, по заявлению начальника штаба и ген.-кварт., формирование это в кратчайший срок не встретит непреодолимых затруднений.
V. Г.-от-кав. Орановский заявил, что все укрепленные позиции от Остроленки вниз по Нареву следует считать законченными и что укрепленные позиции имеются также в районе Цеханова и Прасныша.
В районе Плонска, на путях от Плоцка и Серпца, укреплений пока не имеется.
VI. По вопросу об усилении позиций на p.p. Бзуре и Равке вооружением их орудиями крепостных калибров выяснилось, что уже несколько батарей намечено и поставлено и что дело это получит дальнейшее развитие в течение ближайших же дней. (3).
(Доклад подписан 5 (18) января г. Даниловым и полковником Щолоковым).
[45]

Решение Верховного Главнокомандующего.

5 (18) же января г. Янушкевич телеграфировал г.-ад. Рузскому (тел. № 7373), что "выслушав доклад генерал-квартирмейстера о результатах вчерашнего совещания в Седлеце, которым великий князь остался очень доволен, верховный главнокомандующий ........ вполне одобряет формирование новой, двенадцатой армии для Млавского направления и находит, что к этому формированию необходимо приступить немедленно. Равным образом одобрено назначение командующим этой армией г. Плеве, которому надлежит теперь же преподать соответственные указания для подготовки намеченных операций... Верховный г-ющий высказал мысль о желательности об'единения намеченной к сбору на правом берегу Вислы кавалерии в трех группах, именно: правофланговый под начальством генерала Химеца, а на левом фланге под командой генералов Любомирова, если вы довольны его действиями, и Эрдели ....
Великий князь находит очень желательным устройство укрепленной позиции на путях от Плоцка и Серпеца где-либо в районе Плонска, дабы связать таковую с позициями у Цеханова и Прасныша. Также признано его высочеством желательным более широкое использование крепостных орудий на позициях левого берега Вислы".
Замысел этот, на который возлагались столь большие надежды ставкой и особенно глав-щим и штабом С.-З. фронта, удалось осуществить лишь в небольшой его части.
С началом поступления в германскую главную квартиру Познани сведений о формировании и сосредоточении "новой 12. русской армии" в районе к северу от Вислы между Торном и Новогеоргиевском, причем не исключалась возможность наступательных страт. действий, г. Гинденбург решил, как говорит немецкий источник, разбить "северное крыло русских", и в конце января нового стиля уже начата им в Восточную Пруссию перевозка XXI. полевого арм. к-са и трех вновь сформированных резервных (XXXVIII., XXXIV. и X.) непосредственно в тыл стоявший там vis-a-vis нашей 10. армии 8. германской армии ген. от инфантерии гр. Белова. Кроме того усиливались австрийцы в Карпатах и подвозились германские части в Венгрию.
[46]












Пользовательского поиска
 
Архив проекта -> Стратегический очерк войны 1914-1918 г.г. Часть 3 -> Глава V
Designed by Alexey Likhotvorik 16.10.2006 05:28:06
copyright (c) 2003 Alexey Likhotvorik