В виду тяжелого положения левобережних армий С.-З. фронта и высказывавшейся все время г. Рузским неуверенности его в их устойчивости на Бзуре и Равке, главковерхом 3 (16 декабря) повелено Гвардейский корпус в полном составе немедленно вывести из состава Ю.-З. фронта (9. армии) и перевести в район Ново-Минск-Гарволин-Седлец в резерв верховного; бывшая в резерве в Бресте 3. Туркестанская стрелковая бригада перевезена в Варшаву в распоряжение главкосева. В резерв же верховного должен был поступить ожидавшийся в половине декабря IV. сиб. к.-с. Настойчивая просьба г.-ад. Иванова оставить Гв. корпус в составе Ю.-З. фронта хотя бы временно, лишь до решения, операции в Галиции - отклонена; разрешено не отправлять только Гв. кавалерийскую бригаду (2). Кроме этого 3 (16 декабря) г. Янушкевич сообщал г. Рузскому, что главковерх обращает его внимание "на безусловную необходимость заблаговременной подготовки тет-де-понов на правом берегу Пилицы ниже Любоча у Нове Място и Бялобржеги и на необходимость связать укрепления, возведенные С.-З. фронтом на линии Блоне-Надаржин-Гура Кальвария с таковыми же укреплениями, подготовленными на левом берегу Вислы к югу от Рычивола с тем, чтобы самым прочным образом обеспечено было за нами владение нижним течением р. Пилицы от Варки до устья". (3).

Определенного согласованного плана действий в случае отхода на Вислу не было: ставка, в лице г. Данилова, предполагала создать сплошную линию укреплений; Ю.-З. фронт, в лице г. Алексеева, считал, что "линия Вислы могла бы быть обороняема так: первое - Варшавская позиция Блоне-Гура Кальвария, второе - Ивангородская: Казеницы-Казимерж, третья - выдвинутая вперед позиция Гройцы-Бялобржеги-Радом, обеспеченная на своих флангах двумя первыми". Такое расположение, по

[14]

его мнению - сохраняло за нами пространство, наступательный характер. Участок Гройцы-Бялобржеги заняли бы войска 5. армии, южнее до Радома - часть 4. Мосты у Мнищева, Тарнова и Рычивола прикрыть тет-де-понами. Армия г. Лечицкого - для свободного маневрирования, опираясь на предмостные позиции впереди Солец-Юзефов-Аннополь. (4).

Предположение г. Алексеева получило одобрение ставки. Г. Янушкевич 5 (18) декабря телеграфирует главкосеву, что главковерх, оставаясь при взгляде на необходимость по общим соображениям держаться армиям С.-З. фронта на ныне занимаемой линии р. р. Бзура-Равка, тем не менее признает крайне полезным возведение предполагаемой г. Алексеевым позиции в районе Гройцы-Бялобржеги-Радом, как значительно улучшающей наше общее положение в случае вынужденного крайними обстоятельствами отхода левобережных армий С.-З. фронта с ныне занимаемой линии. С устройством этой позиции мы будем выведены из пассивного положения, которое будет неминуемым последствием отхода на ныне подготовленные позиции в районе Варшава и Ивангород, не связанные в одно обще целое противнику будет крайне затруднен весьма возможный прорыв между упомянутыми позициями и кроме того за нами будет сохранено необходимое пространство для будущего намеченного перехода в наступление 5. армии с теми двумя корпусами (Гвардейским и IV. Сибир.), кои главковерх намечает собрать в своем распоряжении к концу декабря. Наконец, намечаемая вновь позиция, несомненно будет способствовать более длительному и упорному сопротивлению на Висле, т. к. даже после ее падения борьба будет возможна, заняв такое расположение, которое намечалось на Висле до настоящего времени... (5).

Г.-ад. Рузский не разделял этого мнения и продолжал настаивать на отводе армий на Варшавские позиции.... "Оставление частей 5 и. 4 армий на позиции Гройцы-Радом будет, по его мнению, иметь первым следствием атаку этих частей с охватом одного или обоих их флангов. Войска, расположенные уступами назад на Варшавских и Козеницких позициях, вряд ли будут в состоянии оказать содействие, потому что уступы эти находятся от флангов позиций на расстоянии 23-30 верст, и следовательно для содействия войска должны действовать активно, т. е. наступать, на что вряд ли они будут способны, т. к. самый бтход на Варшавские позиции допустим, как выше изложено, лишь под давлением крайней необходимости".

Поэтому он считает, что оставление частей 4. и 5. армий на позиции Гройцы-Радом в то время, когда прочие войска принуждены будут отойти

[15]

на Варшавские и Козеницкие едва ли поможет делу. Естественное стремление поддержать эти части заставит выйти из Варшавских и Козеницких укреплений прочие войска в то время, когда по состоянию своему это будет для них не выгодно. "С отходом на Варшавские и Козеницкие позиции, мы несомненно станем в пассивное положение, но оно явится прямым следствием нашей слабости после вынужденного серьезными боями отхода на эти позиции, а возможность перехода в наступление обуславливается исключительно достаточным пополнением войск укомплектованиями и боевыми запасами и созданием сильных резервов, при наличии которых переход в наступление явится возможным и с позиций на Висле. Позиции Варшавские и Козеницкие действительно не связаны между собой и между ними имеется неукрепленный промежуток в 40 верст, из которых только около 10 верст в районе С.-З. и 30 и. в районе Ю.-З. фронта. Мне кажется, что в районе С.-З. фронта было бы наиболее целесообразным обеспечить этот промежуток от возможности, прорыва противника занятием против него частью войск правого берега Вислы, т. е. уступом назад: взаимодействие этих войск и резервов у Гура Кальвария может в достаточной степени обеспечить от прорыва небольшой участок Вислы, на случай же такового, мною предполагалось бы желательным подготовить позицию в районе Варшавице-Осецк. Занятие позиции Гройцы-Радом обязывает возвести для войск С.-З. фронта, предназначенных для занятия ее участка Гройцы-Бялобржеги, обеспеченную переправу через Вислу на участке от устья Пилицы до Гура Кальварии, а следовательно придется одновременно укреплять и участок от Гура Кальварии до Варки. Особенно важно прочное занятие последнего пункта, т. к. войска, занимающие Гройцы-Бялобржеги при атаке его правого фланга, могут не быть в состоянии отойти не только к Гура Кальварии, но и на участок Вислы от Гура Кальварии до Пилицы. и потому им должен быть обеспечен отход на правый берег Пилицы. Если же вопрос о возведении позиции Гройцы-Радом уже окончательно решен, что можно заключить из Вашей телеграммы.... то все необходимые распоряжения по оказанию содействия ген. Шварцу будут конечно сделаны...... должен добавить, что проектированная укрепленная линия Гройцы-Радом может сыграть свою полезную роль лишь в одном случае, если отход на нее совпадет с окончанием готовности нашей к переходу к наступление". (6).

[16]

Ставка согласилась с доводами Ю.-З. фронта: "Возведение позиции Гройцы-Радом окончательно решено, и решение это требует полного содействия со стороны С.-З., фронта Ю.-З. для скорейшого его осуществления. Необходимость создания этой, позиции вытекает из высказанного Вами же соображения о невозможности безусловно поручиться за удержание ныне за-нимаего армиями С.-З. фронта положения на линии Бзуры и Равки. Если явится крайняя необходимость отвести правофланговые армии на подготовительные на путях к Варшаве позиции, то удержание 5. и 4. армий на фронте Гройцы-Радом по подходе подкреплений, собираемых на правом берегу Вислы, только и может обеспечить соответственный плацдарм для перехода к активным действиям совместно с 5. и 4. армиями. Кроме того позиция эта даст возможность сохранить необходимое положение и остальным армиям Ю.-З. фронта. Конечно, войска, кои будут оставлены на фронте Гройцы-Бялобржеги, должны быть обеспечены средствами переправ через р. Вислу на уч. между Гура Кальвария и устьем Пилицы; полезна также укрепленная позиция у Варки, что и должно быть предусмотрено распоряжениями С.-З. фронта. Скорейшее сосредоточение к названному участку Вислы переправочных средств тем более необходимо, что уже к 15-16 (28-29) декабря в районе Гарволина будет сосредоточен Гвард. корпус, которому и должна быть обеспечена возможность быстрой переброски на левый берег р. Вислы. 6650.

На линии (Гройцы)-Бялобржеги-Радом-Скарыщев работы поручены коменданту Ивангорода; Лысогурский хребет укреплялся распоряжением 9. армии. В тылу 4. армии, в виду ее сильно выдвинутого положения относительно левого фланга С.-З. фронта, средствами армии производились работы по линии Нове-Мясте-Кльвов-Пржисуха-Шидловец-Илжа, и кроме того по указанию главкоюза должны были быть укреплены узлы дорог в лесной полосе. (7).

[17]