К 12 (25) ноября кризис в районе Брезины-Колюшки-Тушин миновал. 2. и 5. армии сами перешли в наступление и к 15 (28) достигли фронта Стрыков-Шадек.

Для облегчения положения, бывшей на этом фронте 9. германской армии немцы, начиная с 14 (27), ведут настойчивые атаки на фронте нашей 1. армии и со стороны Серадзь - Велюнь, в промежуток между 5. и 4., причем данные разведки говорили о спешном подвозе сюда пополнений из ближайших германских корпусных округов и о переброске трех новых корпусов с французского фронта. Части этих корпусов уже были обнаружены пленными. 4. и 9. наши армии подошли вплотную к сильно укрепленным "Ченстоховским позициям". С.-З. фронт свободных резервов не имел; Ю.-З. в виду назревавших событий в Галиции (сосредоточение значительных сил противника в Карпатских проходах) для обеспечения левого фланга и тыла 5. армии мог выделить лишь очень ограниченные силы.

[1]

Для решения вопроса о направлении дальнейших действий 16-17 (29-30) ноября в Седлеце состоялось совещание верховного главнокомандующего и главнокомандующих фронтами. Результатом этого совещания последовала директива верховного 17 (30) ноября № 6045 (2): "Главнокомандующий армиями С.-З. фронта доложил о крайне ослабленном составе вверенных ему армий, о недостаточном снабжении их огнестрельными припасами и других неблагоприятных условиях, препятствующих ему с должной устойчивостью занимать нынешний фронт впредь до приведения армий в полную боевую готовность. По выслушании доклада гл-щего армиями Ю.-З. фронта о состоянии вверенных ему армий и по совместном обсуждении создавшегося положения верховный главнокомандующий повелел:

• 1) сделать все необходимые распоряжения для того, чтобы в ночь с 17 на 18 ноября возможно было начать отход армий обоих фронтов, находящихся на левом берегу р. Вислы, на фронт Илов, Томашев, река Нида и далее к реке Висле для занятия на левом ее берегу заранее подготовленных позиций на путях к Варшаве и Ивангороду;
• 2) разграничительной линией между фронтами установить линию Велюнь, Щерцов, Петроков, принадлежащую Ю.-З. фронту, и далее р. Пилица;
• 3) главнокомандующим армиями фронтов принять все меры для облегчения намечаемого отхода;
• 4) на обязанности Ю.-З. фронта остается задача по удержанию в наших руках Восточной Галиции. Пределом отхода на правом берегу Вислы должна явиться р. Сан, с удержанием переправ через эту реку в наших руках;
• 5) по мере отхода к реке Висле, г-щему армиями С.-З. фронта надлежит в районе Варшавы образовать сильный резерв для отражения возможного удара немцев со стороны района Млавы;
• 6) десятой армии энергически продолжать выполнение возложенных на них задач, стремясь иметь сильные резервы, для обеспечения себя от контр-ударов;
• 7) при отходе армиям Ю.-З. фронта сообразовать свое движение с движением армий С.-З. фронта;
• 8) распоряжение о приведении в исполнение изложенных указаний последует дополнительно по получении сведений и положении дел за 16 ноября.
№ 6045.

Решение это, вызванное главным образом пессимистическою оценкою обстановки г.-ад. Рузским, встретило горячие возражения главкоюса.

[2]

Оставаясь верным своему мнению, высказанному им еще в октябре в специальном рапорте на имя главковерха (3), что наш путь на Берлин пролегает через Австро-Венгрию, т. е. что мы можем серьезно говорить о вторжении в Германию, только покончив с австрийскою армией, и что теперь необходимо приложить все усилия, чтобы завершить ее развал, г.-ад. Иванов 17 (30) же ноября просит г. Янушкевича доложить главковерху, что "в виду того тяжелого, удручающего впечатления, которое произведет на войска и народ отход войск вновь на Вислу, что безмерно поднимет упавший сильно дух австрийцев, потерявших надежду на победу", он убедительно просит е. и. в. оставить войска обоих фронтов на занимаемых ими ныне примерно позициях, "ибо считал вчера, считаю и ныне то возможным" (4).

Несколько позднее, но в тот же день, он телеграфирует великому князю, что от армий поступают донесения о большом расстройстве австрийцев, например: из заслуживающих доверие сведений можно вывести включение, что в районе Мысленице, южнее Кракова, находились 16 (29) ноября) сильно пострадавшие полки II., XIV. и XVII. корпусов, отступившие от Кракова. Агенты указывают, что австрийцы могут сдать Краков без боя, ибо настроение их подавленное. Г. Радко-Димитриев доносит, что по многочисленным признакам австрийские части перед ним деморализованы в сильнейшей степени; действовавшие против 3. армии войска укрылись частью в Краковские форты, в которые уперлись войска 3. армии, и не подают признаков активной обороны. В последних боях сдались тысячи пленных, свидетельствующих о глубоком нравственном расстройстве их армий. С другой стороны, под'ем духа наших войск огромный; войска рвутся вперед штурмовать крепость. Наш отход ободрит врага.

Г. Димитриев считает возможным исправить частичную неудачу на С.-3. фронте переходом в решительное наступление всеми войсками 3. и 9. армий и добавляет, что если его предложение о переходе в решительное наступление окажется неприемлемым, он усиленно ходатайствует вместо отхода 9. и 3. армиям остаться на месте, прочно укрепившись; в крайности остановиться на р. Раба, чтобы спасти все приобретенные предыдущими боевыми трудами выгоды, сохранить высокий дух наших войск, который служит лучшим залогом наших успехов. 4. армия доносит, что Щерпов взят нашими войсками V. корпуса; противник, не менее двух полков с легкой и мортирной батареями, бежал ночью большею частью на запад, меньшею,

[3]

повидимому австрийцы, на юг. "Переговорив с С.-З. фронтом о положении дел, я "говорит г.-ад. Иванов", руководствуясь общею обстановкою, телеграфировал сегодня из Холма следующие указания подчиненным мне армиям: 1) ставлю целью сохранить возможно дольше наше настоящее расположение, дабы использовать те выгоды, кои приобретены нами работой предшествовавшее время; 2) продолжать перемещение войск, производимое ныне; 3) 4. армии продолжать увеличение своего резерва в районе Новорадомска для нанесения решительного удара совместно с кавалерией войскам противника, действующим со стороны Велюня; 4) 3. армии развивать свои действия южнее Кракова, отвлекая сюда силы противника, дабы облегчить нанесение удара на фронте; 5) 8. армии продолжать выполнение основных указаний по перемещению войск в район Нового Сандеца; 6) если обстоятельства заставят С.-З. фронт отвести свой левый фланг к Томашову на Пилице, то и тогда, имея резерв 4. армии в районе Новорадомска, мы будем иметь возможность изменить наше расположение сообразно общим полученным свыше указаниям. Изложив свои распоряжения текущего дня, осмеливаюсь затруднить в. и. в. своим докладом общего характера: 23 октября я представил вам свои соображения о необходимости поставить ближайшею целью, до наступления на Германию, окончательно расшатать австрийскую армию, ограничившись на остальном протяжении фронта удержанием врага.

Повидимому цель эта недалека от осуществления, если мы проявим непоколебимое упорство по задержанию немцев примерно там, где ныне ведется борьба, изменив необходимым образом расположение. Стремясь к этому, исхожу из глубокого убеждения, что отход наш на Вислу окончательно и навсегда скует нашу свободу действии, ибо скоро мы окажемся перед сплошным укрепленными линиями, подобными тому, перед которыми стоят наши союзники... (5).

Главковерх, согласившись с приведенными г.-ад. Ивановым доводами, выразил в тот же день полное одобрение сделанных им распоряжений. (6).

Пожелание, чтобы, в случае необходимости отхода армий С.-З. фронта. левый фланг их не отводился восточнее линии Петроков "принято ставкою во внимание".

[4]

Приведенные выше соображения и ходатайство г.-ад. Иванова сообщены г.-ад. Рузскому на заключение. Последний этих выводов не разделял. "Вчера на предложение, кажется, г. Данилова (телеграфирует он), г. Иванов категорически заявил, что атаку Ченстоховского района по недостатку сил и крепких укреплений неприятеля он произвести с надеждой на успех не может. Успех 3. армии отразиться на положении С.-З. армий не может. Если обнаружится наступление германцев от Калиша, то при слабости нашего левого фланга такое движение может не хорошо отразиться не только на положении 2. армии, но и правого фланга 4. армии. Если теперь Ю.-З. фронт рассчитывает на решительный успех у Ченстохова и г. Иванов не считает свое положение на правом фланге опасным с отклонением нашего левого фланга к Петрокову, а затем и к Томашову, то казалось бы нет и оснований оставаться нам в том крайне невыгодном положении, в каком мы находимся теперь. Образование резерва за левым флангом и центром возможно лишь с сокращением нашего фронта. Отвод левого фланга, а быть может и центра, на линию Петроков-Лодзь, в крайности Колюшки, потребует три дня, а к Томашову еще одни сутки, следовательно всего три-четыре дня, что Ю.-З. фронт и считает необходимым для завершения успеха в Краковском районе". (7).

Ставка передала этот ответ главкосевзапа г.-ад. Иванову, с указанием, что г. Рузский должен будет "сократить фронт 1, 2 и 5 армий" для образования необходимого резерва на тот вполне вероятный случай, если германцы, усилившись за счет французского фронта, начнут наступление со стороны Млавы. Но что отход армий С.-З. фронта левого берега Вислы на Петроков и даже Томашов отнюдь еще не влечет за собою отхода армий Ю.-З. фронта особенно при условии, если "за правым флангом их будет собран достаточный резерв и сильная конница. (8). Мнение г.-ад. Иванова о необходимости настойчиво добиваться успеха над австрийцами подтверждено (9) ходатайство же о некотором сокращении с правого фланга размеров Ю.-З. фронта отклонено. (10).

[5]

В ночь на 18 ноября (1 декабря) из частей С.-З. фронта, вследствие яростных атак противника на участке XIX. корпуса левый фланг г. Плеве (только одна 5. армия) II. сиб. и XIX. к-са отведены на линию Константиновек-Карчмы.

С утра 19 ноября (2 декабря) обнаружено усиление немцев на направлении Щерцов-Белхатов (до дивизии пехоты); "ожесточенные" атаки на XIX. корпус продолжались. (11). Начатое 17 (30) ноября наступление 1. армии не только встречало упорное противодействие, но на участке между Вислою и Ловичем немцы 21 ноября (4 декабря) овладели м. Илов.

20 ноября (8 декабря) г.-а.. Рузский сообщал: "В 12 час. немцы, наступая превосходными силами на фронт и левый фланг 7. пех. дивизии (крайний левый фланг XIX. к-са), прорвались на позиции Смоленского полка у Мала Мержанка (Мерзончка) захватив нашу батарею... Крайне необходимо самое энергичное содействие со стороны правого фланга войск Ю.-З. фронта, без чего нам вряд ли удастся удержать занимаемое положение, что может иметь неблагоприятные последствия также для 4. армии" (11).

Распоряжение к-щего 4. армией (подтвержденное штабом Ю.-З. фронта), отданное III. кавказскому корпусу, достигшему 20 ноября (3 декабря) района Каменьск-Горжковице, "21 ноября (4 декабря) разбить пр-ка, наступающего со стороны Щерцова-Видавы на Петроков", но мнению г. Рузского "не могло оказать влияния на действия 7. дивизии", и вопрос о дальнейшем отходе XIX. к-са и 7. дивизии всецело предоставлен им на решение командующего 5. армией (13).

21 декабря (4 декабря) г.-ад. Иванов предполагает и даже отдает приказ для отвода "в связи с предполагавшимся отходом 1, 2 и 5 армий также 4 и 9 на линию Сулеев-р. Пилица, р. Шренава, чтобы путем маневрирования заставить пр-ка выйти из укрепленных позиций, дабы атаковать его в поле" (14), но в виду успешного наступления III. кавк. к-са (он дошел 21 ноября (4 декабря) до линии Борова-Буково) отход отменен "впредь до выяснения обстановки в 5 армии и III кавк. к-се" (15).

[6]

Левый фланг 5. армии в ночь на 21 ноября (4 декабря) осадил на линию Константиновек, Пабянице, Кудровице, Гута Длутовска, Лешины (16); хотя 21 ноября (4 декабря) "все атаки немцев отбиты, и положение упрочивалось", однако, в виду одновременного сильного напора на части 1. армии, особенно у Вшеливы-Гловно-Белявы, и в виду того, что силы пр-ка на участке от Вислы до Пилицы достигали 11-12 корпусов (17) г.-ад. Рузский "для принятия более сосредоточенного расположения" приказал войскам, подчиненным г. Плеве, к рассвету 23 ноября (6 декабря) утвердиться на линии Гловно-Куровице-Вольборж (18).

4. и 9. армии продолжают оставаться на своих позициях; г.-ад. Иванов просит лишь распоряжения главковерха и главкосевзапа занять из состава войск последнего, хотя бы одною дивизией пехоты, Петроков и с своей стороны направляет к Сулееву XIV. к-с для маневрирования в районе Сулеев-Роспржа- Петроков (19).

24 ноября (7 декабря) подошла к Петрокову и заняла западнее его позицию (Камоцин-Камоцинек) 7. пех. дивизия; наступление на конницу Гилленшмидта в районе Русоцин- Козероги и на участке 7. пех. дивизии в течение 24, 25 ноября (7, 8 декабря) отбито; III. кавк. к-с продвигался к Белхатову.

Вялые действия конницы Новикова на правом фланге 7. пех. дивизии и отвод им 14. кавал. дивизии "к железной дороге" заставили выдвинуть к Майкову (5 в. с.-з. Петрокова) 26 ноября (9 декабря) еще одну бригаду пехоты (XIV. к-са). С 26 ноября (9 декабря) на фронте 5. армии, а 27 ноября (10 декабря) на правом фланге 4. противник прекратил наступление и начал закрепляться.

На стыке фронтов, таким образом, опасное положение миновало, но непрерывно продолжалось усиление противника в Галиции и перед правым флангом 1. армии, где Мищенко (II. кавк. корпус) в районе Кернози 28 ноября (11 декабря) даже вынужден был к отходу (20). Начавшееся 21 ноября (4 декабря) наступление немцев в районе Прасныша развивалось (20). Кроме того в армиях

[7]

обоих фронтов некомплект в нижних чинах и особенно в офицерском составе достигал 2/3 и ощущался большой недостаток артиллерийских патронов.

В виду всего изложенного и для решения вопроса о дальнейших действиях 30 ноября (13 декабря) оба главкома фронтами вызваны в Брест на совещание, на котором верховный главнокомандующий, принимая во внимание заявление обоих главкомов фронтами "о невозможности в ближайшее время развить широких наступательных действий, особенно для армий С.-З. фронта, где германцы упорно продолжают свои атаки", и заявление г.-ад. Иванова, что в виду сильного укрепления противником позиций на фронте Ченстохов-Краков нельзя рассчитывать на успех атаки этих позиций с фронта, а появление значительных сил австрийцев в Карпатах со стороны Дуклинских проходов не может не угрожать нашему положению в западной Галиции, -   и указал:

• а) Задача, лежащая на армиях С.-З. фронта, ограничивается удержанием на левом берегу Вислы достаточно широкого плацдарма в районе между Вислой и Пилицей, обеспечением такого расположения войсками, действующими на Млавском направлении, и развитием насколько возможно дальнейших действий 10. армии в В. Пруссии. В таком положении армии С.-З. фронта должны выждать подвоза необходимых укомплектований, пополнения патронов и других недостающих предметов снабжения.
• б) Ближайшей задачей армий Ю.-З. фронта является сбор армий этого фронта, действующих на левом берегу Вислы, на более сокращенном фронте Жарнов-Радошице-Хенцины-р. Нида, что даст возможность, выйдя из сферы влияния неприятельских укрепленных позиций, получить путем выделения сильных резервов свободу маневра на левом берегу Вислы и в то же время часть сил перебросить с левого берега на правый для нанесения удара австрийцам, спускающимся с Карпат через Дуклинские проходы (22).

Во исполнение этой директивы г.-ад. Иванов 30 ноября (13 декабря) отдал приказание 4. и 9. армиям "занять более сосредоточенное расположение, примерно по линии Жарнов,

[8]

Радошице, Хенцины, течение р. Ниды". При занятии нового расположения 4. армии выделить резерв не менее корпуса, имея таковой за своим правым флангом; 9. составить резерв не менее как из четырех дивизий по возможности двух корпусов, расположив их примерно в районе Хенцины, Стопница, Сташов. Движение во вновь назначенные районы начать с наступлением темноты 1 (14) декабря. Все перемещение 4. армии выполнить в течение трёх дней (23).

На С.-З. фронте 30 ноября (13 декабря) 1. армия переходит в наступление "для выручки II кавк. к-са" (24); 1-14 декабря на правом фланге 1 армии был прорван и опрокинут за Бзуру VI. сиб. к-с. "В виду создавшегося положения" в ночь на 3 (16) декабря командующему 1. армией "разрешено V и VI сиб. и II кавк. к-са отвести на правый берег р. Бзуры"... собрать здесь все резервы и по возможности удержаться на Бзуре; левый фланг 1. армии отвести на линию р. Прашки; 2. и 5. армиям после короткого наступления для облегчения положения и отхода 1. - отходить на р. Равка. имея левый фланг 5. примерно у д. Любочь (25).

В резерве у Сохачева сосредоточены два полка 3. туркестанской стр. бр-ды. I. сиб. к-с и 68. п. див., в конце ноября (половине декабря) перевезенная из района Шавли (26).

4 (17) декабря на заключение г.-ад. Иванова г. Янушкевичем сообщена телеграмма главкосевзапа о необходимости дальнейшего отвода левобережных армий. Г. Рузский, очертив трудное положение 1. армии и высказав опасение,   и тем будет очень затруднен отход 2. и 5. армий на Равку, говорит далее: "Предполагая, что войска в состоянии будут удержаться на намечепной линии Бзура-Равка, сокращение фронта 1, 2 и 5. армий по сравнению с занимаемым ныне получится самое малое... но выгода будет та, что дальнейший отход на Варшавские позиции; будет в значительной степени облегчен. Хотя в состав 2 и 5 армии включено 30 3/4 дивизии, не считая посылаемых ныне подкреплений, но при настоящем составе войск фронт в 90 верст является для

[9]

них чрезмерно растянутым. Поэтому, занимая эту линию, не явится возможности выделения сильных резервов, которые необходимы, с одной стороны, для придачи устойчивости всем войскам на позиции, а с другой - совершенно необходимы, чтобы иметь возможность обеспечить в случае нужды Млавское направление. Если к этому присоединить чрезвычайное утомление войск, выбытие из строя громадного числа офицеров, а главное - совершенный недостаток артиллерийских снарядов, то является большое сомнение, представляет ли позиция на Бзуре и Равке ту линию, на которой армии могли бы устроиться, получить укомплектования, дождаться присылки необходимого числа ружей и снарядов". Наиболее вероятным результатом остановки на линии Бзура и Равка, по его мнению, явятся дальнейшие атаки пр-ком нашего расположения с целью его прорвать и, если это ему удастся, то отход 1. 2. и 5. армий на Варшавские позиции будет совершен вынужденно... пр-к между тем все усиливается: по показаниям пленных, роты доведены до полного состава, за последнее время обнаружено прибытие двух новых к-сов - III. рез. против правого фланга 1. армии и обнаружены признаки XXI. в движении от Белхатова и Щерцова к стороне Лодзи. "Расположение 1, 2 и 5 армий на Варшавских позициях представляет по сравнению с таковыми же на Бзуре и Равке значительные выгоды: фронт ее имеет протяжение около 70 верст, который более соответствует составу упомянутых армий, а кроме того она заблаговременно укреплена, фланги ее обеспечены правый - Новогеоргиевском, а левый Вислой. Наиболее пострадавшие войска могут быть оттянуты назад и сравнительно спокойно приведены в порядок. Укрепления позиции, снабжение блиндажами дадут укрытие от артиллерийского огня пр-ка и позволят основать оборону на ружейном огне, что для нас чрезвычайно важно в виду известного у нас недостатка снарядов. Все выгоды Варшавской позиции указывают на желательность отвести войска на эти позиции, не задерживаясь на промежуточной позиции на Бзуре и Равке, потому что отход с этих позиций под давлением пр-ка будет сопряжен с большими потерями, с большим расходованием снарядов и произведет на войска более неблагоприятное впечатление, чем отход, произведенный беспрепятственно. Однако, действия С.-З. фронта находятся в зависимости действий Ю.-З. фронта, и потому прошу меня поставить в известность о существующих предположениях относительно Ю.-З. фронта. В виду изменившейся обстановки у нас, как мною выше изложено, выгоды С.-З. фронта требуют отвода войск на Варшавские позиции, ибо задержка на линии Бзура и Равка может

[10]

быть принята только вынужденно в зависимости от предположений для действий Ю.-З. фронта" (27).

Имея в виду, что на армиях Ю.-З. фронта попрежнему должны лежать задачи по прикрытию путей к р. Висле южнее Пилицы и нанесение поражения австрийцам в Галиции... верховный гл-щий полагал, что армии С.-З. фронта могли бы замедлить свое движение к р. Висле или даже задержаться на позициях за Равкой, если бы по обстановке на фронте Петроков- Краков, которая штабу верховного за последние дни мало освещена, возможно было бы собрать на правом берегу р. Пилицы 4. армию для совместных наступательных действий накоротке с 5. армией, что значительно облегчило бы положение 1. и 2. армий. (28).

Г.-ад. Иванов в тот же день сообщал г. Янушкевичу, что с отходом на Варшавские позиции будут открыты кратчайшие пути через Ново Място и Бялобржеги на Радом и Ивангород. будет обнажен фланг и тыл 4. армии. Сохранить Ю.-З. фронту то положение на левом берегу Вислы, которое занято армиями 4(17) декабря на линии Ольшовец-Радошице-р. Нида, будет опасно; придется отойти к Висле, невзирая на все нравственные и стратегические невыгоды такого отхода. Первым неблагоприятным следствием его явится невозможность нанести поражение австрийцам на правом берегу Вислы. Для этого наши войска должны маневрировать южнее линии Тарнов-Ярослав. Исполнить такую операцию, когда участок Вислы выше Сандомира будет в руках противника, невозможно... Переход накоротке к наступательным действиям 4. и 5. армий по его убеждению никакого значения иметь не может, существенно положения 1. и 2. армий не облегчит и повлечет за собою только малопроизводительные потери людей и артил. патронов, как всякие действия, не преследующие определенной цели. "Отход наших армий на подготовленные позиции на Висле поэтому не даст тех выгод, на которые указывает г. Рузский: от необходимости продолжения боя и расхода боевых припасов это нас не избавит, ибо зависит это не от нас, а от противника, который перерыва не допустит и будет развивать успех, который признаем и мы своим отходом".

С точки зрения положения исключительно С.-З. фронта положение несколько облегчится; противник может оставить перед укрепленной позицией заслон и начнет оплетать подступы к себе проволокой, но он будет искать решения или путем пpo-

[11]

рыва Вислы, или нанося главный удар войскам Ю.-З. фронта, одновременным развитием операций на правом берегу Вислы австрийскими войсками, усиленными несколькими, германскими дивизиями. "Если подготовленные нами на Висле позиции мы будем рассматривать, как армейские, и поставим для армий основною целью занятие и удержание их, то можно опасаться, что мы совершенно утратим свободу действий, и, даже усилившись и пополнив свои запасы, и сохранив свое положение, мы должны будем начинать новую операцию тяжелым штурмом тех укреплений, которые вырастут перед нашими позициями. Если подготовленные позиции считать тет-де-понами, занять их наименьшим количеством войск, а остальные собрать на правом берегу, то мы сохраним некоторую возможность маневрировать и совредоточивать свои силы".

Как в рапорте своем 23 октября (5 ноября), так и теперь г.-ад. Иванов считает, что вести одновременно наступательную операцию против германцев и против австрийцев при условии, что свыше 17 дивизий отвлечены к стороне Восточной Пруссии, мы не можем. . Если на левом берегу Вислы, то возложить защиту Варшавской позиции на 1., и часть 2. армий, остальные силы 2.. и 5., перевести южнее Пилицы, перебросить сюда из Восточной Пруссии четыре-пять дивизий, соединить группу из 4. армии, усиленной упомянутыми дивизиями, 5. и части 9. армий и произвести решительное   наступление. Но в этом случае удержание австрийцев на левом берегу Вислы возложить на часть 9. и 3. армий, а на правом берегу Вислы оставив часть 3. армии, 8. и 11. Силы эти невелики; они могут только выиграть время, но нужно заранее помириться некоторыми жертвами и утратою большей части Галиции, включая и Львов. Но это неизбежно ради сосредоточения достаточных сил на направлении, признанном для данного случая главным. Если будет признано свыше соответственно нанести удар первоначально австрийцам на правом берегу Вислы, что предпочтительно по военным и нравственным причинам, то эту операцию, нужно обеспечить и соответствующими действиями войск на левом берегу и сосредоточением достаточных сил. Для этого необходимо сохранить позиции на Бзуре-Равке-Ниде, перебросить большую часть 9. армии, вероятно три ее корпуса, за Вислу. В обоих рассмотренных случаях ослаблять 9. армию выводом из нее гвардейского корпуса непрактично и

[12]

несответственно. 9. армия в общей системе армий, имеющих выполнять главную операцию, является как бы резервом и ослаблять ее не следует. ; этого не допустит противник, ибо это не отвечает положению дел, его интересам, его характеру. Рассчитывать на то, что укрепления и блиндажи уменьшат на всем фронте потребность в артиллерийских патронах, ружьях и укомплектованиях - невозможно. Все это нужно подвозить в том количестве, какое имеется, иначе все соображения и планы являются не имеющими под собой никакой почвы; потребуется иное более тяжелое решение".

"Если все изложенные соображения будут признаны неприемлемыми, то "я", продолжает г.-ад. Иванов, "все-таки считал бы необходимым сохранить за Ю.-З. армиями, хотя несколько видоизмененное, их положение на левом берегу Вислы, их готовность выполнению наступательной задачи. Отвод за Пилицу, т.-е. на ее правый берег, хотя бы двух корпусов армии г. Плеве дал бы возможность осуществить это предположение". (29).

Главковерх согласился с доводами г.-ад. Иванова, и уже 5 (18) декабря г. Янушкевич телеграфировал (30): "Ген.-ад. Рузскому выяснена невыгодность отхода армий С.-З. фронта на линию Новогеоргиевск-Блоне-Гура Кальвария с точки зрения общего положения и необходимость остановить противника на линии р. Бзуры и Равки. Приняв решение удерживать эту последнюю линию, г.-ад. Рузский указывает, однако, что у него нет безусловной уверенности в том, что войскам, ослабленным предшествовашими боями, удастся на этой линии окончательно парализовать наступление германцев, почему осторожнее учитывать и такую обстановку, при которой отход на линию укреплений Новогеоргиевск-Блоне-Гура Кальвария станет неизбежным. При этом отходе ген. Рузский рассчитывает собрать на правом берегу Вислы значительные резервы для необходимых контр-маневров. Об изложенном считаю долгом предупредить Вас, дабы Вы могли заранее обсудить то мероприятия. кои Вы признаете необходимым выполнить в случае вынужденного отхода ген. Рузским на заранее им подготовленные позиции, что повторяю будет выполнено ген. Рузским лишь в случае крайности".

[13]