Русская армия в Первой мировой войне
Архив проекта -> Оберюхтин В.И. Барановичи. 1916 г. Военно-исторический очерк -> Глава 2
Русская армия в Великой войне: Оберюхтин В.И. Барановичи. 1916 г. Военно-исторический очерк.

Глава 2.

ОБЩАЯ ОБСТАНОВКИ, НА ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОМ TEATРЕ К 4.6.1916 г.

(схема № 1)

Политическая обстановка к началу операции

Европейской буржуазии благодаря террору и измене "вождей" социал-демократии, удалось несколько уменьшить размах революционной борьбы и затруднить выступление рабочих масс в начале войны. Но, начиная с 1915 и особенно с 1916 года, происходит быстрое нарастание революционного движения. Оно перекидывается в армию, лишая боеспособности целые войсковые части и соединения.
Большевики, во главе с т. ЛЕНИНЫМ, указывали трудящимся массам истинный революционный выход из войны. Они звали и организовывали их на борьбу за прекращение империалистической войны в гражданскую.
Вопреки стремлениям и ухищрениям министров, социал-шовинистов и желтых профсоюзов революционное ядро рабочего класса всех воюющих стран боролось за классовые интересы пролетариата и трудящегося крестьянства против капиталистических правительств, против империалистической войны.
Наряду с событиями на фронтах вдет неуклонное нарастание стачечного рабочего движения и политические демонстрации в ряде воюющих стран.
Несмотря на сильный оппортунизм и реформизм в Германии, Англии и Франции постепенно крепнут и развиваются интернационалистические течения в международном социализме, благодаря упорной борьбе ЛЕНИНА и его партии.
В Германии социал-демократия открыто призывала рабочий класс присоединиться к правительству Вильгельма II. Народ, зажатый в тиски осадного положения и голода, глухо волновался. Либкнехт и Спартаковцы мужественно вели в массах революционную пропаганду. Происходили голодные беспорядки, демонстрации женщин, рабочих. Из мелких стачек выросла знаменитая Майская демонстрация 1916 года.
Во Франции - многочисленные стачки, забастовки, уличные демонстрации и восстания в армии.
В России уже в 1915 году обнаружилось для всех совершенно ясно банкротство царизма и его черносотенной клики. После побед и наступлений начались катастрофические поражения на фронтах. До 2 миллионов солдат находилось в плену, до 1,5 миллиона - в бегах. Систематически не хватало боеприпасов и оружия, самолетов, техники, продовольствия, обмундирования. Выявилась определенная неспособность генералитета, отсталость техники, слабость подготовки армии. В тылу кругом процветало воровство, взятки, интриги. Тяготы и лишения войны для народных масс увеличивались, движение среди рабочих усиливалось.
Уже в 1915 году бастовало свыше 0,5 миллиона рабочих, а в 1916 году - значительно более миллиона. Половину всех стачек составляли стачки политические. Центрами пролетарского движения были Петербург, Москва и др. промышленные районы.
Весь 1916 год проходит в забастовках, принимавших в разных местах характер непрерывного брожения на почве растущего голода, вздорожания продуктов и низкой зарплаты. Нелегальная партия большевиков развернула широкую агитацию среди рабочих и крестьян, разъясняя истинный характер и цели империалистической войны. Большевики доказывали необходимость повернуть оружие против ее зачинщиков - буржуазии, низвергнуть самодержавие, превратить империалистическую войну в войну гражданскую. И рабочие массы все более и более осознавали правильность указываемого им большевиками революционного пути для выхода из хаоса войны и голода.
[8]

Выводы

Из всего этого видно, что в Германии и в Россия политическая обстановка к началу операции под Барановичами была весьма сложна. Социал-предатели неизменно поддерживали капиталистов и их правительства в войне до "победногo конца". Всеми мерами и средствами они старались остановить в угоду империализму все растущее революционное пролетарское движение. И если это им удавалось до некоторой степени осуществить еще в Германии, то в России 2-х летье кровавой войны приносит военно-феодальному царизму одно поражение за другим и констатирует бессилие капиталистов и помещиков поддержать насквозь прогнившую власть. Сильнейшее обострение внутриклассовых интересов, подводит страну к скрытой гражданской войне под руководством большевистской партии. "Все силы пролетариата направляются большевиками на свержение царизма, на ликвидацию пережитков средневековья" (СТАЛИН).

Экономическое положение сторон

Затянувшаяся война повергла все воюющие страны в крайне тяжелое экономическое положение. Вся промышленность под влиянием войны вынуждена была перестраиваться на военный лад. Разрушительные силы войны вызвали в промышленности небывалое расстройство. Продукция главных отраслей крупной индустрии постепенно падала. Число рабочих по военной промышленности все увеличивалось, а производительность труда - понижалась.
Еще большие разрушения внесла война в сельское хозяйство. Деревня лишились значительной наиболее крепкой части рабочей силы отправлен-
[9]
ной на фронт в качестве солдат. Этo вызывало сокращение посевной площади, а значит и уменьшение хлебной продукции.
В результате уже в 1916 году Россия и особенно Германия стали испытывать огромные затруднения в продовольствии. Помимо отставания заработка рабочих от повышения цен на продукты - еще более тягостное положение для рабочих и малоимущих слоев деревни создавала чрезвычайно развившаяся спекуляция. Такое положение усугублялось расстройством транспорта, исключительной бездарностью внутренней политики правительства неслыханным развитием казнокрадства и т.п.
В Германии - экономические, преимущественно продовольственные, затруднения в колоссальнейших размерах были усилены фактором блокады.

Военное положение сторон (схема № 1)

Обе стороны, истощенные непрерывными боевыми действиями и маршами, к осени 1915 г. остановились на линии: Рига, Пинск, Черновицы (схема № 1). Здесь противники перешли к позиционной войне и к накоплению сил и средств, изыскивая новые комбинации для выхода на маневренный простор.
Зимние и весенние попытки русских выйти из позиционного "оцепенения" у оз. Нарочь и на юге окончились кровавыми неудачами.
Весной 1916 года германцы ожесточенно штурмуют Верден, успешно защищаемый французами, Австрийцы теснят итальянцев.
Союзная конференция в Шантильи 14.03.1916 г. установила необходимость в мае начать общее наступление против австро-германцев. Его должна была начать русская армия, а летом 1916 года
[10]
развить большое наступление на р.Сомма французы совместно с англичанами. В соответствии с этим и шла подготовка союзников.
Русское командование на двух совещаниях в Ставке 24.02 и 14.04.1916 г. выработало следующий план кампании: главный удар - Западным фронтом из Молодеченского района в направлении Ошмяны, Вильна (схема № 1). Этому удару должны были содействовать: Северный фронт - из района Иллукст, оз. Дрисвяты на Ново-Александровск или из района южнее оз. Дрисвяты на Видзы, Уцяны, обеспечивая Рижский район; Юго-Западннй фронт - наступлением 8-й армии на Луцк, тревожа противника на всем остальном фронте.
Для указанной кампании Западный фронт должен сосредоточить 480 тыс. штыков против 82 тысяч германцев, Северный фронт - 213 тысяч штыков против 43 тысяч германцев и Юго-Западный - 100 тысяч штыков против 42 тысяч австро-германцев.
В самый разгар подготовки русских к наступлению итальянцы потерпели поражение. Союзники вновь обращаются к русскому царю с требованием помочь им немедленным наступлением. Требование повторяется итальянцами.
Русская Ставка соглашается и 31.05.1916 г. объявляет свой новый план. Юго-Западному фронту - с 04.06.1916 г. нанести сильный вспомогательный удар, выбросив при успехе конный отряд на Ковель. Ввиду недостатка артиллерийских снарядов особенно крупных калибров - главный удар произвести только одним Западным фронтом с 10-11.06.1916. Северный фронт - лишь демонстрирует, обеспечивая правый фланг Западного фронта.
Наступление начинает 04.06.1916 г. Юго-Западный фронт, тогда как удар Западного фронта откладывается сначала до 13.06, а затем до 19.06. 1916 года.
Австро-Германцы на Восточно-Европейском фронте ограничиваются чисто пассивной обороной,
[11]
стремясь максимально использовать свои резервы на западе.
Выводы: Итак мы видим, что позиционное затишье сменяется наступлением австро-германцев под Верденом и на Итальянском фронте при обороне их против русских.
Союзники готовятся к общему наступлению летом 1916 года. Наступление начинают русские, ведя главный удар Западным фронтом из Молодеченского района на Вильна.
Перенос наступательных усилий русской стратегии против австрийцев с традиционного Юго-Западного фронта на Западный - объясняется нажимом союзников во главе с французами для ослабления главного врага - Германии, а равно боязнью русских оголить фронт севернее Полесья.
Конечно, успех русских в направлении на Вильна вынудит германцев очистить захваченную ими русскую территорию ввиду угрозы флангу и тылу германского расположения, а развитие успеха с выдвижением русских на линию Неман, Брест-Литовск - создает опасность для Восточной Пpycсии.
Однако, даже подавляющее превосходство русских над германцами севернее Полесья в отношении живой силы отнюдь не обеспечивало первым достижение успеха в таком большом размере без мощной артиллерии, без обилия снарядов, без хорошо подготовленной и управляемой армии, без решительного участия в такой операции и Северного фронта
[12]

Общая группировка сторон к 04.06.1916 г.
(схема № 1)

Противники стояли на укрепленных рубежах 1.200 км сплошного фронта. В основном их группировка отвечала планам предстоящих кампаний 1916 г., но с сильной тенденцией к позиционному кордону. Если это отчасти оправдывалось у австро-германцев задачами пассивной обороны и малочисленностью сил, то у русских не было никаких оснований, кроме боязни прорыва их фронта германцами, что ранее уже имело место.
У русских - подавляющие силы в 1.385 тыс. человек против 640 тыс. чел. австро-германцев были сосредоточены на Северном и Западном фронтах, что давало им двойное превосходство. На Юго-Западном фронте против 441 тыс. чел. австро-германцев русскими держалось 573 тыс. чел.
Ударные группировки по фронтам были на Северном - в виде сгустков в 3-4 корпуса на флангах - в Рижском и Двинском районах; на Западном - создавалась ударная группировка до 10 корпусов 4 и 10 армий для главного удара из Молодечненского района на Вильна и вспомогательные группировки - по корпусу - у Барановичи и у оз. Нарочь. Юго-Западный фронт имел ударные группировки в каждой из своих армий; более сильную (до 5 корпусов), на правом фланге, против Луцк.
У австро-германцев более крепкие и сильные германские группировки держались севернее Полесья; южнее - главным образом были автро-венгерские, значительная часть которых перебрасывалась на Итальянский фронт.
Выводы. В итоге мы видим кордонное расположение сторон за сильными укрепленными полосами. Свыше половины сил противников, особенно у русских - в полосе севернее Полесья. Ударные группировки - по фронтам. Наиболее значительные у русских - под Молодечно и под Луцком - для активных действий и в остальных местах - как обеспечение от возможных частных ударов германцев.
[13]

Общая численность и средства сторон к 04.06.1916 г.

Русские довели действующую на фронте армию до 1.958.000 штыков и сабель выставив в 1916 г. из 173 мил. жителей удвоенный против 1915 г. состав армии в 6.207 человек.
Австро-германцы - из 117 мил. жителей, к тому же времени имели на Восточном фронте - 1.081.000 штыков и сабель с сильной артиллерией, особенно тяжелой, авиацией и др. техническими средствами при безотказной обеспеченности боеприпасами. В виду пониженной боеспособности австро-венгерских частей и беспорядков, бывших в конце в Австрийской армии, - австро-германцы перешли к системе прослоек австро-венгерских войсковых соединений - германскими, а на важнейших участках - к замене австрийцев - германскими.
Все материальные возможности обоих сторон были направлены на максимальное насыщение войск артиллерией, особенно тяжелой, а равно пулеметами.
Пользуясь позиционным затишьем, противники провели новые формирования, пополнив существующие. Центр тяжести работ австро-германцев был перенесен, главным образом, на внедрение техники зa счет уже иссякающих людских рессурсов, тогда как русские в силу слабости своей индустрии стремились недостаток технических возможностей покрыть новыми мобилизациями живых сил. Так за последние полгода русскими было сформировано 18 новых пехотных дивизий. Конечно, получились сырые, громоздкие войсковые части, слабо обеспеченнее не только артиллерией, но и пулеметами и боеприпасами.
Выводы: Действовали громадные численно армии сторон, особенно русская, за один год выросшая вдвое - до 6208 тыс. чел., но из малообученных контингентов новобранцев или ратников старших возрастов, без надлежащего оснащения ее техническими средствами, мощной артиллерией и боеприпасами.
[14]
Против нее значительно меньшая численно армия австро-германцев, с высокой техникой, хорошо снабжаемая боеприпасами и лучше подготовленная. Зарытая в землю и бетон, искусно замаскировавшаяся и маневрировавшая резервами австро-германская армия в обороне значительно наращивала свои силы в единоборстве с русской лавиной.

Организационный и боевой состав сторон
(таблица №1а)

Обе стороны имели корпусную организацию. Корпуса состояли из 2-3 пехотных дивизий с артиллерийскими частями усиления, обычно, довольно различного состава (1-2 дивизиона тяжелой артиллерии), с частями связи и авиации.
Внутри войсковых соединений за 2 года войны коренным образом изменился удельный вес прежних родов войск и средств борьбы. Пехота - кроме скорострельных винтовок получила станковые и ручные пулеметы, число которых доходило в пехотных дивизиях до 108 станковых пулеметов, хотя по штатам их числилось всего 24. Это сильно подняло значение пулеметного огня. Артиллерия заняла первое место по могуществу огня и наносимым ею потерями (до 67%). Структура артиллерии всюду резко изменилась в сторону усиления тяжелых орудий численно и качественно. Авиация уже получила значительное применение не только в разведывательных, но и легко-бомбардировочных целях, особенно у германцев. Танки и химоружие применения в операциях пока не получили.
У русских были сосредоточены значительные кавалерийские части (дивизии и корпус). Укрепленные позиции обеих сторон имели свою позиционную артиллерию, которая весьма значительно усиливала средства обороны у германцев особенно минометы (58 и 340 мм до 4 км), бомбометы
[15]
Часть русских пехотных дивизий находилась еще в стадии оснащения их артиллерией, хотя они и были уже выдвинуты на фронт. Во многих артиллерийских частях русских фактическое число орудии в батареях было на 20-30% ниже штатного.
Выводы: Организационный состав войск стабилизованный, усиленный уже значительно техническими средствам, особенно у австро-германцев. Боевой состав полный, кроме орудий в некоторых русских артиллерийских частях (например в Гренадерском корпусе).

Военная промышленность и снабжение армий

Миллионные армии потребовали громадных средств всякого рода для материального их обеспечения. Это вызвало к жизни целые новые производства, развернутые силами военных и гражданских предприятий.
Громадное промышленное развитие Германии позволило ей удовлетворять все свои нужды, нужды Австро-Венгрии, Турции и Болгарии,- путем быстрой мобилизации своих фабрик и заводов. Так, например, она подняла выработку винтовок в месяц до 250.000 штук в короткое время. Ежемесячный выпуск снарядов был доведен до 12 мил. штук, превысив даже Францию и Англию. Месячное производство станковых пулеметов достигло до 2.300 штук. Это все дало возможность австро-германцам иметь значительное преимущество над противной стороной, особенно над русскими, несмотря на, большую поддержку последних предметами борьбы со стороны Антанты, а равно на значительное развитие русской промышленности.
Русская армия получила в 1916 году довольно большие партии вооружения и боеприпасов от своих реконструированных заводов и из заграницы от союзного капитала.
[16]
Так, к началу кампании 1916 года в армию поступило; винтовок - 1.537 тыс. штук, из них 425 тыс, из заграницы; пулеметов - 22 тыс. штук, из них 11,5 тыс. из заграницы; орудий (75 мм) -9.264 штуки, из них 1.853 из заграницы; снарядов - 56.435 тыс. штук, из них 8.105 тыс. штук - из заграницы; ручных гранат - 26.614 тыс. штук, из них 17.626 тыс. штук из заграницы. Большие обеспечения армии была произведены в отношении санитарного имущества. Упорядочено дело обмундирования и проч. Тем не менее, в русской армии были еще безоружные команды для ввода их в бой во 2-ю очередь с винтовкам убитых и раненых. Особенно значительна была нехватка в тяжелых орудиях и боеприпасах.
Выводы: Только громадная промышленность Германии, своевременно перестроенная на нужда войны, дала возможность в достаточной степени, обеспечить армию соответствующими средствами борьбы, всем необходимом боевым и техническим имуществом.
Что касается России тo несмотря на мобилизацию своей отсталой промышленности и помощь всякого рода от союзников, царизм, и буржуазия не смогли удовлетворить всё насущные нужды армии, а тем более в отношении артиллерии, пулеметов и боеприпасов. Между тем, война все более и более резко выявляет преобладающее значение материальной и технической части. При прочих равных условиях вооруженной борьбы, решающее значение получила степень промышленного развития, производственная мощность предприятий в наиболее важных отраслях, их технический уровень и т.д.

Боевая подготовка и состояние армий сторон

Громадная по составу, сырая и разношерстная русская армия отличалась низкой боевой подготовкой. Расточительное расходование кадров армии в течение первых лет войны, а равно отсутствие подготовленного заранее широкого
[17]
запаса комсостава, привели к ничтожному числу мало-мальски отвечающему своему назначению контингенту начсостава в армии (не свыше 125 тыс человек). Командным костяком армии на фронте были: а)прапорщики с подготовкой обычно в 3-4 месяца военного времени и выдвиженцы из солдатской среди за боевые отличия - как основная и подавляющая масса офицерства; б)старые боевые командиры в основном командовавшие войсковыми частями, - как жидкая прослойка в армии; в)старый генералитет, как правило пасиввный, дряхлый или мало отвечающий требованиям усложнившейся боевой службы и крайне oтставший в знаниях военного искусства. Широко развитые интриги, карьеризм и беспомощность среди начсостава армии сводили на нет всякую полезную работу более лучших работников армии. Основную толщу солдатской массы армии составляли "запасные" рабочие или крестьяне, взятые от производства, от сохи. Они давно ушли со службы, даже устарелую солдатскую "премудрость" забыли. До прибытия на фронт прошли наспех низкопробную подготовку в запасных частях и своим горбом и кровью познавали на фронте, в окопах суровую действительность борьбы. Связанная тысячами нитей с семьями, с тылом, с производством, с жизнью страны, прозревающая под влиянием революционной пропаганды, - эта солдатская масса не имела никаких интересов к войне, ненавидела царский режим, была охвачена все возрастаниям процессом разложения.
Руководимая далеким для этой массы офицерством русская армия была способна к движению вперед лишь в условиях террора и принуждения под надзором и до тех пор, пока не встречала какого-либо серьезного препятствия на своем пути. При первом же предлоге и возможности эта масса останавливалась или повертывала обратно, как только исчезал контроль и наблюдение за нею или появлялись малейшие оправдания для этого.
Боевая подготовка и состояние австро-венгерской армии были немногим лучше, чем в русской. Эта армия понесла ряд поражений, громад-
[18]
ные потери пленными, была разношерстна, имела острую национальную вражду. Ее комсостав и военное управление качественно были близки к русскому. Такое положение вызывало неоднократные беспорядки, дезертирство и все признаки разложения. Жестокими мероприятиями германского империализма как союзника, австро-венгерская армия была все же приведена в относитель ней внешний порядок и стала вновь способна не только к удержание фронта, но даже к успешному наступлению на итальянском театре, Тем не менее австро-венгерская армия, особенно в лице ее славянских частей, была далеко ненадежным орудием в руках ее союзника и причиняла ряд беспокойств германскому командованию.
Что касается германской армии, то боевая подготовка ее была значительно выше и русской и австро-венгерской армий. Комсостав этой армии, воспитанный и подготовленный в духе решительных ударов и маневров, быстрых и смелых решений, в основном, отвечал сложным условиям управления боем того времени. Германский солдат одурманенный буржуазной пропагандой и соглашательской политикой социал-демократических вождей, зажатый в тиски суровой дисциплины, был еще довольно покорным исполнителем приказов начальства и дрался хорошо, будучи обучен в достаточной мере добросовестно. Правда, тягостные условия жизни его родных в тылу и еще более тяжелое положение на фронте сильно понижали его дух. Однако, лишь наиболее смелые из германских солдат были охвачены революционным движением, неустанно проводимым Спартаковцами и другими революционными организациями в армии и в тылу.
Выводы: Солдатские массы обеих сторон ненавидели войну. Системой принуждения и обмана они были вынуждены тянуть тяжелую лямку. Под влиянием революционной пропаганды, все настойчивее и шире проникавшей в армию, - эти массы пропитывались духом протеста и возмущения. Если эти настроения еще не находили открытого общего выступление, то они росли и ждали удобного для этого момента. В русской армии
[19]
эти настроения охватывали уже довольно широкие слои, где они проявлялись более бурно ввиду наличия сильных революционных организаций и огромных последствий наиболее отвратительных явлений царского режима.
В австро-венгерской армии положение было немного лучше в сравнении с русской разве только в немецко-венгерских частях. Германская армия, основательно подготовленная еще в течение ряда предшествовавших перед войной лет, воспитанная в шовинистическом духе, в твердой дисциплине, в обстановке предательства оборонческих реформистских партий, - была еще крепка, несмотря на тягость блокады, продовольственные обострения и т.д.

Заключение по общей обстановке на Восточно-Европейском театре

Таким образом, в итоге 2-х летней войны, в странах и армиях воюющих сторон все более и более росло недовольство народных масс выливавшееся в забастовках и других формах революционного движения.
Эти явления шире, и быстрее развивались в России и в царской армии, ибо там все язвы самодержавия вскрылись в ужасающей своей наготе. Революционная работа повсюду возглавлялась большевистской партией, уже выходящей из подполья на заводы, в города, селения, в строевые части, организации.
В Австро-Венгрии и особенно в Германии, ввиду достигнутых к осени 1915 г. военных успехов, - правительствам в союзе с социал-предателями еще кое-как удавалось поддерживать "гражданский мир в тылу" и продолжать войну при тягостном положении внутри и сильном растущем возбуждении трудящегося населения
[20]
Экономическое положение противников было крайне сложно. Лишь необычайной изворотливостью правительств центральных держав, создавших осадное положение, карточную систему и особые организационные мероприятия, удавалось обеспечить полуголодное существование населению и тем ослабить петлю блокады. Противники спешат развернуть и перестроить свою промышленность для нужд войны, мобилизовать всю технику на борьбу. Но только Германии удается своевременно выполнить это как для себя, так ж для своих союзников, благодаря мощной индустриальной базе. Россия же остаётся мало обеспеченной технически, несмотря на мобилизацию своей промышленности и помощь Антанты. Военное положение характеризуется позиционным затишьем и деятельной подготовкой воюющих к новым схваткам. Попытки Австро-Венгрии сепаратно выйти из борьбы были решительно и быстро ликвидированы ее союзником. Германия и Австро-Венгрия уже перешли к активным действиям на западе, а Антанта усиленно готовилась к общему наступлению, вынуждая Россию форсировать подготовку и начать удар на востоке в первую голову.
Полным ходом шла подготовка русских под давлением Антанты, к новой наступательной комбинированной кампании с главным ударом Западным фронтом от Молодечно на Вильна и при вспомогательных на Северном и Юго-Западном фронтах. Для выполнения главного удара сосредоточены значительные живые силы для действий против крепкой, лучше вооруженной и обученной хотя и слабее численно австро-германской армии. Царское правительство России, фактически потерпевшее уже поражение на войне за окончательно запутавшееся в политическом, экономическом, продовольственном и др. отношениях, - вновь вынуждалось к наступлению.
Напрасно русское командование пыталось добиться решающих успехов численностью и героизмом своей армии и тем выйти из создавшегося тупика. Никаких реальных шансов на это не было. Численность успеха дать не могла, так как все
[21]
остальное говорило не в пользу русских. Русская армия в настоящем ее виде и настроении не могла своем героизмом, подвигами и грудью восполнить недостатки вооружения, снабжения и подготовки. Если она еще молча выполняла приказы, не протестовала открыто против наступления, то лишь потому, что не осознала полностью настоящиx путей выхода из создавшегося положения, частично опасалась наказаний, поддалась шовинистическому угару, поверила мнимой силе своей техники, возможности победы и скорому концу войны.
Громадная наступательная кампания русских, затеваемая на обширном фронте, требовала значительного превосходства, не только в живых силах, но и в технических средствах борьбы, а равно тесной увязки в действиях фронтов, выполняющих задачи по достижению единой цели. Общий план наступления русских не имел ясной и решительной цели, а распадался на ряд частных слабо увязанных между собою ударов, к тому же неоднократно изменяемых. Четкого взаимодействия по времени, по целям, по силам и средствам на фронтах и внутри их организовано не было. Общая цель - уничтожение живой силы противника, поставленная правильно, была мало выполнима.
[22]













Пользовательского поиска
 
Архив проекта -> Оберюхтин В.И. Барановичи. 1916 г. Военно-исторический очерк -> Глава 2
Designed by Alexey Likhotvorik 21.07.2012 02:44:46
copyright (c) 2003 Alexey Likhotvorik