Директива 31 августа, как мы уже говорили, поступила в войска с запозданием, почему к выполнению ее приступили в ночь на 1 сентября. Первым начал отходить 19 к-с. Отход был выполнен беспрепятственно и части к-са на ночлег вышли в район Грабовец. Часам к 8-9 австрийцы открыли по району Дуб дальний арт. огонь, червез который в то время проходил арьергард к-са.

В 5 к-се первой отходить начала 10 пд, обозы и часть артиллерии 7 пд.

Прикрывали отход части 7 пд, Утром австрийцы обнаруживают отход русских и день проходит в арьергардном бою на высотах к югу от Зубовице, где австрийцы понесли большие потери /части 10 А.-В. пд/. В дальнейшем австрийские части продвинулись к п. Тышовцы. Здесь аръергарду русских удалось переправиться у Тышовцы И занять новые позиции по восточному берегу р. Гучва и артиллерийским огнем пресечь попытки австрийцев форсировать р. Гучва.

Позже всех в 5 ч. 1 сент. получил армейский приказ 17 к-с. С утра возобновились атаки австрийцев и отход пришлось отложить до наступления темноты. Совершив ночной марш, части 17 к-са между 7 и 9 часами 2 сен. переправились через р. Буг у Крылова и севернее и продолжали отход к Владимир Волынскому /в сoвpeменных условиях организация марша 17 к-са потребовала бы производства переправы через р. Бyг в ночные часы из-зa опасения дневной бомбежки преследующей авиации на речной преграде/.

Для австрийцев отход русских был полной неожиданностью, /что является косвенным свидетельством наличия сохранения русскими войсками боевой устойчивости и активности/. За 1 сент. австрийцы преследуют вяло, особенно на левом фланге, частями 2-гo австр. к-са и 9 каз. див. Несмотря на троекратное воздействие армейского командования с приказанием к-су в тот же день 1 сент. выйти главными силами на рубеж р. Гучва, к-с выполняет это задание только к исходу следующего дня 2-го сент.

С утра 2-го сентября 3 к-с приступает к форсированию р. Гучва.

Атаки частей 14 к-са из-за усталости в предшествующих боях а течение 1 сентября велась нерешительно и вяло. В виду угрозы с востока, со стороны правого фланга 3 армии свои обозы они переводят к западу. Боязнь появления русских с востока заставила сохранить все части, выделенные во вторые эшелоны и кроме того, направить 49 ланд. полк с двумя батр. на Василюв.

[71]

Обнаруженный к утру 2 ceнтября отход русских приводит в движение части 14 к-са, но движение развертывается медленно. К концу дня австрийцы подошли х дороге Тышовцы-Крылов, продвинувшись всего на 8-10 км.

Известие об отходе русских пришло в штаб австрийского главного командования пришло вечером 1 сентября. Одновременно выяснилась неблагоприятная обстановка для австрийцев под Львовым. После тяжелых и неудачных боев на Гнилой Липе 3 А.-В. Восточная армия отошла ко Львову с большими потерями. Вставал вопрос о возможности удержания Львова наличными силами. 1 сентября обозначилось наступление 21 к-са русских от Каменки в обход Львовa с севера. Создавшаяся обстановка привела австрийское главное командоваане к решению: повернуть 4 армию на юг для удара во фланг русским войскам, нacтупающим на Львов. Для преследования же 5 армии, которая признавалась разбитой оставляется три пехотных и одна кав. дивизия /4, 13 и 8 пд и 9 кд, см. схему № 21/ под об'единенным управлением командования 14 к-са. Означенной преследующей группе была поставлено две задачи: 1) преследовать русских И прикрывать тылы уходящих на юг частей 4 армии и 2) обеспечивать правый фланг I австр. армии, бывший в это врамя у ст. Травники.

3 сентября Группа Иосифа-Фердинанда продолжала преследование еще в составе 2-го к-са /4 и 13 пд/, 14 к-са /3 и 8 пд/ и двух кав. дивизий /2 и 9/ /см. схему №№ 20 и 21/. К концу дня 9 кав. дивизия вышла к Грабовец: 2 к-с подошел к очищенному русскими Грубешову, 2 кав. дивизия с несколькими бат. - Крылов, 14 к-с весь день 3 сентября оставался в районе Мирче. 4 сентября 2 к-с занял Грубешов, а 14 к-с был оттянут к югу в район Телятин-Новоселки. На этом и закончилась операция по пресладованию 5 армии.

В общем итоге 5 армия оторвалась от пр-ка и отошла вполне благополучно на север и выполнила новую перегруппировку своих к-сов.

Спрашивается, почему это eй удалось?

Здесь сказалась та же недооценка русских сил, какую австрийцы допустили и в первом этапе пограничного сражения, усугубленную еще неправильным заключением о разгроме русских войск.

"....По моему мнению, нужно ожидать полного развала находящихся против нас русских сил..." доносил в штаб Главнокомандующего 18/31 августа начальник оперативного отделения Штаба 4 А.-В. армии полк. Зоос.

В то же время для австрийцев самый отход русских повсеместно явился неожиданностью. Плохо поставленная служба разведка и наблюдения, а также отсутствие инициативы у строевого Н/состава на немедленное активное преследование - привело к запозданию с переходом в наступление.

Организация самого преследования тактически была заду-

[72]

мана и осуществлена неудовлетворительно. Оно свелось к простому прямолинейному движению вслед за отходившими русскими частями, /явление "самотека" в военной практике/, на узком фронте, без развития действий на флангах, при исключении практики параллельного преследования.

Стоило русскому арьергарду оказать сопротивление, как австрийцы, вместо решительных действий во фланг, теряли время на развертывание своих главных сил, на артиллерийскую подготовку и на фронтальные атаки.

Темп преследования сводился к суточной работе к-сов на 8-10-15 км.

[73]