Русская армия в Первой мировой войне
Архив проекта -> Томашевская операция.
Русская армия в Великой войне: Томашевская операция.

III. ОБСТАНОВКА ПЕРЕД TOMAШEBСКИM СРАЖЕНИЕМ.
(Схема №3).

1. План русского командования.

Как готовилось русское командование к войне на западе видно из "Записки о силах и вероятных планах западных противников", составленную Гл.У.Г.Ш в 1913 г. Из этих документов видно, что политические осложнения на Балканах и охлаждение Италии вынудят Австро-Венгрию держать в южных границах 3-4 корпуса, вследствие чего против РОССИИ она сможет выставить 12-13 корпусов (43-47 п. и 11 кав. дивизий).
Целью действий ю.-в. фронта (по вариан. "А" Плана войны) ставилось: "Поражение австро-венгерских армий, имея в виду воспрепятствовать отходу значительных сил противника на юг - за Днестр и на запад к Кракову".
Первоначальной задачей этих армий (юго-зап. фронта) является обеспечение своего развертывания (особенно 4 и 5 армий, которые запаздывали с прибытием в районы своего развертывания), В частности 5-й армии указывалось: разведка противника в восточной Галиции в районе дороги Красностав, Замостье, Томашев, Белжец, Любачев, включительно до дороги Свинюхи, Дружнополь, Каменка Струмидова, Львов; прикрытие мобилизации и общего развертывания; подготовка к наступлению в направлении на фронт Любачев-Жолкиев; район Брест-Кобрин армия должна сохранить в своих руках при всякой обстановке.
"Если перевести поставленное Юго-Зап. Фронту общее задание на теоретический язык, то можно его сформулировать так, от армий юго-зап. фронта требовалось дать генеральное сражение А.-В. армиям, сосредоточенным в Галиции, отрезав их от путей отступления посредством охвата обоих флангов".
Число пехотных дивизий, передаваемых в распоряжение Юго-Зап. фронта доходило, по исчислениям 1914 г. до 46½. У австрийцев же расчитавалось 43-47. Сопоставление огневой силы русской и австро-венгерской перволинейных пехотных дивизий не давало преимущества ни австрийской, ни русской дивизиям.
Таблица Сравнения огневой силы русской и а.-вен. перволинейн. пд

 
Число батальонов
Число батарей в дивизионной артиллерии
Число батарей в корпусной артиллерии
Русская пд
16
6 (3 дм.пушек)
2 (4,8 дм гаубиц)
А.-В. пд
13-15
5 (3 дм. пушек)
5 (4 дм пушек)
2 (6 дм. гаубиц)
[11]
Из изложенного видно, что задача, поставленная юго-зап. фронту - охват обоих флангов А.-В. армии и разгром живой силы не соответствовала данным средствам. По подсчету Головина (стр. 29) русские могли бы выставить на юго-западном фронте 581/2 дивизий, что естественно, позволяло бы ставить вышеуказанную задачу. Однако юго-зап. фронт имел в действительности превосходство только в числе кавалерийских дивизий (181/2 против 11), но и то только к концу своей мобилизации. Вторые эшелоны подходили к фронту на 15-30-35 и 40 дни. На 15 день мобилизации (время готовности А.-В. армии) русские могли выставить только 9 кав. дивизий против 11 австрийских.
Борисов в своем труде "Краткий стратегический очерк войны 1914-18 гг." на стр.17 говорит "... основной план должен был бы быть построен на решительной идее полного разгрома австрийской армии для чего самое меньше 52 полевых дивизии должны была быть направлены прямо на австрийскую границу", что и явилось бы наиболее действительной помощью русских своим бывш. союзникам.
При изучении военно-географического описания Галиции, видно, что для успешного наступления юг о-зап. фронта последнему следовало наносить свой главный удар правым флангом с исходной линии Ивангород, Люблин, Холм. Этот удар отрезывал австро-венгерские армии, сосредоточенные в восточной Галиции, от их главных сообщений с империей и прижимал их к Карпатам, а также отрезывал их от прямой оперативной связи с их союзниками-немцами.
Надо заметить, что в распоряжении русского ген. штаба имелись достаточно подробные сведения о предполагаемом ав.-венгерском плане развертывания по которому все четыре их армии развертывались к востоку от р. Сан на фронте 300 км. (сведения 1909-1911 гг.), по данным же 1911-1912 гг. А.-В. армии сосредотачивались на меньшем фронте в 275 км., сдвигая армии к западу (см. схему № 3).
Поскольку русские знали, что А.-В, армии заканчивают свое стратегическое развертывание (43-47 пд) к вечеру 15 дня мобилизации, а русские к 25 дню мобилизации могли на юго-зап. фронте сосредоточить лишь 361/2 пд, а остальные 18 пд находились еще в периоде перевозки и формирования, то надо было отчетливо заключить, что первоначальный перевес в силах лежит на стороне противника, а, следовательно, и инициатива в действиях окажется в руках австрийцев.
Основная идея операции русских сводилась к двойному концентрическому удару обоими флангами юго-зап. фронта, исходное
[12]
положение которого достигало 450 км Фронт же каждой из армий измерялся:
4-й .................... ок.110 км.
5-й .................... " 120 км.
3-й ................... " 150 км.
8-й ................... " 70 км, что приводило к следующей средней оперативной плотности на одну пехотную дивизию в каждой армии:
в 4-й армии ...........ок. 12 км.
" 5-й -"-..............." 11 км.
" 3-й -"-..............." 11 км.
" 8-й -"-..............." 8 км. иными словами план войны готовил удар левым флангом, так как наибольшая концентрация живой силы находилась на указанном фланге.
По расчету Алексеева (бывш. НШ киевского военного Округа) на 25 день мобилизации можно было ожидать столкновения русских войск с австрийскими. К этому дню юго-зап. фронт располагал:
4-я армия 6 ½ пд .......... ок. 17 км. на дивизию
5-я -"- 10 " .......... " 12 "" "" -"-
3-я -"- 12 " .......... " 12 "" "" -"-
8-я -"- 8 " .......... " 10 "" "" -"-
т.е. в наиболее тяжелом положении оказывалась 4-я правофланговая армия.
3 и 8 армии сосредотачивались на Ровненском и проскуровском направлениях для наступления на запад на фронт: Львов-Галич. Меньшая группа войск сосредотачивалась в районе Люблин-Ковель и наступала затем на фронт Перемышль-Львов.
4-й армии была поставлена задача наступать на Перемышль и атаковать противника, обнаруженного на линии Закликов-Янов-Тарноград, имея при этом ввиду воспрепятствовать отходу значительных сил на запад к Кракову.
5-я армия (изучаемая) наступала на фронт Мосциска, Львов, должна была способствовать выполнению задачи, возложенной на 4-ю армию.
3-я армия наступала в общем направлении на Львов, на фронт Куликов-Миколаев. Ей предписывалось - способствовать выполнению задачи, поставленной 8-й армии.
8-я же армия должна была выйти на фронт Ходоров-Галич, имея ввиду воспрепятствовать отходу значительных сил противника за Днестр.
Для обеспечения правого фланга южной группы армий (3 и 8) - 4 и 5 армии должны были 8/21 августа выдвинуть авангарды:
[13]
4-я армия - на линию Вилколаз-Избица и 5-я армия - на линию Войславице, Владимир Волынский.
Таким образом план русских был построен на добытых к 1912 г. разведывательных данных о сосредоточении австрийских войск вблизи границы к востоку от р.Сан. В действительности же австрийцы отнесла свое развертывание на запад к р.Сан, что и привело русских, как узнаем из последующего текста, к фронтальному столкновению, а не к концентрическому наступлению, как предполагалось.

2) План австрийского командования.
(Схема № 3).

Труд ген. Конрада, бывш. Начальника Австро-Венгерского генерального штаба указывает, что Германское и австрийское командование было связано и об"единено общими стретегическими расчетами, по которым предполагало на шестую неделю войны разбить главной германской группировкой французскую армию, после чего должна била наступить очередь за русской армией.
Конрад при этом считал необходимым, по окончании сосредоточения А.-В. армий в Галиции, перейти в решительное наступление против русских, что, с одной стороны, облегчало положение Германии, а с другой стороны, позволяло бить русскую армию по частям, поскольку последняя запаздывала со своим развертыванием. Оборону в Галиции, стесненной с юга Карпатами, и с главными путями сообщения, отходящими от левого фланга, Конрад считал опасной.
Поэтому первоначальную оперативную задачу для авст.-вен. армий Конрад формулирует так:
"Прежде всего дать возможно крупными своими силами генеральное сражение между Вислой и Бугом, при содействии удара на Седлец большей части собранных в Восточной Пруссии германских войск - такова была ближайшая цель моего плана".
Конрад боялся, что русские могли, сосредоточив свои главные силы между Вислой и Бугом, наступать прямо на юг для совместных действий с армиями, наступающими со стороны Волыни и Подолии, или действуя через Вислу в обход линии р.Сан, заставить австрийцев принять бой в очень невыгодных условиях.
Для действий против России Конрад считал достаточным сосредоточить 40½ пд, 14 бр.ландштурма, 13 маршевых бригад, 11 маршевых полков и 11 кав.дивизий.
Против Сербии и Черногории оставались 8 пд, 2 горн. бриг., 4 бриг. ландштурма, 1 маршевая бриг. и 4 маршевых полка.
В общем резерве оставалось 3 бриг. ландштурма.
[14]
В целях обеспечения своего развертывания Конрад решил летом 1913 г. отнести его к западу от р.Сан и в течении 1914 г. накануне войны дает железным дорогам указания относительно новых станций войсковых выгрузок. (См. схему № 3).
Таким образом, несмотря на отличную работу своей разведки в мирное время русские не знали, что А.-В. армия развернулась не там, где предполагалось.
Две левофланговые австрийские армии (1 и 4) с группой Куммepa ( к началу операции 21 пд) направлялись между Вислой и Бугом, с задачей разбить здесь русские силы. А 3 и 2 армии, на правом фланге (к началу операции 14 пд) активно обеспечивали маневр 1 и 4 армий с востока со стороны Дубно-Проскуров.
1 и 4 армии начинали наступление 10/23 августа, причем 1-я армия должна была овладеть высотами севернее Таневскои лесной полосы, на фронте от Вислы до Фрамполя и здесь закрепиться для обеспечения дальнейшего наступления на Люблин 4-я армия должна была развернуться 10/23 августа на фронте Тершполь-Потылич (см.схему № 3) и быть готовой вести дальнейшее наступление в северном или сев.-вост. направлении или задержать наступление противника от Замостья или со стороны Буга. 3-й армии до окончательного сосредоточения (2/25 августа) ставилась задача - отразить возможное вторжение русских со стороны Ковеля и Дубно. Армейская группа Кевеса получала задачу - не допустить продвижения русских от Тарнополя западнее р.Золотая Липa.
В общем группировка обеих сторон и их стремление к наступлению приводили к встречным боям прежде всего слабой северной группы 4 и 5 русских армий (14½ пд) с ударной группировкой австрийцев из 1 и 4 армий (18½ пд), которая могла быть еще усилена армейской группой Куммера (2½).
Вследствие того, что австрийцы отнесли к западу район своего развертывания, и русская армия не только не могла обойти левый фланг австрийской армии, но сама бралась во фланг и тыл, вследствие выгодного охватывающего положения 1-й австрийской армии, армейской группы Куммера и германского ландверного корпуса Войерша.
В итоге в первом решительном пограничном сражении на подступах к Люблину все выгодны соотношения сил и развертывания были на стороне австрийцев.

3) Первоначальные боевые действия и положение сторон к 12/25 августа.
(Схемы №№ 3,4,5 и 6).

Два приводимых ниже документа рисуют положение 5-й армии к вечеру 12/25 августа:
а) Распоряжение Главкоюза командующему 5 армии Красностав, ген. Плеве.
"11/VIII 7 ч. 15 мин. дня срочно.
Генерал Зальца командующий 4 армией, В. К.) телеграфирует от 11½ часов утра, что отдал приказ отвести армию на линию Вильколаз-Бахово-Кщонов, (Схема № 3) где решал, укрепившись дать отпор противнику. Сообщил генералу Зальца проявить крайнее упорство, настойчивость, не открывать промежутки между собой и вами. Вашей армии ставится задача нанести удар флангу и тылу неприятельских войск атакующих армию ген. Зальца и появившихся на направлении
[15]
Томашев-Замостье.12 августа полагал бы, удерживая правое крыло севернее Замостья и оказывая частью его сил помощь армии бар. Зальца, остальные корпуса двинуть уступами справа, на Тышовцы-Лашув-Сокаль (Схема № 3). Ориентируйте меня, что вам известно о положении левого фланга бар. Зальца. Поддерживается ли между вами связь, что делается против корпуса ген. Зуева (25-го, Б.К.). Что сделано последним для обеспечения армии справа. 456. Иванов".;
б) донесение НШ 5-й армии Миллера-НШ юго-зап. фронта Алексееву.
"Ровно, ген. Алексееву. 12/VIII-14 г. 315.
Корпуса 5 армии к вечеру 12 августа главными силами достигли: (схема № 4). 25. к-с линии Машов-Нелиш-Зям.Клеменсов-Бодачев-Замостье,: 19. района Дуб-Зубовице, Комаров, 5. Новоселка-Баренж, 17. Джары-Сокаль. Бригада 46 див. (25 к-са, Б.К.) приказано форсированным маршем итти в Люблин в распоряжение ген. Зальца (4 армии Б.К.) вследствие его просьбы. Завтра 26 корпусу разрешено сделать дневку ввиду крайнего утомления частей 70 пд, высаженных Бресте и шедших походом район сосредоточения и 11 числа сделавших большой переход, если же противник завяжет бои с 4 армией 13 (августа), то корпусу приказано оказывать энергичное содействие не давая дневки этот день ведя наступление на фронте Жолкевка-Туробин. 3-й гренадерской дивизии подтянуться 13 августа от Замостье в район Недвилиски-Завада, (схема № 4), 19 корпусу (17. и 38. пд Б. К.) приказано 13 утвердиться на участке шоссе Лабуне-Криница с целью или прикрыть левый фланг 25 корпуса (3 грен.; 70 и 2-я бр. 46 пд Б. К.) с юга или если это понадобится 14 августа следовать уступом влево от 25 корпуса с целью принять участие в решительном ударе на противника находящегося против 4-й армии. 5 и 17 (5-7 и 10 пд.: 17-3 и 35 пд БК) корпусам оставаться дневке занятом 12 районе, вследствие необходимости дать отдых войскам после трехдневного перехода по тяжелым дорогам, подтянуть тыловые учреждения и прибывающие части второочередных дивизий. 2 бр. 75 дивизии направлена Ивангород, вместо ее гарнизоном крепости Брест назначена бригада из первых непрошедших еще Брест частей прибывающих Брест 61 и 81 дивизий 244. Миллер".
К означенному расположению (см. схему № 4) частей 5 армий необходимо добавить, что 1 Донская кав. дивизия расположилась в Лабуне и вела разведку на запад. На Томашевском же направлении был оставлен один 10 донской кав. полк, переданный временно в подчинение комкору 19. 7-я кав. дивизия занимала Крыстынополь. Сводная кав. дивизия отдыхала в районе Грубшова после набега на Каменку.
Из телеграммы видно, что соседняя справа 4 армия вела бой с противником. Она его вела уже в течение двух дней и неудачно, к вечеру 12/25 августа ее левофланговый Гренадерский корпус занимал высоты на северном берегу р. Пор, на участке Бискупе-Туробин. На 13/26 августа командующий 4 армии решил удерживаться на занятых позициях, обороняясь на подступах к Люблину.
Соседняя слева 3 армия боевых столкновений к 12/25 августа еще не имела, стояла на дневке и ее правофланговая 69 пд занимала Радзихов (30 км. юго-вост. Сокаля). На следующий день армия должна была продолжать наступление на Львов.
Из телеграммы Иванова видно, что штаб фронта мало знал о группировке противника. Казалось бы внимание всех командных инстанций в начале войны должно было быть сосредоточено на одном вопросе, а именно, на проверке группировки противника (т.е. проверке разведывательных данных мирного времени).
[16]
И сейчас, когда мы располагаем всем архивнымм материалом, видно что еще 28/10 августа 14-я кавалерийская дивизия, действовавшая к западу от Вислы, по ее левому берегу, произвела чрезвычайно энергичную разведку и выяснила к указанному выше сроку наступление от Ченстохова (Схема № 3) двух германских пeхотных дивизий ген. Войрша, а со стороны Кракова - наступление австрийского корпуса ген. Куммера, а в районе Ратае подготовку переправы через Вислу 1-го или 5-го А.-Вен. корпусов. Нa правом берегу р.Вислы (восточном) велась разведка 13 кав. дивизией с 3 отд. Гвард. кав. бр., которая к 27 июля/9 августа точно установила подход сильных передовых А.-Венгерских сил к нижнему Сану, наведших понтонные мосты в РАЙОНЕ Чекий, ц. Радомысль, м.Развадув (нa схему путь нa ЯНОВСКОМ Направлении) и начавших переправу на северный берег этой реки, что зacтавило командира 13 кав. див. сосредоточить свои главные силы у Красника, (где 4/17 августа выдержал бой с частями 5 пех. дивизии 1 к-cа).
Boт этот результат боя, как и предшествовавшие разведки важны в оперативном отношении, ибо они вскрывали, что австрийцы отнесли свое развертывание к западу; русские в мирное время из мобилизационного расписания знали, что 1-й к-с входил в состав 1-й армии, развертывавшейся в районе Сенява-Тарногрод, Ярослав (см. схему № 3), а он оказался на Висле, значительно севернее.
В то же время на фронте 5. армии разведка армейской конницы (см. схему № 5), нe имела достаточной глубины и не дала каких-либо существенных резулътатов. Только действия Сводн. Кав. дивизии на Каменку показали, что в районе восточнее ж.д.Рава-Русска-Львов нет сосредоточения крупных сил (тогда, как предположениям там должны были быть части 4 А.-В. армии). А воздушная разведка 10/23 августа подтвердила данные кавалерийской разведки, не обнаружив значительных сил австрийцев перед фронтом армии.
Казалось бы означенных сведений достаточно для заключения о том, что австрийцы изменили район своего стратегического развертывания.
9/22 августа Начальник Штаба Верх. Гл. на 23 день мобилизации, когда уже шло австрийское наступление, телеграфирует Главнок. юго-зап. фронта (№ 3149), "возможно, что австрийцы в видах осторожности сгруппировали большую часть своих сил западнее, чем мы обыкновенно считали, например, в pайоне Краков-Перемышль, в этом случае пути наступления, обычно предоставлявшиеся в подготовительных работах 4 и 5 армиям и приводившие к наступлению этих армий на фронт Львов-Ряшев, окажутся несоответствующими обстановке....". Но это штаб юго-западного фронта на следующий день 10/23 августа, когда уже завязался авангардный бой в 4 армии, ответил: "развертывание наших армий, основанное на известных сведениях о сосредоточении австрийских войск, можно считать в общем законченным. Перемещение войск может быть произведено в очень ограниченных размерах...", иными словами, ни ставка ни штаб Юго-западного фронта не учитывали коренного изменения стратегической обстановки и соответственным образом н е м е д л е н н о не реагировало.
Из последующей переписки между штабом юго-зaп. фронта и штабом 5 армии видно, что после двух дней боя 4. армии, русское командование делает несколько поспешный вывод, что
[17]
правый фланг австро-венгерских армий, наступающих на люблинском направлении, находится в районе шоссе Томашев, Замостье или западнее, и, что перед фронтом 5. армии нельзя ожидать крупных сил противника (схема № 5).
Все же в течение 11/24-12/25 августа командование юго-зап. фронтом отказавшееся от первоначального плана операции - концентрического движения к району Львова и задается целью обеспечить за собою победу в сражении завязавшемся к северу от Таневской лесной полосы (схема №3 и 6). Против австрийских войск, связанных на фронте боями о 4 армией, поворачивается вся 5. русская армия, которая должна была сделать резкий в 90 градусов поворот на запад со своего первоначального движения на юг.
В целях обеспечения итого маневра от ударов австрийцев с югa 3. армия должна была настуать главными силами сев. Львова, направляя свой правый фланг на Мосты Вельке. (См. схему №6).
Если с оперативной точки зрения новый план отвечал coздавшейся обстановке, то самый поворот 5. армии на запад технически не был разработан. Он производился без учета необходимых для этого времени и пространства и без достаточных мер обеспечения. А последующим ходом событий выяснилась вся ошибочность предположений, что перед фронтом 5. армии находятся лишь незначительные силы противника.
В результате 5. армия подходит к вероятному полю сражения растянутой по фронту в 100-110 км. двумя группами корпусов 25. с 19. и 5. с 17. отделенными друг от друга интервалом до одного перехода. (См. схему № 4).
Если же посмотреть на схему № 7, то разброска русских корпусов к 10/23 августа еще разительнее бросается в глаза по сравнению с компактной группировкой ав-вн. армии к тому же числу.

РАЗВЕРТЫВАНИЕ А.-В. АРМИИ
(Схемы №№ 3,4,6,7,8).

В ночь С 5/23 на 6/24 августа/июля началась перевозка ав-вн. армии к району сосредоточения, отнесенному, как мы уже знаем, к западу от р. Сан к р.Днестр.
Как задумывал операцию Конрад?.
Главный удар он предполагал нанести русским войскам между Вислой и Бугом, для чего предназначал 1. в 4. армии заканчивавшие своe развертывание к 7/20 августа. Поле предстоящего генерального сражения Конрад предполагал местность к северу от полосы Таневских лесов.
Подход к полю сражения был организован в уступном слева порядке, что создавал, обеспечение правого фланга ав-вн. главных сил от русских, действующих cо стороны Дубно-Ровенского и Проскуровского районов.
Стратегическое значение удара, наносимого 1-й армией, Конрад мотивировал следующим образом.
"Необходимость связать собирающиеся между Вислой и Бугом неприятельские массы, задержать их от продвижения на запад (разрядка Б.К.) к оказать содействие находящейся в трудном положении германской армии.
Надежда добиться успеха над противником ранее, чем ему удастся развернуть свое подавляющее превосходство в силaх.
[18]
Для нас весьма поучительным является пример, сколь внимательно Конрад изучает и учитывает военно-географические условия. (См. схему № 3).
"Впереди района стратегического развертывания этой (1-й Б.К.) армии, пишет Конрад, протягивался обширный лесной район, частью болотистый, частью с сыпучими песками. Этот Таневский район пересекался р. Танев, а также р.Саном и болотистыми речками. 1 армия должна была при наступлении на Люблин пройти через этот район. К северу oт него по линии Терешполь-Фрамполь-Янов-Медлиборжице-Закликов-Щецин тянулся резко обозначенный возвышенный рубеж, значительно комавдовавший лежащей к югу от него низиной: с него легко и действительно могло поражаться всякое выдвижение из района Таневских лесов. Таким образом, при желании наступать здесь требовалось прежде всего ПРОЧНО овладеть этим прикрывающим рубежом. Нельзя было ПОРУЧИТЬ овладение последним одним головными частям, так как в этом Случае они были бы отделены oт главных сил вышеуказанным лесным районом. Это приводило к необходимости немедленного же продвижения за этот лесистый район и главных сил".
9/22 августа выходят общий оперативный приказ (оп.№1004) (см. схемы №№ 4 и 7).
"Предполагается общее наступление 1, 4, 8 и части 2 армий для занятия исходного положения:
1-й армии 23 августа (10 августа по старому стилю) - прочно занять высоты, лежащие непосредственно к северу от Taнeвских лесов на фронте от Bислы до района Фрамполя включительно. Занятое ею расположение должно быть так оборудовано, чтобы безусловно остановить наступление противника. Широкое применение сильных: опорных пунктов обеспечит прочную оборону до начала дальнейшего продвижения вперед.
4-я армия собирается 23 августа (10); 3-й корпус - по одной дивизии у Терешполя, у Юзефова, у Александрова; 10 п. дивизия - Гуты Рожанецкой (Руда Рожанецка); 6-й корпус между Нароль-Липско и Потылич: сюда же подтягиваются отстающие части apмии. 4 армия должна изготовиться для наступления в северном или cевepо-восточном направлении; до начала этого наступления она должна быть готовой отразить всякие попытки наступления неприятеля со стороны Замостья как с yчасткa p.Бyга, между Грубешовым и Крыловым. В случае атаки превосходящих сил противника правого фланга 1 армии. 4 армия должна оказать содействие своим лево-фланговым корпусом и, пo возможности, наступательно. Приказаниe о дальнейшем продвижении 4-й армии пследует, как только будет закончено сосредоточение 3-й армии.
3-я армия сосредотачиваются к 25 августа (12) в районе Магиров-Жолкев-Куликов и восточнее Львов. До окончания своего сосредоточения, задачей 3-й армии является отражение неприятельского вторжения со стороны Сокаля, Радзихова и Брод...
Итак, говоря словами самого Конрада (См. Схему № 6) основной идеей операции являлось: "атаковать группой Куммep-Boйpшa, 1. и 4. армиями, силы противника, которые, как предполагалось,
[19]
еще не закончили своего сосредоточения (подчеркнуто Б. К.) между Вислой и Бугом. Это наступление должно было быть защищено от неприятельского противодействия с востока 3-й армией и армией группой Кевеша (впоследствии 2-й армии). При этом 3-я армия должна была быть в состоянии, в случае, если обстановка это позволит или потребует, принять участие своими частями в сражении 4-й армии".
Военно-географические особенности, тщательно изученные Конрадом, используются и для наиболее быстрого развития активных действий на главном направлении (удобные пути, отсутствие больших лесных полос и пересекающих рек) или же в зависимости от удобных рубежей для выполнения оборонительных задач (речные рубежи) на второстепенных направлениях. Так 4-я армия, предназначенная для совместного с 1-й армией нанесения главного удара русским между Вислой и Бугом, собирается непосредственно к западу от Равы Русской. Здесь перед ней лежит холмистая местность, лежащая на фланге. Таневских лесов. Таким образом, если 1-я армия, задерживалась при дебушировании из Таневских лесов, 4-я армия могла оказать помощь этому дебушированию, действуя вне этой лесной полосы.
Ныне для нас, обладающих значительными лесными массивами и подчас весьма разнообразной местностью, а также сложной техникой, такой метод проведения избранной оперативной идеи по местным рубежам - с учетом географического элемента на постановку промежуточных задач, является совершенно необходимым. Одинаковое понимание особенностей местности значительно упрощает и управление войсками.
Что же знал Конрад о противнике?
22/9 августа, к вечеру, пишет Конрад, "после отдания общего оперативного приказа № 1004, поступили сведения о наступлении двух русских п. дивизий на Броды и одной на Тарнополь".
Несколько выше (на стр. 447) мы находим такой абзац: 8/21 августа "на основании всех поступивших до сих пор сводок сведений, добытых разведкой войск и агентурным путем, можно было не рассчитывать на наступление крупных русских сил южнее ж/д линии Проскуров-Жмеринка".
Тогда как в действительности в этом районе сосредотачивалась целая 8-я русская армия и, что примечательно еще, австрийские летчики, высланные Конрадом для проверки наземных разведывательных данных, подтвердили, что "в указанном районе нет крупных частей противника".
Иными словами, осведомленность о противнике была слабая, как у русских, так и у австрийцев.
В течение 10/23-11/24 августа 4. австрийская армия Ауффенберга заняла исходное положение по цитированному выше оперативному приказу на фронте Терешполь, Нароль, Рава Русска (см. схему № 7).
В связи с успехом 1. армии на Люблинском направлении, австрийское командование решает продолжать наступление 1-й и 4-й армиями. При этом 4. армия усиливается на своем правом фланге зa счет 3 армии группой Иосифа-Фердинанда в составе 14. к-са и 41 ген. дивизии. Задача 4 армии - наступать, продвигая свой правый фланг вдоль р, Гучва. Группа Иосифа-Фердинанда
[20]
должна была продвигаться на уступе на Грубешов обеспечивал 4 армию с востока.
К вечеру 12/25 августа части 4. армии заняли следующее положение (см.схему № 4): 8-й (левофланговый) к-с 4 и 25 п. и 13 ландв. див. (в районе Липовец, Бондырж, 9-й к-с 10 пд в районе Красноброд и 26 ланд. див. - в одном переходе юго-западнее Рута Рожанецка, 6-й корпус (15, 27 п. и 39 гон. д.) - в районе Томашев, Вершица, 17 к-с - 19 пд - на марше к Любачуву.
2 и 9 марш. бр. еще не прибыли, 14-й корпус Иосифа-Фердинанда (3 и 8 п. 41 гонв.д.) на уступе сзади, на фронте Немиров, Жолкев. Сводный конный корпус Витмана (6 и 10 кав. див.) сосредоточивался в районе сев-вост. Унува.
1. армия (сосед слева) медленно продвигалась вперед вслед за частями 4. русской армии, отходившей на ЛЮБЛИН. Ее правофланговый 10 корпус оставался в течение 12/25 августа на фронте Горай-Чарнысток.
Правый сосед - 3 армий к вечеру 12/25 aвгустa заняла свое исходное положение, имея на своем левом фланге 11 кав. дивизию у Каменки. На 13/26 августа армия готовилась перейти в наступление.
О противнике к утру 12/25 августа штаб 4 армии имел следующие сведения: против 10 (соседнего слева) корпуса действовали 11/24 августа части русского гренад. к-са и у Замостья 4-5 дивизий. До двух дивизий, повидимому, 19 русского корпуса, наступающего от Грубешова на Томашев и около дивизии на марше от Крылова к Лащову. В целом общие силы противника в 7-8 дивизий. Cведений о 17-м русском корпусе у австрийцев не было, и левый фланг русских определялся у Лащова. Фиксировались эти сведения - как показано на схеме № 8.
В этот день Конрад под впечатлением наступательных боев гренадерского корпуса у Горая и Горайца и полученных сведений о присутствий на направлении Холм-Красностав-Замостье шести русских п. дивизий - опасается удара русских в разрез между 1-й а 4-й А.-В. армий. Вследствие этого он приказал 1-й армии, вести свой фланг на Красностав, чем оттягивал этот фланг на 100 км от реки Висла и тем самым ослаблял и уменьшал охватывающий маневр левого, обходящего русских, фланга 1. армии.
По воспоминаниям командующего 4 А.-В. армии Ауфенберга днем 12/25 августа им принято решение на двойной охватывиющий удар, при котором 6-й корпус, усиленный 19 пд, должен был составлять сковывающую группу в то время, как остальные корпуса 2 и 9 к-ca - cлeвa и 14 к-с справа - должны были образовать заходящие фланги. Австрийское описание войны 14-18 гг. пo иному освещает этот вопрос (см. схему № 7).
"....Ауффенберг стремился, между тем, теснее сконцентрировать свою армию, которая, включая сюда группу эрцгерцога Иосифа-Фердинанда занимала еще полосу длиной в 100 км. и шириной в 60 км. Он ограничивался тем, что 25 августа продвинул свой правый эшелон, состоявший из 6, 9 и 2 корпусов до Ходыванцы, Томашев и к верхней Beпpж, в то время, как группа эрцгерцога достигла, Жолкев и Магирув. Полученные Ауффенбергом во время этого передвижения донесения ошибочно сообщали, что неприятель уже 24-гo вечером занял своей главной массой (достигнутую им лишь на следующий день) линию Замостье-Комаров-Тышовцы. Командование 4-й армии ожидало поэтому 25 или, самое позднее, 26 начало большого сражения. Однако, корпуса Ауффенберга достигли 25 место ночлега не будучи потревожены русскими и у командвания армии к этому
[21]
времени несколько изменилось представление о неприятеле. Казалось, что в пространство Тарноватка-Ржечица продвинуто всего лишь три русских дивизии, в то время как главные силы неприятельской 5. армии эшелонированны до Красностава-Грубешова и Холм. Это представление побудило командующего 4. армии к быстрым действиям, которые, впрочем, быди желательны и главному командованию, имевшему ввиду совместные действия с победносно продвигавшейся вперед 1-й армией. По этому командование 4-й армии отказалось от первоначального плана, употребить 25 число на подтягивание частей походных колонн, а решило использовать разбросанность неприятельских частей и напасть на его первый эшелон прежде, чем вся армия Плеве успеет собраться. Для этого 2-й корпус должен был наступать на Замостье, 9-й на Ягутов, а 6-й на Тышовцы. 2-й корпус должен был тесно согласовать свои действия с 10-м корпусом 1-й армии, а 6-му корпусу был приказан маршевый порядок с глубоким эшелонированием, чтобы отражать неприятельские нападения по направлению от Крылова и самому быть в состоянии развернуться для охвата справа. Обе кав. дивизии, (6-я) и прибывшая с южного театpa военных действий (10-я) должны были под командой старшего командира дивизии ген.-лейт. Витмана разведать отрезок Буга от Сокаля до Грубешов. Левому флангу эрцгерцогской группы уже после полудня была указана линия Магирув-Угнув; теперь она была продолжена до Тышовцы. От 17. корпуса 19 пд должна была достичь Любачув; Обе маршевых бригеды должны были остаться дальше к югу на расстоянии одного дневного перехода".
Таким образом мы видим закономерную последовательность в оперативном мышлении командующего 4 австрийской армии, вначале заботящегося упорядочить свою группировку "Стремился....теснее сконцентрировать свою армию", а затем, под влиянием реакции на неверное разведывательное донесение, изменяющего представление о группировке противника, которая рисуется ему эшелонированной в глубину до Холма, в силу чего и возникает в конце концов решение к быстрым действиям, дабы бить неприятеля по частям (что далеко еще от идеи окружения). Вот почему для нас особенно любопытно примечание на стр. 190, того же описания войны, подтверждающее известное положение о том, что оперативные, решения возникают не сразу в законченном виде, а вырабатываются постепенно.
По Ауффенбергу (Aus Osterreich-Ungarns Feilnahme am Welt-Kriege Berlin 1923 стр.148) командующий армии уже 25 после полудня принял решение на широко развернутый двойной охват; неприятеля, который предполагался к северу от Томашева; каковой охват впоследствии был проведен и едва не привел к каннам". Во втором труде Ауффенберга (Hohe und Niedergang стр. 293) приведено факсимиле полевой почтовой карточки, на которой изображен этот план с большими подробностями. "Я передал эту карточку", читаем мы там "Начальнику генерального Штаба с предположением взять этот план зa руководство для дальнейших распоряжений". Начальник генерального штаба армии ныне генерал от инфант. Рудольф Краус и начальник оперативного отдела, ныне генерал от инфант. фон Зосс не помнят больше, как они сообщили военному архиву эти подробности... Они помнят, что решение на сражение при Комарове не в о з н и к л о с р а з у (разрядка БК), в определенный час, а образовалось лишь постепенно между 25 и 28 в связи с развитием обстановки".
[22]

4. ОЦEHKA ПОЛОЖЕНИЯ СТОРОН И ВЫВОДЫ.

Сравнивая процесс развертывания вооруженных сил России и А.-Венгрии, необходимо указать на неудовлетворительную постановку стратегической разведки, приведшей русских к неожиданному открытию с 10/28 августа ударной группировки австрийцев на своем правом фланге, на операционном направлении от Люблин к Сану, а австрийцев к неожиданному установлению, так же на своем правом фланге, целой армии с Проскуровского направления.
Конрад стремился создать исходную группировку армий, позволявшую на третий день после начала наступления ввести на фронт между Вислой и Бугом 24 пд. Если к этому прибавить 2½ пд корпуса Куммера и 2 пд Войрша - тоже притягивавшиеся к действию на правом берегу р. Висла, тo общее число дивизий, которое стремился Конрад собрать на поле генерального сражения, выразится в 28½ дивизий. Ширина фронта между Вислой и Бугом по линии Аннополь-Сокаль равнялась 175 км., что приводило к средней оперативной плотности одной пех. див. на 6 км. фронта.
Принятая группировка сил на юго-зап. фронте между Вислой и Бугом давала 16½ пд, что указывает на значительное превосходство сил А.-Венгрии. Если же сравнить 5 русскую армию о 4-й австрийокой, то увидим, что 8½ п. див. pyccкиx должны были противостоять 12 п. див. австрийцев.
Но к этому надо добавить, что 5 армия должна была завязать сражение в крайне неблагоприятный момент перегруппировки на запад и во время этого сложного маневра быть атакованной во фланг австрийскими корпусами, которые должны были наступать на северо-восток (см. схему № 6). Корпуса 5-й армии подходили к полю сражения разрозненно двумя отдельными группами. При этом 25 и 19 русские корпуса (всего 4½ пд.) д.б. первыми попасть под фланговый удар 2, 3 и 6 австрийских корпусов (7 пд), успевших развернуться на фронте Липовец, Красноброд, Вершица (55 км). Такое положение могло привести русские 25 и 19 корпуса к отдельному поражению. К довершению всего командование 5 армии не располагало достаточными сведениями о противнике, почему удар австрийцев явился неожиданным.
Какие вывода мы должны сделать, изучив вводный материал к Томашевскому сражению?
1. Пограничная полоса должна быть тщательно изучена руководящим н/составом (по примеру Конрада). Военно-географические элементы должны быть приняты во внимание и использованы при решении вопроса об идее плана операции и соответствующей ей форме стратегического развертывания. При чем должно не забывать, что линия обороны государства не всегда совпадает с государственной границей.
Одинаковое понимание командными инстанциями особенностей местности значительно упростит управение войсками.
2. В 1912 году была произведена в Киеве секретная военная игра с командующими округами (будущими командующими армиями по наметкам плана войны) на которой выяснилась слабость 4 армии и возможность усилить ее гвардейским и 3 кавказским корпусами. В действительности же на протяжении "Томашевской oпеpaции" - мы видим гвардию под Варшавой и только к концу
[23]
"Люблинского сражения" подтянутой с 3. кавказском корпусом в район 4. русской армии.
3. Теоретически рассуждая, стратегическое развертывание армии тогда будет удачным, когда неприятель возможно меньше сумеет ей помешать в процессе сбора, ибо армия достигнув беспрепятственного сбора, тем самым избегает положения бытъ атакованной и разбитой по частям, получает возможность одновременного перехода всей сосредоточенной массой в наступление и одновременного участия в бою.
Практически же, учитывая современную технику (особенно авиацию), вряд ли можно говорить о возможности в этот период избежать воздействия противника. Иными словами, мы должны считаться с возможностью ряда частных боев еще в процессе сосредоточения.
4. Дабы вырвать победу, мы должны тщательно рассчитать и продумать систему обеспечения стратегического развертывания и организовать гибкую систему управления и четко поставить службу ориентирования.
Постоянная государственная телеграфно-телефонная сеть, частично усиленная высланными вперед (вслед за эшелоном прикрытия развертывания) полевыми средствами связи армий и корпусов, явится базой для построения службы ориентирования.
В системe обеспечения стратегического развертывания значительную роль должна сыграть оперативно-стратегическая разведка. Нельзя итти в темную, как шли русская и австрийская армии. Все командные инстанции должны в этот период ставить перед собой вопрос: "где противник, его главные силы и фланги?".
Выводы по оперативно-стратегической разведке приведут обычно к необходимости внести поправки в свои план развертывания, при этом, в крайне ограниченные сроки.
5. Отсюда становится понятным требование к высокой мобильности войск.
6. Деятельность начальствующего состава всех руководящих инстанций в начальный период в главнейшем сведется:
а) определению группировки противника;
б) к заботе о путях сообщения (в частности - мостах);
в) о маскировке своего марша-маневра;
г) организации прочной службы связи и
д) всяческом сохранении сил войск;
Успех в действиях тогда будет достигнут, когда в основание решения мы поставим качество войск, качество начсостава, качество штабов и качество техники, т.е. качество армии.
И в рассматриваемом нами историческом эпизодe - те, кто разрабатывает планы войны, на русской стороне Ю.Данилов а на австрийской - Конрад, имели в виду при составлении расчетов качество своих армий, действительность показала, как подробнее увидим ниже, что качество командного состава и штабов оказалось выше у австрийцев, чем у русских. Качество солдатской массы наоборот - выше оказалось у русских. Техника в начальный период войны и насыщенность ею - была, примерно, одинаковой.
[24]












Пользовательского поиска
 
Архив проекта -> Томашевская операция.
Designed by Alexey Likhotvorik 21.07.2012 02:44:45
copyright (c) 2003 Alexey Likhotvorik