Две войны, которые вела Турция - Триполитанская (в Африке) в 1910 г. и Балканская в 1912 г.,- вызвали большое расстройство турецких вооруженных сил. Армия к новой войне была неподготовлена. После 1912 г. команд-ный состав пережил чистку, в результате которой целый ряд командиров были уволены в отставку, а на их место были наспех назначены лица по усмотрению военного министра Энвер-паши. Германская миссия, приглашенная турецким правительством в 1913 году, несколько упорядочила это дело. Тем не менее наиболее слабой стороной турецкой ар-мии являлся ее командный состав. Так, например, младший командный состав был на 75% малограмотен, средний - на 40% состоял из произведенных унтер-офицеров, без спе-циального военного образования. Старший и высший команд-ный состав, имея общее военное образование, был очень слабо подготовлен к вождению войск в современной войне и притом на горных театрах.

Мобилизация 3-й турецкой армии, действовавшей против Кавказской армии, была проведена с большим трудом вследствие острого недостатка в артиллерийском, продовольственном и фуражном снабжении.

3-я турецкая армия состояла из 9-го, 10-го, 11-го армейских корпусов, 2-й кавалерийской дивизии, четырех с по-

[11]

ловиной курдских конных дивизий и двух пехотных дивизий, прибывших на усиление этой армии из Месопотамии.

Армейские корпуса состояли из трех пехотных дивизий. Каждая из них включала три пехотных полка, артиллерий-ский полк и саперную роту, предусматривалась придача конницы. Пехотный полк состоял из трех батальонов и пу-леметной роты. Артиллерийский полк - из двух-трех поле-вых или горных дивизионов по две-три батареи каждый; батареи - четырехорудийные.

Курдские формирования в боевом отношении были со-вершенно не подготовлены и слабо дисциплинированы.

На вооружении артиллерии имелись орудия современных систем Шнейдера и Круппа. Пехота была вооружена вин-товкой Маузера.

Вследствие малого количества обученного личного соста-ва и недостатка в снабжении телефонными и телеграфными аппаратами, связь в большинстве случаев поддерживалась конными посыльными и делегатами для связи.

По мнению германских офицеров, хорошо изучивших турецкую армию в период пребывания в ее рядах, турки могли наступать, но не были способны на быстрый энергичный натиск. В форсированных маршах они не были трени-рованы, вследствие чего при усиленных переходах возни-кала опасность разложения войск. Армия была плохо сна-

[12]

ряжена и потому не могла проводить в открытом поле на бивуаках по нескольку ночей подряд, в особенности зимой.

Организация подвоза требовала много времени и замед-ляла темп наступления.

Все эти обстоятельства учитывались турецким командо-ванием армии при возможных вариантах операций, которые рассчитывались не на глубокое продвижение, а на наступление с ограниченными целями от рубежа к рубежу. При обходных движениях считалось нежелательным слишком отрываться в сторону.

Войска должны были через каждые 3-4 дня регулярно получать дневки.

Указывалось на желательность производства внезапного наступления после тщательной подготовки.

Турки пользовались своей картой масштаба 1/200000, со-ставленной с большими погрешностями. На этой карте, как отмечает начальник штаба 9-го корпуса в своих мемуарах, было показано шоссе через горы, тогда как в действитель-ности там имелись лишь козьи тропы. Но и эта карта имелась в войсках в очень ограниченном количестве экземпля-ров, и при пользовании ею приходилось; брать проводников.

В то же время весь район операции до Эрзерума вклю-чительно был охвачен отличной русской картой в масштабе 1/84000, которой турецкое командование не располагало.

Армейские корпуса состояли нормально из двух пехот-ных дивизий; каждая из них - из двух бригад, по два пе-хотных полка в каждой. Полки четырехбатальонные, с пу-леметной командой каждый (8 пулеметов).

Пехотным дивизиям придавалась артиллерийская бригада шести-восьмибатарейного состава, батареи восьмиорудий-ные. На Кавказском фронте в числе этих батарей имелись и горные. Предусматривалась придача пехотным дивизиям казачьих сотен третьей очереди.

Ни войска, ни обозы (исключительно колесные) не имели горного снаряжения. Лишь горные батареи были приспо-соблены для действий в горных условиях.

Войска для действий на горном театре были обучены сла-бо; маневры мирного времени обычно производились в ши-роких горных долинах. При обучении войск был учтен опыт русско-японской войны. Однако старший и особенно

[13]

высший командный состав, как и в турецкой армии, был слабо обучен в отношении вождения крупных войсковых соединений самостоятельными колоннами на изолированных горным рельефом направлениях.

Это учитывалось германцами, руководившими действия-ми 3-й турецкой армии, находившими, что хотя эта армия и "недостаточно точный инструмент", но с ней можно "попытать счастья", имея против себя противника (русских), не отличавшегося "большой подвижностью".

На боеспособности русских войск неблагоприятно отра-зились первые неудачные столкновения с турками по пере-ходе через границу и трудные условия размещения на мало-населенном горном театре при наступавшей суровой зиме.

Управление войсками признавалось совершенно ненала-женным. При проведении в жизнь задач, возлагавшихся на Сарыкамышский отряд, отмечалось, что "на деле прово-дилась в жизнь не строго определенная идея", а что "все операции носили совершенно случайный характер, зача-стую не отвечавший обстановке, а после Кепри-кейских боев и подчинялись воле турок". В результате наблюдались чрез-вычайное перемешивание и дробление частей не только ди-визий, бригад, но и полков. Отряды были импровизирован-ные, смешанного характера, со случайными начальниками; это очень серьезно отражалось на дисциплине и боеспособ-ности войск.

"Распределение войск в глубину отсутствовало, приме-нялся линейный порядок". Вследствие дробления частей каждая из них, не обладая обозом, не могла иметь пра-вильно организованного тыла.

Средствами связи войска были снабжены согласно нор-мам, выработанным для равнинных театров, но совершенно недостаточным для горных. Вообще же служба связи была неналаженной, что отражалось на управлении войсками. Служба связи имела и серьезный недочет, выражавшийся в том, что передача по телефону оперативных приказав и донесений легко могла подслушиваться в Сарыкамыше ча-стными лицами, а потом, вероятно, делалась известной тур-кам, так как только этим можно объяснить иногда не-постижимое искусство турок производить обход или удар в наиболее уязвимом участке фронта русских.

Радиосвязь имелась только между крупными штабами.

[14]

На инженерное дело в армии обращалось мало внима-ния. Только передовые цепи окапывались на позициях, причем сооружались неглубокие окопы. Ближайшие же поддержки, прикрытия к артиллерии и резервы только обозна-чали окоп присыпкой земли и лежали открыто, что вызы-вало большие потери. Нигде не применялось создание опорных точек и пунктов.

Следует признать, что оба противника не были подготов-лены для широких операций в горах, в особенности зимой. Лыжных частей не имелось, а между тем они могли бы сыграть крупную роль.

[15]