К 1 июня корпус оказался крайне разбросанным на фронте в 400 км - от ос. Бюлюк-баши к северо-западному углу оз. Ван, по его южному побережью, через г. Урмия и до Тавриза. Группировка корпуса была следующая:
1. Эриванский отряд ген. Абациева в составе 4 пехотных и 6 казачьих полков занимал районы сс. Бюлюк-баши, Дутах, г. Адильджевас, сс. Арджиш, Кара-килиса, имея перед собой 33-ю пехотную дивизию турок и 5-6 тысяч курдов.
2. Отряд ген. Николаева в составе 2 батальонов, 4 армянских дружин и 18 сотен занимал район г. Ван, сс. Вастан,. Шатах, имея перед собой отходящую на Битлис сводную дивизию Халил-бея.
3. Отряд ген. Мудрого в составе 4 батальонов пластунов переходил из с. Хошаб в г. Ван.
4. Отряд ген. Чернозубова в составе 12 батальонов, одной дружины и 24 сотен занимал с. Котур и гг. Баш-кала, Урмия, Тавриз, имея перед собой отходящих курдов и арьергардиые части 5-й сводной и 36-й пехотной дивизий.
5. Конная группа ган. Шарпантье в составе 36 эскадронов и сотен после рейда сосредоточилась в г. Урмия для выхода в район г. Адильджевас.
1 июня командир 4-го Кавказского корпуса пен. Огановский получил от командующего Кавказской армией директиву об участии корпуса в намечавшейся Эрзерумской операции. Корпусу ставилась ближайшая задача занять исходное положение на линии с. Бюлюк-баши, г. Мелязгерт, г. Адильджевас, дальнейшая - наступление в сторону Эрзерума с юга.
Конный отряд ген. Шарпантье, поступая в подчинение командира 4-го Кавказского корпуса, получил задачу занять г. Муш, откуда выходом на м. Ашкала (на сообщения 3-й турецкой армии Эрзерум, Эрзинджан) "принять на себя" отступающие из Эрзерума войска турок (схема 4).
[50]
Во исполнение этой директивы командир корпуса в тот же день отдал приказ о перегруппировке корпуса и занятий им исходного положения:
1. Отряду ген. Абациева в составе 6 батальонов, 24 сотен и 18 орудий занять и оборонять рубеж Бюлюк-баши, перевал Мергемир, с. Мишван, р. Восточный Евфрат, поддерживая связь с частями 1-го Кавказского корпуса.
2. Отряду ген. Назарбекова (из группы войск Чернозубова) в составе 8 батальонов, 3 сотен и 12 орудий, выйти в район г. Мелязгерт и оборонять линию от р. Восточный Евфрат до с. Дамиан. В случае наступления противника оборонять г. Мелязгерт.
К этому времени 5-й и 6-й полки (2-й Кавказской стрелковой дивизия Назарбекова) находились в районе г. Башкала, откуда 6 июня должны были выступить в г. Мелязгерт. Фактически (из-за неустройства тыла) эти части выступили только 10 июня.
3. Отряд ген. Мудрого в составе 4-й Кубанской пластунской бригады (4 батальона), 2 сотен 2-го Читинского казачьего полка и 6 орудий должен был из г. Баш-кала выступить в г. Адильджевас и оборонять линию от с. Дамиан до оз. Ван. Выступление отряда из г. Баш-кала было назначено 5 июня. Фактически отряд выступил 9 июня.
4. Конный отряд ген. Шарпантье в составе Кавказской кавалерийской дивизии (24 эскадрона), 2-й и 3-й Забайкальских казачьих бригад (24 сотни) и 36 орудий получил задачу выйти в район с. Ахлат, г. Битлис и продолжать наступление на г. Муш для занятия Мушской долины.
5. Отряд ген. Николаева в составе Закаспийской казачьей бригады (12 сотен), одного пограничного батальона, 6 и и 7-й Карсских пеших сотен, 4 армянских дружин и 12 орудий должен был обеспечить за собой северный берег оз. Ван и долину Абага, населенные курдами.
6. Отряд ген. Чернозубова в составе 7-го и 8-го стрелковых полков, 5, 6 и 7-й пеших пограничных сотен, 24 каза-
[51]
чьих сотен и 12 орудий должен был обеспечивать левый фланг Кавказской армии в Азербайджане, занимая гг. Тавриз, Урмия и Хой.
7. Корпусный резерв в составе 261-го Ахульгинского пехотного полка, 11-й особой Кубанской казачьей сотни и 6 орудий должен был расположиться в с. Сынджан.
8. Для обеспечения корпусного тыла были выделены (схема 6):
1) отряд полковника Юденича в составе 2 дружин, 2 пеших пограничных сотен, 3-го Линейного казачьего полка с задачей охранять линию от с. Алашкерт до с. Ташличай-суфла;
2) отряд полковника Никольского в составе 2 дружин, одной сотни и 2 орудий с задачей охранять линию от с. Ташличай-суфла до г. Баязет;
3) отряд ген. Юркевича в составе одной дружины и одной сотни - составлял гарнизон м. Игдырь и обеспечивал тыл до железнодорожной станции Эчмиадзин.
Корпус обслуживался 3 саперными ротами, из которых одна была в отряде Назарбекова, вторая - в отряде Николаева и третья - на постройке дороги через Чингильский перевал (южнее м. Игдырь).
Штаб корпуса из м. Игдырь должен был перейти в с. Сынджан, но фактически перешел затем в г. Мелязгерт.
Таким образом, из плана видно, что Эриванский отряд Абациева должен был прикрывать сосредоточение корпуса на новый исходный рубеж, действуя на широком фронте. С подходом отрядов Назарбекова и Мудрого в район Мелязгерт отряд Абациева должен был рокироваться вправо для выполнения своей основной задачи.
Особую роль, по замыслу командующего армией и командира корпуса, должна была сыграть конная группа, которой была поставлена задача смело выдвинуться далеко впереди пехоты, захватить гг. Муш и Битлис и тем самым обеспечить развертывание главных сил корпуса.
В общем ген. Огановский в своем плане сосредоточения сил корпуса не отражал идеи командующего армией, выраженной в соображениях об Эрзерумской операции, где предусматривался сильный резерв за правым флангом корпуса. Затем, по плаву командующего армией, конная группа должна была состоять из 80 эскадронов, командир же корпуса свел ее до 48 эскадронов и сотен, т. е. уменьшил на 32 эскадрона, чем был нарушен замысел высшего начальника об ударе по глубокому тылу противника массированной группой конницы.
Кроме того, была преждевременно поставлена дальней-
[52]
шая задача отрядам. Корпус еще ее был сосредоточен на новый исходный рубеж, отряды Назарбекова и Мудрого и конница Шарпантье находились от фронта на расстоянии свыше 200 км, а им уже были поставлены конкретные задачи для предстоящей операции, которая могла начаться не ранее чем через месяц.
Вначале не были установлены сроки сосредоточения частей корпуса на новый исходный рубеж и не были указаны маршруты движения отдельных отрядов из Персии. Все это штаб корпуса дополнительно дорабатывал уже в процессе движения отрядов. Так, спустя три дня после отдачи приказа о сосредоточении корпуса были указаны маршрут и скорость движения отрядов. При этом маршрут для всех отрядов, движущихся из Персии, был избран один: Урмия, Дилъман, Баш-кала, Ван, Арджиш, Адильджевас, общим протяжением до 400 км. Это безусловно отразилось на скорости передвижения отрядов, а главное - на их довольствии.
Конная группа Шарпантъе к исходу 13 июня сосредоточилась:
1) Кавказская кавалерийская дивизия в районе г. Адильджевас и
2) 3-я Забайкальская казачья бригада в районе с. Ахсраф, откуда 14 июня перешла в с. Кочерер.
2-я Забайкальская казачья бригада была оставлена в г. Ван, откуда она 12 июни была направлена по южному берегу оз. Ван для действий в направлении на г. Битлис.
Весь маршрут в 450 км по горным дорогам (от г. Урмия до г. Адильджевас) конная группа Шарпантье прошла за 18 суток, делая среднесуточные переходы по 25 км.
На протяжении всего марша эта группа базировалась на крайне ограниченные местные средства, почему войскам пришлось переносить много лишений. Так, в пути от г. Дильман до г. Ван части совершенно не получали хлеба.
К 13-14 июня на фронте главных сил 4-го Кавказского корпуса обстановка была такова.
Эриванская группа войск Абациева, разделившись на три отряда - собственно отряд Абациева и отряды Воропанова и Рафаловича, вела бой с противником с переменным успехом.
[53]
Отряд ген. Абациева оборонял участок перевал Мергемир, с. Догнук. Отряд ген. Воропанова и отряд полковника Рафаловича стремились овладеть позициями турок в районах сс. Прхус и Ахлат.
С подходом конной группы ген. Шарпантье отряд Рафаловича поступил в его подчинение.
15 июня командир 4-го Кавказского корпуса Огановский, ссылаясь на приказание командующего армией, поставил Шарпантье задачу, не ожидая окончательного сосредоточения корпуса, захватить г. Битлис.
На фронте завязались бои. Турки постепенно усиливали копское и ахлатское направления. Срочно требовались подкреплений для группы войск Абациева. Между тем отряды Мудрого и Назарбекова, следуя по маршруту конной группы, были еще очень далеко от фронта. К тому же они, базируясь на местные средства, о запасах которых штаб корпуса не имел сведений, попали в еще более затруднительное положение, нежели конная группа, так как все имевшиеся запасы были использованы последней.
В г. Ван отряды прибыли: Мудрого- 13 июня, а Назарбекова - 15 июня. В это время на фронте корпуса, у м. Коп и с. Ахлат, начались боевые столкновения. Для ускорения сосредоточения отрядов в район г. Мелязгерт командиром корпуса была сделана попытка перебросить большую часть этих отрядов из г. Ван в район с. Арджиш (на северном берегу оз. Ван) на баржах, но вследствие бури на озере перевозка не состоялась, и отряды 16 июня выступили походным порядком.
Совершая форсированные переходы, к исходу 24 июня отряд Мудрого прибыл в район оз. Назык-гель и отряд Назарбекова в г. Адильджевас. Затем 26 июня отряды переместились: первый в район оз. Казан-гель, а последний в с. Лятер (схема 6а).
Таким образом, пешие отрады за 15 суток прошли свыше 300 км, делая среднесуточные переходы в 20 км. Если учесть время, потраченное на дневки и остановку в г. Ван (всего 5 суток), то отряды проходили в среднем 30 км в сутки, а были дни, когда они делали переходы до 50 км. При этом следует отметить, что марши проходили в особо тяжелых условиях горного рельефа и крайне неудовлетворительного продфуражного довольствия.
15 июня конный отряд Шарпантье перешел в наступление с целью прорваться к г. Битлис. На своем пути он встретил турок на позиции в районе с. Ахлат.
[54]
3-я Забайкальская казачья бригада наступала с фронта, а Кавказская кавалерийская дивизия обходила противника с севера. Однако вследствие малой активности Шарпантъе два батальона турок, оборонявшие названную позицию, сумели выйти из готовившегося им окружения.
Начиная с 17 июня Шарпантье несколько раз пытался прорваться на г. Битлис, но дальше линии сс. Прхус (схема 6а), Ахлат конная группа продвинуться не могла. Турки организованным огнем отбивали атаки отряда Шарпантье.
Отряд Воропанова подошел к м. Коп, но овладеть им не мог. Отряд Абациева почти беспрепятственно занял свой исходный рубеж.
Штаб корпуса до 23 июня находился в м. Игдырь (расстояние от фронта по колесным дорогам до 200 км) и лишь 26 июня перешел в г. Меляэгерт. Штаб корпуса, находясь в таком удалении от фронта, естественно, не мог ни твердо руководить сосредоточением частей корпуса, ни управлять боем его авангардов.
В общем 4-й Кавказский корпус и конная группа Шарпантье к 26 июня вышли на исходный рубеж, намеченный планом командующего армией. Однако конная группа не выполнила своей задачи. Она не овладела Битлисом и не вышла в район г. Муш. К тому же конная группа оказалась крайне ослабленной, так как из состава группы в 80 эскадронов, намеченных командующим армией, в конной группе осталось всего 36 эскадронов и сотен; большая же часть ее состава (всего в корпусе имелось 115 эскадронов и сотен, т. е. до пяти кавалерийских дивизий) была разбросана, по всему обширному фронту корпуса. Поэтому такая сравнительно слабая конная группа не могла выполнить ответственной задачи на левом заходящем фланге армии.
Кроме того, вся группировка корпуса оказалась крайне неудачной. Войска были вытянуты по фронту, и ударная группа корпуса не нашла своего выражения, тогда как по складывающейся обстановке она могла найти свое наиболее целесообразное применение между р. Восточный Евфрат и оз. Назык-гель. Вместе с тем сосредоточение корпуса и конной группы протекало крайне неорганизованно вследствие перебоев в снабжении войск продфуражом. Войска к месту сосредоточения подходили истощенными и без отдыха вступали в бой. Твердого руководства со стороны командира и штаба корпуса также не было.
К моменту окончания сосредоточения корпуса перед его фронтом были обнаружены две турецкие пехотные дивизии и большое количество курдов. 5-я сводная дивизия турок занимала район м. Коп, с. Прхус. 3-я сводная дивизия прикры-
[55]
вала ахлатское направление. На участке отряда Абациева действовали курды и небольшие регулярные части пехоты и конницы турок. Причем отмечалось, что турки в последние дни начали проявлять некоторую активность, переходя на копском и ахлатском направлениях в контрнаступление. Одновременно ими возводились укрепления в районе м. Коп, сс. Прхус и Ахлат.
Все это показывало, что 4-му Кавказскому корпусу и конной группе в дальнейшем предстояла серьезная борьба, которая должна была вывести конницу русских на правый фланг 3-й турецкой армии.
Для проведения этой операции командиром корпуса и его штабом должен был быть разработан план. Однако этого не было сделано. Сосредоточение войск совершалось самотеком, также самотеком завязался бой авангардных частей. Тыл не был организован в предвидении широких перегруппировок, и отсутствовало твердое управление им со стороны командира корпуса. Штаб корпуса находился слишком далеко от передовых войск, и его распоряжения, естественно, должны были запаздывать.
6 мая, после занятия отрядом Николаева (ядро этого отряда составляла Закаспийская казачья бригада) г. Ван, из его состава были выдвинуты 2, 3 и 4-я армянские дружины по южному берегу оз. Ван, которые к 13 мая овладели районом с. Вастан. Затем, преследуя отходивших на запад турок, эти дружины 28 мая вышли к с. Сорп.
К концу мая турецкие войска, возглавлявшиеся Халил-беем, отбросили эти части вновь к г. Ван, куда к этому времени подошла 1-я армянская дружина из состава Азербайджанского отрада. Соединившиеся четыре названные дружины выдвинули заслоны к сс. Мокус и Шатах. В начале июня в г. Ван был образован отряд ген. Трухина в составе 2-й Забайкальской казачьей бригады, батальона пограничников, пограничной конной сотни и горной батареи. Отряду была поставлена задача, Обеспечивая левый фланг главных сил 4-го Кавказского корпуса, наступать по южному берегу оз. Ван на г. Битлис. Двигаясь с ограниченным количеством огнепри-
[56]
пасов и продфуража, 26 июня отряд с боем занял с. Зеван. Однако, выйдя 30 июня к с. Сорп, он встретил сильное сопротивление турок и, не имея огнеприпасов, дальше двигаться не мог. Выдвижением русских войск на южном берегу оз. Ван обеспечивался район гг. Ван и Баш-кала от попыток турок развить свои операции на этих направлениях. Кроме того, это мероприятие русских войск обеспечивало операции, предпринятые с целью вытеснения турок как из района г. Муш, так и из горной страны Хеккияри, населенной аширетными несторианами, которые ожидали поддержки русских.
Левый фланг Кавказской армии, выполняя задачу по сокращению стратегического фронта, постепенно вытеснил турок из Ванского вилайета (генерал-губернаторства) и долины р. Восточный Евфрат. В начале июля левофланговые части достигли рубежа Мелязгерт, Ахлат, где встретили значительные силы турок на позициях по линии Коп, Кармундж.
Турки, озабоченные происходившими событиями в этом районе, уже давно начали скрытно группировать к своему правому флангу значительные подкрепления. К началу июля против русских войск в районе Мелязгерт, Ахлат были сосредоточены турецкие силы, достаточные для противодействия русским, а еще большие подкрепления были в пути.
Поэтому войскам левого фланга Кавказской армии была поставлена задача разбить находившихся перед ними турок до подхода к ним подкреплений. В результате такого решения произошел ряд боев, окончившихся к 4 июля. Русские овладели укрепленными турецкими позициями на франте Коп, Кармундж. Турки, преследуемые русскими войсками, начали поспешно отступать на фронт Муш, Битлис.
Между тем в связи с подходом сильных подкреплений к разбитым у м. Коп туркам из всех наличных их войск была образована крупная группа войск под командой Абдул-Керим-паши.
Начиная с 4 июля турки, усиливаясь на правом берегу р. Восточный Евфрат, пытались переправиться через нее западнее м. Коп с целью выхода преследующим частям русских во фланг. Русское командование пришло меры по ликвидации создавшейся для него угрозы и частично отвело части, действовавшие южнее этой реки, к м. Коп. Центр и левый фланг главных сил 4-го Кавказского корпуса, действовавших на
[57]
северо-западном и западном берегах оз. Ван, остерегаясь получить фланговый удар, делали тщетные попытки продвинуться к гг. Муш и Битлис.
9 июля, совершенно неожиданно для русского командования, турецкая группа войск, действовавшая на мушском направлении, перешла по всему франту в наступление, и на следующий день она вела уже бой с русскими частями на фронте м. Коп, с. Гель-баши (западнее озера Ван). Турки все время стремились охватить правый фланг главных сил 4-го Кавказского корпуса, отбросить его в выжженный солнцем, труднопроходимый и малонаселенный район северного берега оз. Ван и перехватить таким образом коммуникационный путь корпуса, проходивший долиной р. Восточный Евфрат.
Под давлением превосходных сил турок русские части, оборонявшиеся в районе м. Коп, отошли западнее г. Меляз-герт. Части, действовавшие южнее, начали отход к г. Адильджевас, потеряв связь с главной группировкой корпуса, в то время неудачно сражавшейся на позиции у г. Мелязгерт.
Главные силы корпуса, отойдя затем к с. Сынджан (южному), безуспешно пытались задержать турок на позиции у этого селения. Так же неудачна была попытка русских задержать наступление турок на позиции у с. Палантекен. 20 июля русские, обходимые с левого фланга, начали отход в район Алашкертской долины, намечая остановить турок на позициях в предгорьях хребта Агры-даг.
Командующий армией, учитывая создавшуюся обстановку на левом фланге Кавказской армии, начал сосредоточивать в районе сс. Сарыкамыш и Каракурт армейский резерв (схема 8), усиливая его за счет 2-го Туркестанского и 1-го Кавказского корпусов. Вместе с тем часть русских отрядов, оказавшихся в зоне оз. Ван, направлялась кружными путями, или через г. Ван или же через с. Арджиш, к перевалу Тапариз и далее в район с. Диадин на присоединение к главным силам корпуса.
Убедившись в значительном сосредоточении турецких сил против левого фланга армии, который не мог успешно противодействовать наступлению противника, командующий армией решил произвести контрманевр с целью разбить наступавшую группу Абдул-Керима-паши, для чего приказал командиру 4-го Кавказского корпуса, удерживаясь на ряде позиций, отходить на перевал Ахты, притягивая на себя наступавших турок. В этой обстановке корпус выделил заслон, который, прикрывая Диадинскую и Баязетскую долины, отходил в направлении на с. Ташличай-суфла (схема 8). В то же время в районе с. Даяр формировалась группа войск Баратова, силой около корпуса с конницей, с задачей нанести удар в левый
[58]
фланг и тыл турецкой группе войск, наступавшей против 4-го Кавказского корпуса.
20 июля главные силы 4-го Кавказского корпуса, очистив в Алашкертской долине с. Кара-килиса, отошли на север и заняли позиции у с. В. Дараби. Заслон, высланный в сторону Диадинской долины, отходил на м. Сурп-Оганез (схема 8).
Русское командование, полагая, что турки, группируя превосходные силы против 4-го Кавказского корпуса, ослабили свои войска на эрзерумском и ольтинском направлениях, приказало 2-му Туркестанскому и 1-му Кавказскому корпусам перейти в решительное наступление по всему фронту с целью сковать противостоящие силы турок.
21 июля турки вели наступление на франте Н. Дараби, Шако против главных сил 4-го Кавказского корпуса, находившихся под командой Абациева. Обходя его левый фланг в направлении на сс. Джура и Дода, турки вынудили отряд Абациева отойти на позиции у с. Джамшичато. В то же время заслон, направленный в Диадинскую долину, имея соприкосновение с турками, достиг м. Сурп-Оганез.
К вечеру 21 июля у с. Даяр сосредоточилась группа войск Баратова в составе 20 батальонов, одной дружины ополчения, 20 сотен с артиллерией. Кроме того, в состав означенного отряда были включены 4 батальона и 11 сотен, охранявшие правый фланг 4-го Кавказского корпуса. Всего в группе войск Баратова насчитывалось 24 батальона, одна дружина ополчения и 31 сотня (с артиллерией).
22 июля войска Баратова начали наступление из района с. Даяр в сторону перевала Клыч-гядук, на юго-восток, имея задачу выходом на р. Восточный Евфрат отрезать пути отхода туркам по правому берегу этой реки и ударом во фланг и тыл опрокинуть группу турок, которая наступала против главных сил 4-го Кавказского корпуса.
22 июля частям 4-го Кавказского корпуса было приказано перейти в общее наступление, что было исполнено с опозданием на сутки.
Чтобы воспрепятствовать выдвижению отряда Баратова, турецкое командование выбросило подходившую из Пассинской долины 29-ю дивизию на перевал Мергемир.
С другой стороны, главные силы 4-го Кавказского корпуса (Абациева), войдя в связь с заслоном, выдвинутым в Диадинскую долину, и усиленные частями, подошедшими из района оз. Ван, начали преследовать группу турок Абдул-Керим-паши.
Преследование русскими, слабо управляемое, не связанное с медленно продвигавшейся группой Баратова, при крайне неудовлетворительной работе тыла, протекало неорганизованно
[59]
и не достигло поставленной цели. Тем не менее задуманный германо-турецким командованием широкий маневр был ликвидирован.
В конце июля ввиду крайнего утомления и затруднения в доставке продовольствия .русским войскам было приказано прекратить преследование. 4-й Кавказский корпус, оттеснивший турок, занял франт от перевала Мергемир исключительио до с. Бурну-булаг (восточного), имея до района с. Арджиш наблюдающие части, а впереди конную разведку.
Турки оборонялись на широком фронте: 5-я сводная дивизия Беки-Сами-бея (12-14 батальонов и 12-16 орудий)- в районе с. Енджалу, м. Коп, с. Пиран-кей, с. Лиз; 3-я сводная дивизия Исмаил-Хакки-бея (7-9 батальонов и 10-12 орудий) - в районе сс. Прхус, Кармундж, Назык; 36-я пехотная дивизия (6 батальонов и 6-8 орудий) - в районе сс. Тадван, Аламек, и незначительная часть жандармской Ванской дивизии прикрывала Саакское ущелье у с. Саак.
Против отрядов Абациева действовало до двух кавалерийских полков и до 3 тысяч конных курдов.
Всего перед фронтом корпуса насчитывалось под командой Халил-бея около 30 батальонов пехоты, 10-12 эскадронов конницы, 40-50 орудий и до 5 тысяч курдской конницы. Наиболее плотная группировка была создана на участке у м. Коп, где 12 батальонов и 16 орудий были расположены на фронте в 10 км, т. е. дивизия оборонялась на нормальном фронте.
Турки для обороны занимали сильные горные позиции, причем особенно тщательно был укреплен участок у м. Коп, где весь восточный скат гор имел 4-5-ярусные окопы полного профиля.
4-й Кавказский корпус перешел в наступление 28 июня. Уже .на другой день сосредоточенная группа конницы Шарпантъе и сосредоточиваемая пехота начали распыляться на всем обширном фронте корпуса.
Перед переходом корпуса в наступление его части занимали следующее положение.
[60]
На правом фланге от с. Бюлюк-баши, через перевал Мергемир и до с. Нуредин - отряд пан. Абациева в составе 3 1/2 батальонов, 12 сотен, 10 орудий.
В центре: отряд ген. Воропанова - 3 1/2 батальона, 5 сотен и 12 орудий; отряд ген. Мудрого - 4 батальона пластунов, 6 сотен и 6 орудий; отряд ген. Исарлова - 6 сотен и 2 орудия.
На левом крыле: отряд ген. Шарпантье - 7 батальонов, 30 эскадронов и сотен и 26 орудий; отряд ген. Трухина - 5 батальонов и дружин, 12 сотен и 12 орудий.
В районе г. Ван - отряд ген. Николаева в составе 1/2 батальона, 12 сотен и 6 орудий.
В Азербайджане - отряд ген. Чернозубова в составе до 5 батальонов, 24 сотен, 12 орудий.
Резерв корпуса - отряд ген. Назарбекова в составе 6 батальонов, 6 сотен и 14 орудий.
В тылу - отряд полковника Юденича в составе 1 1/4 батальона и дружины, 4 сотен и 2 орудий.
[61]
Командир корпуса решил с утра 28 июня перейти в наступление всеми силами, сосредоточенными на 45-км фронте - р. Восточный Евфрат, оз. Ван, с задачей овладеть турецкими позициями на этом участке.
Турки, задерживая русских на эривано-мелязгертском направлении, учитывали важное значение Мушской долины и г. Битлис. При организации обороны между р. Восточный Евфрат и северным берегом оз. Ван они для сокращения общего фронта обороны использовали озера Казан-гель и Назык-гель (схема 6а).
Благодаря этому общий фронт названной оборонительной позиции сс. Коп, Прхус и Кармундж сократился с 45 км до 35 км; в то же время междуоэерные горные пространства представляли выгодные рубежи для обороны.
В развитие общего решения командира корпуса было приказано:
1. Отряду Воропанова, выступив из с. Дерык в 6 час. 28 июня, наступать на м. Коп и далее на с. Одынчор, стремясь обойти левый фланг турок, оборонявшихся на высотах у м. Коп.
2. Отряду Мудрого выступить в ночь с 27 на 28 июня из с. Лятер с таким расчетом, чтобы подойти к линии сс. Плур, Кекерлю к 5 час. утра 28 июня, и наступать по северному и южному берегам оз. Казан-гель.
3. Конному отряду Исарлова выступить из г. Мелязгерт в 6 час. 28 июня и наступать по северному берегу р. Восточный Евфрат с задачей занять мост Шейха и воспрепятствовать движению турок через него.
4. Конному отряду Шарпантье выступить 28 июня и атаковать укрепленную позицию турок на фронте сс. Тортон, Кармундж. Занятъ район с. Тортон с целью не допустить переброски турками подкрепления с юга к м. Коп.
5. Отряд Трухина, который действовал на южном берегу оз. Ван, в оперативном отношении подчинялся ген. Шарпантье и от него получал задачи.
6. Корпусному резерву расположиться: пехоте с артиллерией у с. Ханык, а 1-му Черноморскому казачьему полку у. г. Мелязгерт.
Командир корпуса со штабом переезжал из г. Мелязгерт к отряду Воропанова в с. Дерык.
В общем предстояло наступать отряду Воропанова на фронте 5 км, отряду Мудрого - 12 1/2 км и конному отряду Шарпантье - 27 1/2 км.
[62]
Конный отряд Исарлова в 6 ч. 15 м. переправился вброд на правый берег р. Восточный Евфрат у с. Охчиан и двинулся вниз по течению этой реки. В 13 час. он достиг с. Хамзашейх, где имел удачное столкновение с курдскими формированиями, и в 15 ч. 15 м. овладел мостом Шейха, где изрубил свыше 200 турецких солдат. Отряд заночевал у названного моста. Около полуночи к мосту подошла турецкая рота при нескольких всадниках и пыталась захватить его, но была отброшена огнем, после чего турки пытались переправиться через Евфрат вброд в 1 км ниже моста, но вновь были встречены огнем русских и отброшены.
Отряд Воропанова наступал двумя колоннами. Правая под командой ген. Амассийского с утра 28 июня направилась из с. Дерык к южному берегу р. Восточный Евфрат. В 7 час. колонна беспрепятственно прошла с. Рустем-гядук, откуда свернула на с. Енджалу. Подходя к с. Енджалу, колонна попала под артиллерийский огонь турок. Последние, учитывая значение этой колонны русских, угрожавшей обходом, выставили против нее на высотах южнее м. Коп заслон, силой до двух рот при двух орудиях. Заняв около 12 час. с. Енджалу, Амассийский свернул на юго-восток и повел наступление в промежуток между с. Одынчор и м. Коп, обеспечивая себя со стороны с. Тегут конницей и стремясь охватить левый фланг турок. Этот охват выполнить не удалось вследствие крайне стесненного (с севера р. Восточный Евфрат) для маневра пространства и открытого характера местности в районе северо-восточнее хребта Коп-даг.
Левая колонна отряда Воронцова атаковала с фронта позицию турок у м. Коп. Наступая под сильным ружейным и артиллерийским огнем турок, она к 18 час. достигла р. Копчай, где залегла, не будучи в состоянии продвинуться дальше. Турки занимали м. Коп с каменными и глинобитными постройками и склоны хребта к западу от него. С наступлением темноты бой затих.
С 6 час. 19-й и 21-й Кубанские пластунские батальоны отряда Мудрого повели энергичное наступление к северу от оз. Казан-гель. В это же время 22-й Кубанский батальон, наступал по южному берегу озера; 20-й батальон находился в резерве у с. Плур. Турки, занимавшие окопы в несколько ярусов между с. Коп и мон. Копа-ванк, с 7 час. открыли артиллерийский огонь.
К полудню 21-й батальон выбил турок из всех окопов южных ярусов. Турки отошли в окопы, расположенные на гребне высот. Дальше развить свое наступление части правого фланга 4-й Кубанской пластунской бригады не могли, так как
[63]
они попали под сильный перекрестный огонь. Решено было выждать подхода батальона 6-го Кавказского стрелкового полка из корпусного резерва.
22-й пластунский батальон, направленный по южному берегу оз. Казан-гель, занял сс. Пиран-кей и Хачли-кей. Затем, обеспечиваемый с юга 18-м Северским драгунским полком (из конного отрада Шарпантье), занявшим высоты к югу от с. Тортон, этот батальон повел наступление на с. Карабашер и на высоту у юго-западной оконечности названного озера. Турки с целью ликвидации этого опасного для их Копской группы маневра развернули между с. Карабашер и озером до батальона пехоты. 22-й батальон русских сблизился с противником на 300 шагов. Как доносил командир 22-го батальона, турки, занимавшие хребет южнее с. Лиз, т. е. на его фланге, намеревались ударом слева прижать батальон к озеру. Этот момент совпал с отходом 18-го Северского драгунского полка из с. Тортон, что заставило Мудрого направить одну пластунскую сотню на поддержку 22-го батальона.
Командир корпуса уже в 9 ч. 30 м. направил 6-й Кавказский стрелковый полк из корпусного резерва в с. Дерык. По дороге один из батальонов этого полка был послан на поддержку отряда Мудрого, а два других батальона прибыли в с. Дерык. Остальные части корпусного резерва с его начальником оставались в с. Ханык.
Части конного отряда Шарпантье, действовавшие на левом фланге корпуса, в 8 час. развернулись для наступления, имея против себя на фронте сс. Прхус, Кармундж около 8 батальонов турок, сильно укрепивших эти селения.
Русские начали наступление в 9 час. К 12 час. 18-й Се-верский драгунский полк, имевший за собой в резерве 16-й Тверской драгунский полк, занял с. Тортон и около 14 час. начал двигаться в обход оз. Навык-гель, но, встреченный контратакой турок, оставил с. Тортон.
На крайнем левом фланге отряда Шарпантье до 11 час. подготовлялась артиллерийским огнем атака с. Кармундж. С подходом 3-й Забайкальской казачьей бригады русские перешли в наступление и к 18 час. овладели с. Тахт-сулейли. Дальнейшее наступление приостановилось ввиду сильно укрепленной основной позиции турок и превосходства их в пехоте.
Отряды Трухина и Николаева боевых столкновений в этот день не имели.
Что касается данных о силах турок на всем фронте от р. Восточный Евфрат до северного берега оз. Ван, то из захваченного у турецкого шпиона письма русским удалось выяснить, что в районе м. Коп было сосредоточено до 20 000
[64]
солдат (аскер) из числа прибывших из Эрзерума и Константинополя.
Итак, лобовые удары частей корпуса 28 июня не дали ожидаемых результатов. Также не имел существенного оперативного значения и набег конного отряда Исарлова с целью захвата моста Шейха, так как летом р. Восточный Евфрат во многих местах проходима вброд. Вместе с тем, если протекшие бои выяснили отсутствие определенного плана у русских, то со стороны турок обнаружилось понимание необходимости активной обороны в горных условиях. Кроме того, избранные турками оборонительные рубежи были ими сильно укреплены и хорошо организован огонь.
С утра отряд Воропанова продолжал атаку турок на фронте м. Коп, высота в 1 км к юго-западу от этого пункта, стремясь охватить левый фланг противника. Однако в 17 час. правая, охватывающая, колонна Амассийского в свою очередь была охвачена справа пехотой и конницей турок, но этот маневр турок был парирован со значительными для них потерями. За день отряд Воропанова приблизился вплотную к позиции турок, нигде не достигнув существенных результатов.
В 18 ч. 35 м. конный отряд Исарлова, поступив в подчинение (по возвращении утром 29 июня в с. Енджалу) Воропанова, был направлен в с. Котанлу с целью поддержки колонны Амассийского.
Правая колонна отряда Мудрого, действовавшая к северу от оз. Казан-гель, продолжала атаку турок, занимавших позицию за глубоким оврагом, усиленную окопами в несколько ярусов. 21-й пластунский батальон, поддерживаемый огнем 19-го пластунского батальона, занимающего восточный берег оврага, атаковал турок и около 15 ч. 50 м. овладел окопами, расположенными на скате, но, не будучи поддержан насту-
[65]
плением соседних рот участка Воропанова, дальше продвинуться не мог.
Батальон 6-го Кавказского стрелкового полка, действовавший на участке 22-го пластунского батальона (к югу от оз. Казан-гель), после того как уже втянулся в бой, приказом командира корпуса был оттянут назад. В 10 ч. 20 м. утра он выступил из с. Пиран-кей в с. Мрбар. 22-й пластунский батальон, оставшись без поддержки, не мог продолжать наступления и отошел назад, заняв позицию у с. Пиран-кей.
В тот же день командир корпуса направил из корпусного резерва один батальон с 2 орудиями через сс. Плур и Кекерлю в с. Тортон для обеспечения левого фланга 22-го батальона. Батальон резерва прошел через с. Плур около 9 час., и в 16 час. его командир при подходе к с. Тартон донес, что около с. Керс им было замечено свыше полка пехоты турок при 4 орудиях. Так как 18-й Северский Драгунский полк из конного отряда Шарпантье, действовавшего южнее, под давлением турок отошел от с. Тортон, а также вследствие того, что турки угрожали отрезать пути отхода батальона, приблизившегося на 3 км к с. Тортом, этот батальон резерва отошел к с. Кекерлю, где, соединившись с 22-м пластунским батальоном, занял позицию. 18-й Северский драгунский полк, теснимый турками, отошел от с. Керс по горному хребту в направлении на с. Лятер, и связь с ним была потеряна.
Отход батальона резерва и беспорядочное управление отрядом Мудрого и конницей Шарпантье со стороны командира корпуса привели к прорыву турками фронта русских на стыке этих двух отрядов и к потере связи с 18-м Северским драгунским полком.
Конный отряд Шарпантье имел против себя превосходные силы пехоты турок, упорно державшихся на его правом фланге. В 16 час. пехотным частям отряда удалось выбить турок из с. Прхус. Силы последних определялись в 2-3 батальона при 4 орудиях. На правом фланге вследствие отхода 18-го Северского драгунского полка из района с. Тортон и попытки турок обойти правый фланг Шарпантье в направлении на с. Цыдрацор русские оставили с. Прхус. Вторичной атакой батальона 261-го Ахульгинекого пехотного полка это селение было снова занято, но к вечеру батальон Ахульгинского полка попал под перекрестный огонь турок и вновь был отброшен из с. Прхус. В результате боя .правый фланг отряда Шарпантье занял фронт сс. Ени-кей, Цахки. В этом положении левый фланг отряда Шарпантье, действовавший против с. Кармундж, оказался необеспеченным. Тем не менее левофланговые части, наступавшие на северном берегу оз. Ван,
[66]
продолжали атаку и заняли передовую линию турецких окопов, где и закрепились.
Находившийся в корпусном резерве у с. Ханык 5-й Кавказский стрелковый полк получил приказание перейти в с. Лятер. Таким образом, части корпусного резерва (2 батальона 5-го и 6-го Кавказских стрелковых полков) сосредоточивались в направлении на с. Коп.
30 июня командир корпуса, несмотря на полную неудачу наступления, предполагал продолжать атаку. В первую очередь он решил покончить с Копской группой турок, для чего и подтягивал корпусный резерв. Затем он намечал обрушиться на позицию Прхус, Кармундж. За день боя русские потеряли до 200 солдат и 10 офицеров убитыми и ранеными. Что касается работы тыла корпуса, то войска продолжали терпеть большие лишения и даже голодали.
В стыке отрядов Николаева и Чернозубова в горной области аширетных несториан, поддерживавших русских, было замечено появление турецких войск, уничтожавших селения. Вследствие этого глава несториан просил поддержки у Чернозубова.
В этот день отряд Воропанова продолжал атаку позиций у м. Коп и около 20 час. овладел им, но выбить турок из 3-ярусных окопов на высотах к западу от м. Коп не мог, несмотря на усиление 2 батальонами (6-го Кавказского стрелкового полка) из корпусного резерва. Все попытки Воропанова использовать правую колонну Амассийского для охвата фланга турок закончились неудачей. В свою очередь около 22 час. несколько сот курдов безуспешно пытались переправиться на левый берег р. Восточный Евфрат между сс. Котанлу и Рустем-гядук, т. е. в тылу и на фланге отряда Воропанова, что сильно нервировало русское командование.
Начальник корпусного резерва Назарбеков получил приказание выступить с 5-м Кавказским стрелковым полком через с. Кекерлю в с. Тортон, присоединить там к себе 18-й Северский драгунский полк и обеспечивать отряд Мудрого с юга. Однако Назарбеков только в 21 ч. 30 м. прибыл в с. Кекерлю, откуда донес, что остановился на ночлег и только на другой день, по выяснении обстановки, сможет приступить к выполнению поставленной ему задачи.
Учитывая, что Назарбеков, двигавшийся кружным путем из с. Ханык в с. Лятер, не мог своевременно подойти к с. Тортон, командир корпуса приказал Шарпантъе захватить высоты, обеспечивавшие перевал у с. Тортон, тем более что потеря этого перевала лишала отряд Мудрого возможности
[67]
продвижения вперед. Конный отряд Шарпантье, занимавший широкий фронт, производил атаку у сс. Прхус и Кармундж. На остальных участках велось наблюдение небольшими заслонами. К 17 час. правофланговые части этого отряда заняли высоту на южном берегу оз. Назык-гель. В свою очередь турки также переходили в наступление превосходными силами.
Левый фланг отряда Шарпантье овладел восточной половиной с. Кармундж, причем было установлено наличие у турок до 5 батальонов при 6 орудиях. Позиция у с. Кармундж, сильная по природе, была укреплена несколькими ярусами окопов с ходами сообщения. Успех атаки в таких условиях, по мнению Шарпантье, мог быть обеспечен превосходством сил, и в том числе артиллерии. Между тем на участке у с. Кармундж русские имели против 6 турецких орудий 8 полевых и 2 горных орудия с 376 полевыми и 160 горными снарядами. В отряде чувствовался недостаток продовольствия.
Отрад Трухина, сбив турок с сильных позиций у с. Сорп и захватив 4 орудия, преследовал отходившего противника.
Таким образом, боевые столкновения на копском направлении закончились для русских опять безрезультатно. Вследствие слабого управления распыление частей на фронте продолжалось, и был создан за счет корпусного резерва новый отряд Назарбекова в промежутке между отрядами Мудрого и Шарпантье.
Корпусный резерв оказался в составе 1 1/2 батальонов, которые, естественно, не могли оказать решающего влияния на ход операции. Командование корпуса, вместо того чтобы, прорвав фронт турок на участке к югу от р. Восточный Евфрат, направить в образовавшийся прорыв конную группу Шарпантье, предоставило для этого отряда самостоятельный весьма трудный для прорыва участок, не обеспечив его соответствующими средствами.
В общем отряд Шарпантье был ослаблен еще на один полк (6 сотен) и выполнял второстепенную задачу на фронте корпуса.
4-й Кавказский корпус вел бои на фронте перевал Мергемир, с. Мишван, м. Коп, сс. Ахлат и Уртаб.
Отряд Абациева занимал обширный правобережный Евфратский район - от перевала Мергемир до с. Нуредин, имея в районе этого перевала 4 сотни конницы. Из с. Эсмар
[68]
через с. Кешиша на г. Хныс-кала было направлено 6 сотен с 2 орудиями для поддержки отряда полковника Фисенко (из состава 1-го Кавказского корпуса), совершавшего набег от с. Даяр на Хныс-кала. 2 сотни были расположены в с. Эсмар. 1 1/2 батальона 261-го Ахульгинского пехотного полка находились в с. Сынджан и 2 батальона 263-го Гунибского пехотного полка в с. Сумалинграк. Всего в отряде Абациева насчитывалось 3 1/2 батальона, 12 сотен и 10 орудий.
Отряд Исарлова (18 эскадронов и сотен и 4 орудия) занимал с. Рустем-гядук и вел разведку на сс. Енджалу и Тегут (схема 7).
Отряд Воропанова (до 5 батальонов, 5 сотен и 12 орудий) находился на позиции перед м. Коп, подготовляясь к последующей атаке копских укрепленных позиций.
Отряд Мудрого (4 батальона, 6 сотен и 6 орудий) занимал сс. Мачитлю, Шагут, подготовляя атаку высот на северном берегу оз. Казан-гель.
Отряд Назарбекова (7 батальонов, 10 сотен и 8 орудий) от с. Кекерлю наступал на с. Пиран-кей, имея заслон в сторону с. Тортон.
Отряд Шарпантье (до 8 батальонов, 18 сотен и 12 орудий) занимал сс. Цахки, Цыдрадор и Тахт-Сулейли и вел наступление в направлениях на с. Прхус и на с. Кармундж.
Отряд Трухина (один батальон, 4 армянские дружины, 12 сотен и 12 орудий), наступая по южному берегу оз. Ван, подошел к району с. Уртаб и с. Котом.
Корпусный резерв, силою до двух батальонов, был расположен в с. Дерык. Штаб корпуса и конвойная сотня - в г. Мелязгерт.
В Ван-Урмийском и Тавризском районах находились (см. схему 6):
а) в г. Ван - отряд Николаева (1 1/2 батальона, 4 дружины, 12 сотен и 12 орудий) и
б) в гг. Тавриз, Урмия - отряд Чернозубова (до 5 батальонов, 24 сотни и 12 орудий).
Для охраны корпусного тыла было выделено 7 ополченских дружин, 2 пешие и 4 конные сотни при 2 орудиях.
Таким образом, всего в составе корпуса насчитывалось до 52 1/2 батальонов и дружин, 122 эскадрона и сотни и 90 орудий. Из них до 18 батальонов, 40 сотен и 26 орудий (1/3 войск корпуса) было выделено для обеспечения тыла корпуса и в персидский Азербайджан, а остальные силы (2/3 корпуса)
[69]
действовали на фронте перевал Мергемир, южный берег оз. Ван.
Непосредственно на фронте (к югу от реки Восточный Евфрат) находилось до 31 батальона пехоты, 70 сотен и эскадронов и 54 орудия, равномерно рассредоточенных на обширном фронте, без ярко выраженной группировки сил на главном направлении. Конная группа оказалась также распыленной по всему фронту и поэтому не могла играть решающей роли в операциях корпуса. Группировка пехоты и артиллерии также не отражала идеи сосредоточения превосходных сил на решающем направлении.
Корпусный резерв был весьма слабым, и командир корпуса не мог им направлять ход боя.
Такая группировка войск 4-го Кавказского корпуса штабом армии, в лице начальников оперативного и разведывательного отделений, признавалась крайне неудачной. Однако они, видимо из опасения подорвать авторитет командира корпуса Огановского, не ставили об этом прямо вопроса, а пытались через и. д. начальника штаба корпуса капитана генерального штаба Зинкевича внушить ген. Огановскому мысль о крайне невыгодной группировке его корпуса. Более подробные высказывания работников штаба армии о группировке частей 4-го Кавказского корпуса даны в приложении 1.
Так как командир корпуса решил покончить сначала с Копской группой турок, то 1 июля усилия войск были направлены на овладение позицией у м. Коп. Однако они не дали положительных результатов. Вследствие этого Огановский, лишенный возможности управлять боем ввиду почти полного отсутствия у него корпусного резерва, начал создавать его опять путем изъятия небольшой части войск из состава отрядов Абациева и Шарпантье. Кроме того, из отряда Мудрого был передан в отряд Назарбекова 22-й пластунский батальон. Это привело к еще большему перемешиванию и распылению частей корпуса.
Затем на наступлении отряда Воропанова сказалось полное отсутствие взаимодействия пехоты с артиллерией, которая выбирала цели по своему усмотрению.
В то время как части отряда Воропанова напрягали все усилия в борьбе у м. Коп, находившийся в районе сс. Енджалу, Котанлу, т. е. на фланге и даже в тылу Копской группы турок, конный отряд Исарлова бездействовал вследствие отсутствия у него патронов и снарядов.
[70]
На 2 июля отрядам Воропанова и Мудрого было приказано занять выжидательное положение, прочно закрепить занятое пространство и подготовиться к наступлению.
Для содействия в наступлении частям левого фланга отряда Шарпантье были направлены из г. Ван по одноименному озеру в с. Ахлат баржа с 2 конными орудиями и моторная лодка с пулеметом. В этот день Огановский донес командующему армией, что "сегодня - четвертый день и днем и ночью атакую Копские сильно укрепленные позиции. Не добился успеха благодаря труднейшим местным условиям, несмотря на героические действия войск, несущих большие потери. К сегодняшнему дню имею потерь более тысячи человек. Особенно чувствительны потери в офицерском составе. Сильно пострадали пластуны. Прошу прислать давно просимое пополнение в 3 500 человек. Сегодня ночью перегруппировываю войска".
В ответе на донесение Огановского о положении на фронте корпуса командующий армией указал, что "ввиду упорства турок, успех одержать над которыми нам необходимо, бросайте в бой все резервы. На усиление 4-го Кавказского корпуса приказываю выдвинуть четыре батальона Донской пешей бригады, которые из Сарыкамыша направляю в Алашкертскую долину. Дайте ей указание через штаб армии. Мы должны добиться решительного успеха в ближайшие дни. Это особенно важно ввиду ожидаемого, по достоверным сведениям, подхода к туркам части Сирийской армии, силою в 24-25 тысяч. Обратите внимание на направление Кешиша" (схема 6).
На основании этого указания из отряда Абациева была направлена разведка на сс. Кешиша, Гопал, чтобы выяснить подход подкреплений турок со стороны Эрзерума.
Части отрядов Воропанова и Мудрого готовились к наступлению 3 июля.
Отряд Назарбекова к вечеру овладел районом с. Тортон, чем обеспечил слева предстоящее наступление отряда Мудрого.
Части правого фланга отряда Шарпантье, овладев с. Прхус, не могли развить успех из-за отсутствия резерва и израсходования снарядов.
Отряд Трухина занял с. Уртаб.
На 3 июля командир корпуса поставил войскам ближайшую задачу разбить группу турок, оборонявшуюся на Копской
[71]
позиции, которую намечалось атаковать не только с фронта, но и с обоих флангов. На остальных участках фронта с целью отвлечения внимания турок войска должны были вести также решительное наступление.
Для выполнения главной задачи были предназначены: а) Отряд Воропанова в составе 4 1/2 батальонов, 12 орудий и 5 сотен. Цель действий - овладеть левым флангом Копской позиции.
б) Отряд Мудрого в составе 3 батальонов, 8 орудий и 2 сотен. Цель действий - овладеть правым флангом Копской позиции, включая высоты северо-восточного берега оз. Казангель.
в) Отряд Назарбекова в составе 6 батальонов, 8 орудий и 10 эскадронов и сотен. Цель действий - обеспечить себя со стороны с. Назык и атаковать правый фланг и тыл Копской позиции, наступая из района сс. Пиран-кей, Хачли-кей на север между хребтом Коп-даг и оз. Казан-гель.
г) Конный отряд Исарлова в составе 18 сотен и эскадронов и 4 орудий. Цель действий - наступать из с. Енджалу на с. Лиз и "содействовать поражению Копской группы" движением на перевал у с. Карабашер, где войти в связь с отрядом Назарбекова.
д) Корпусный резерв - 3 1/2 батальона в районе с. Дерык.
Итого для главного удара было назначено 17 батальонов, 32 орудия и 35 сотен и эскадронов.
Для сковывания турок на остальном участке фронта назначались:
а) Отряд Шарпантье в составе 7 3/4 батальона, 18 орудий и 18 сотен и эскадронов, с задачей, удерживая район с. Кармундж, развивать успех у с. Прхус.
б) Отряд Трухина в составе одного батальона, 4 дружин, 12 орудий и 12 сотен, с задачей, оставаясь в подчинении Шарпантье, привлекать на себя возможно большие силы турок.
Итого для сковывания турок было назначено 8 3/4 батальона, 4 дружины армян, 30 орудий и 30 сотен и эскадронов.
Штаб корпуса переходил из г. Мелязгерт в с. Дерык.
Группировка турок на фронте корпуса представлялась в следующем виде.
Копскую укрепленную позицию занимали 37-й, 43-й и один батальон 40-го полка. Все эти полки входили в состав 5-й сводной дивизии Бекир-Сами-бея.
Севернее Копской укрепленной позиции действовали 108-й пехотный полк 36-й пехотной дивизии и 2 батальона 40-го полка, противодействовавшие обходящей колонне Амассий-
[72]
ского (из отряда Воропанова). Против отряда Мудрого действовал 37-й пехотный полк. Артиллерия турок располагалась: 2 орудия в районе "Рыжей горы" (что возвышалась над м. Коп) и 4 орудия на правом фланге позиции, правее "ворот" ("ворота" - проход между двух гор в 3-4 км юго-западнее м. Коп, по дороге на с. Лиз).
В районе с. Лиз - предположительно резерв силою в 2-3 запасных батальона.
Прхус-Кармунджская группа турок состояла из частей 3-й сводной дивизии каймакама генерального штаба Несим-бея. Позицию обороняли: 7-й пехотный полк при 5 орудиях; в резерве за правым флангом 7-го пехотного толка - 9-й пехотный полк.
Против отряда Трухина действовали 106-й и 107-й пехотные полки 36-й дивизии Юсуф-Зея-бея при 6-8 орудиях, часть 44-го пехотного полка 3-й сводной дивизии и часть Ванской жандармской дивизии.
Потери всех этих турецких групп за предыдущие дни боев определялись в 1500 человек. В итоге сильные войсковые группы турок прикрывали все важнейшие направления. На копском направлении была создана группировка (считая и резерв) в 15 батальонов, на северном берегу оз. Ван - до 8 батальонов и южном - до 7 батальонов. Всего до 30 батальонов.
Таким образом, на копском направлении русские имели против своих 17 батальонов (считая и армейский резерв) 15 турецких; на северном берегу оз. Ван против 7 3/4 батальона - 8 турецких и на южном берегу против 5 батальонов и дружин - 7 турецких.
В общем 29 3/4 русских батальона имели против себя 30 турецких, значительно слабее оснащенных артиллерией и имевших малочисленную конницу. Кроме того, русские батальоны имели по 4 роты (30*4=120 рот), а турецкие - по 3 роты (30*3 = 90 рот).
Общее превосходство русских в пехоте было на 30 рот, громадное же превосходство русских в коннице не могло сказаться, так как она в начале июля оказалась еще более распыленной. Конный отряд Шарпантье вместо намеченных командующим армией 80 эскадронов и сотен был низведен всего до 18 эскадронов и сотен. Вместе с тем следует отметить отсутствие у турок как нарушения принятой войсковой организации, так и отрядной системы, широко практиковавшейся русскими.
Итак, русские ни на одном из направлений не имели решающего превосходства в силах. В этом-то и заключалась неудачная группировка войск 4-го Кавказского корпуса.
[73]
Отряд Воропанова перешел в наступление в 3 часа 3 июля, имея колонну Амассийского уступом за своим правым флангом. К 9 час. части отряда, в котором в этот день управление артиллерией было централизовано, подошли к р. Кол-чай. В это время на "Рыжей горе", где была расположена турецкая батарея, произошел взрыв от действия русской артиллерии, произведший сильную панику среди турок. После взрыва турецкая батарея была приведена к молчанию, почему русские перенесли артиллерийский огонь на многоярусные окопы противника к западу от м. Кен. Турки не выдержали ураганного огня артиллерии и около 15 час. начали беспорядочное отступление к "воротам". Около 16 час. "Рыжая гора" была взята русскими, и началось преследование турок в направлении на с. Лиз. Для этого конный отряд Исарлова (без 16-го Тверского драгунского полка), ночевавший в районе с. Котанлу, двинулся на с. Тегут.
Около 17 час, конница русских открыла артиллерийский огонь по колоннам турок, отступавших из м. Коп. В это же время на правом берегу р. Восточный Евфрат против с. Енджалу показались три колонны турок, пытавшиеся переправиться через реку. С другой стороны, попытка конного отряда продвинуться к с. Лиз была парирована турками, которые выдвинули при отступлении из района м. Коп боковой отряд.
С утра отряд Мудрого начал атаку Копской позиции, но до 15 час. результатов не достиг. Получив сведения о начале отхода турок с высот севернее м. Коп, пластуны произвели общую решительную атаку и к 17 час. овладели правым флангом Копской позиции, после чего преследовали турок, нанеся им большие потери. Для обеспечения операции этот отряд должен был занять частью сил перевал у с. Карабашер.
На фронте отряда Назарбекова для обеспечения его левого фланга было выдвинуто 2 1/2 батальона к с. Тортон, а 2 батальона направлены от с. Пиран-кей на с. Карабашер. Один батальон 6-го Кавказского стрелкового полка находился в резерве в с. Пиран-кей.
Когда части, наступавшие на с. Карабашер, подходили к последнему, значительные силы турок контратаковали батальоны русских в районе с. Тортон. Эти последние, понеся большие потери, быстро отошли к северо-востоку, открыв
[74]
дорогу на Пиран-кей, чем поставили в очень опасное положение русские части у с. Карабашер. Чтобы дать этим частям возможность отойти к с. Пиран-кей, Назарбеков выдвинул из своего резерва один батальон с батареей к с. Тортон для парирования удара турок. Однако ввиду большого превосходства турок Назарбекш чувствовал свое положение настолько неустойчивым, что предусматривал возможность отхода к с. Кекерлю. Тем не менее русские части, наступавшие к с. Карабашер, успели благополучно отойти назад.
Командир корпуса, извещая Шарпантье об этой неудаче, разрешил ему в случае надобности отойти на линию сс. Цахки, Цыдрацор, западная окраина с. Ахлат.
На франте конного отряда Шарпантье русские вели наступление на с. Кармундж, не получившее развития вследствие понесенных войсками значительных потерь. Попытка русских обстрелять турецкие позиции артиллерийским огнем с баржи на оз. Ван также окончилась неудачно, так как после четвертого выстрела борты баржи разошлись, и стрельбу пришлось прекратить.
Около 12 час. было обнаружено наступление одного батальона турок с артиллерией по северному берегу оз. Назык-гель в направлении с. Керс и около 6 батальонов от с. Тапа-ванк на с. Прхус. Этот контрманевр турок, угрожавший левому флангу корпуса в связи с неудачей отряда Назарбекова, заставил Шарпантье начать отход на Ахлатскую укрепленную позицию.
В итоге лишь на правом фланге русской ударной группы обозначился успех, на остальных же участках вследствие организованных турками контрударов по флангам русских отрядов создалось невыгодное положение для дальнейшего развития успеха на копском направлении. Итак, турки, как и в предшествовавшие дни, вели на горном театре активную оборону, срывавшую наступательный план русских.
На 4 июля корпусу было приказано продолжать атаку противника.
Отряд Воропанова должен был наступать по северо-западному склону хребта Коп-даг, а также на сс. Абри и Лиз, обеспечив за собой высоты отмеченного хребта у м. Коп.
[75]
Назарбеков получил задачу, удерживая за собой перевал у с. Карабашер и подчинив себе отряд Мудрого, овладеть рубежом сс. Тортон, Керс, после чего развивать успех с целью обхода позиции турок у с. Прхус с севера. 1-й Лабинский казачий полк надлежало отправить через перевал у с. Карабашер к с. Лиз на усиление отряда Исарлова, обеспечивавшего правый фланг Воропанова.
Конному отряду Исарлова ставилась задача, оставив наблюдение разъездами за р. Восточный Евфрат на фронте с. Котанлу, мост Шейха, с рассветом продолжать преследование турок да с. Лиз.
Конный отряд Шарпантье атакует противника у сс. Прхус и Кармундж.
Общий резерв остается у с. Дерык.
Корпус, понесший значительные потери в боях 3 июля, намечал на следующий день преследовать турок на копском направлении и продолжать атаку на фронте сс. Прхус, Кармундж. В частях был недостаток снарядов, которые отпускались из артиллерийских складов в небольшом размере. Расход же снарядов был большой вследствие того, что турецкие позиции были сильно укреплены.
Из отряда Абациева в связи с полученными сведениями о подходе турецких подкреплений со стороны Эрзерума была выслана усиленная конная разведка в направлении сс. Гопал, Кешиша (см. схему 6).
Конному отряду Исарлова была окончательно поставлена задача "безотвязно преследовать отступившую от с. Лиз Копскую группу турок, стремясь охватить ее с южной стороны, т. е. окружить", или же выйти всем отрядом для параллельного преследования, чтобы не позволить этой группе турок соединиться со своей южной группой, оборонявшейся на фронте сс. Прхус, Кармундж. При выполнении этой задачи охрана р. Восточный Евфрат, возложенная на Исарлова раньше, была с него снята. Связь со штабом корпуса отряд поддерживал через штаб отряда Воропанова, находившийся в с. Лиз.
Так как имелись сведения о возможном движении турецких подкреплений с северо-запада через г. Хныс-кала, то в этом направлении намечалось выдвинуть 1-й Хоперский казачий полк (раньше входивший в отряд Исарлова) с 2 конно-горными орудиями. Этому полку ставилась задача обязательно овладеть узлом дорог у с. Кара-кепри. (20 км юго-восточнее г. Хныс-кала).
[76]
Ближняя разведка на правом берегу р. Восточный Евфрат на участке сс. Догнук, Рустем-гядук была возложена на конвойную сотню при штабе корпуса.
Оборона же названной реки на участке г. Мелязгерт, с. Рустем-гядук (20 км) была возложена на 9-ю роту 261-го Ахульгинского пехотного полка.
Части отряда Воропанова в 12 час. заняли без сопротивления с. Лиз, куда через полчаса подошел и отряд Исарлова, ставший немедленно биваком. Турки отходили в различных направлениях, но главным образом на г. Муш через с. Гасан-буран.
Большой успех русских на копском направлении заставил турок оставить все оборонительные позиции на хребте Коп-даг, что принудило их начать отход и из района с. Тортон.
С утра отряд Назарбекова перешел в наступление двумя колоннами. Правая колонна Мудрого наступала на с. Тортон, Назык и левая - в составе частей 5-го Кавказского стрелкового полка (полковника Докучаева)-по северному берегу оз. Назык-гель.
Потери 4-го Кавказского корпуса за период с 28 июня по 3 июля определились в 1 628 человек.
В итоге успех русских на копском направлении принудил турок начать отход. Этот отход вызвал подход турецких подкреплений из Эрзерума. Однако конная разведка русских, действовавшая распыленно, не могла точно установить прибытие новых турецких частей на фронте отряда Абациева и Воропанова.
Вместе с тем обращает на себя внимание слабое действие конного отряда Исарлова, не выполнившего поставленной ему задачи. Вместо неотвязчивого преследования турок отряд к полудню подошел к с. Лиз, где уже располагался отряд Воропанова.
Этот момент командир корпуса отмечает в своем донесении командующему армией в следующих выражениях:
"К сожалению, я не мог исполнить ваше приказание окончательно разбить и уничтожить противника, занимавшего Копские позиции. Войска вели себя геройски, понесли большие потери: до 2 000 раненых и 200 убитых. Главная причина - бездействие конного отряда из трех полков при четырех орудиях под начальством генерала Исарлова, который 3 июля не преследовал бежавшего противника, что ему было указано.
4 июля он пришел в с. Лиз позже пехоты и преследовал противника только огнем, между тем как одна сотня 3-го Черноморского казачьего полка, настигшая лишь хвост отступав-
[77]
шего противника, изрубила до 100 человек и взяла в плен 50 человек. Отчислив генерала Исарлова от командования отрядом, ходатайствую о вызове его в Тифлис и зачислении в резерв чинов Кавказской армии. Расследование этого дела поручено мною генерал-лейтенанту Воропанову".
Наконец, наблюдение и оборона р. Восточный Евфрат не были объединены в одних руках, а были возложены на штабную сотню и на роту пехоты.
Вследствие неудачных действий ген. Исарлова, возглавлявшего конный отряд, он был заменен полковником Потто. Генерала же Воропанова, действовавшего с частями 66-й пехотной дивизии на копском направлении и также отстраненного от командования, заменил ген. Амассийский.
На 5 июля части корпуса получили следующие задачи:
1. Конному отряду Потто (бывший Исарлова) преследовать Копскую группу турок.
2. 1-му Хоперскому казачьему полку с 2 орудиями произвести разведку на г. Хныс-кала (схема 6).
3. Отряду Амассийского (бывший Воропанова), заняв с. Лиз (схема 7), расположиться в его районе, предоставив конному отряду Потто дальнейшее преследование турок. Охранять линию р. Восточный Евфрат от с. Рустем-гядук (иск.) до моста Шейха, поддерживая конный отряд. Выслать в г. Мелязгерт в распоряжение командира корпуса 3 сотни, установив одной из этих сотен летучую почту до г. Мелязгерт.
4. Отряду Назарбекова продолжать наступление на сс. Тортон, Назык в обход позиции турок у с. Прхус, выслав одну сотню в г. Мелязгерт.
5. Конному отряду Шарпантье продолжать атаку Прхусской позиции, сковывая противника в районе с. Кармундж.
5 июля события на фронте 4-го Кавказского корпуса нарастали. Конная разведка отряда Абациева, высланная в направлении на с. Кешиша (схема 6), обнаружила у с. Гопал сильную колонну конницы турок. У сс. Тортах и Торханы были замечены биваки противника, а у с. Эспереш и северо-западнее с. Кешиша-его небольшие части. Эти разведывательные данные показывают, что турецкое командование направило подкрепления со стороны Эрзерума для поддержки своей Мушской группы, и они при движении выставили боковые заслоны на линии сс. Мишван, Эспереш.
[78]
Отряд Амассийского, занимая район с. Лиз, разведкой установил (схема 7), что около 15 час. турки, силою в один полк пехоты и 2 полка конницы, переправились через р. Восточный Евфрат в районе с. Енджалу и двигались на м. Коп, т. е. во фланг и тыл русским. В свою очередь Амассийский направил 2 батальона с 4 орудиями и 2 сотнями на с. Одынчор, во фланг выдвигающейся группе турок, и один батальон на северо-западные склоны хребта Коп-даг.
С своей стороны Потто решил не допустить эту группу турок к Копским "воротам", направив туда 16-й Тверской драгунский полк. Сам Потто с 1-м Хоперским казачьим полком, предназначенным для оперативной разведки в сторону г. Хныс-кала, 1-м Черноморским и 2 сотнями 3-го Черноморского казачьего полка также выступил на с. Одынчор.
Внезапное появление значительной группы турок в тылу отрядов Амассийского и Потто указывает на то, что командир корпуса не поставил в известность этих командиров о начавшейся переброске значительных турецких подкреплений в сторону г. Муш и об отсутствии как дальней, так и ближней разведки на открытом фланге этих отрядов, сообщения которых были поставлены в опасное положение турками, внезапно переправившимися вброд через р. Восточный Евфрат. Вместе с тем командир корпуса, имея сведения о появлении значительных сил турок в районе сс. Гопал, Тортах и Торханы, не потребовал высылки сильной конной разведки в направлении на г. Хныс-кала (очень важный узел колесных дорог). Предназначенный для этой цели полк оказался к 15 час. неиспользованным.
В результате столкновения с турками в районе сс. Енджалу, Одынчор выяснилось, что курдская (гамидийская) дивизия Хаджи-хамди, которой были приданы один полк сувари (регулярной конницы в 300-400 сабель), один батальон пехоты, 2 пулемета и 2 орудия, наступала со стороны перевала Зернак-гядук. Эта дивизия противника подошла к с. Хамза-шейх, выдвинув к сс. Енджалу и Одынчор один полк сувари и один полк курдов. С этими частями и завязали бой подошедшие к вечеру казачьи части конного отряда Потто. Пехота же колонны Амассийского, не дойдя к исходу дня 3 км до с. Одынчор, остановилась на ночлег.
С наступлением темноты бой затих, причем конные части турок не были отброшены на противоположный берег реки.
На рассвете авангард отряда Назарбекова атаковал, турок южнее с. Назык и выбил их с позиций. Для преследования турок и разведки была выслана вся конница отряда. В процессе боя отряду было указано, заняв с. Тапаванк, обеспечить наступление правого фланга конного отряда Шарпантье.
[79]
Конный отряд Шарпантье занял с. Прхус и в 14 час. овладел высотами к югу от него. Так как турки продолжали упорно оборонять позицию у с. Кармундж, то Шарпантье предполагал с утра 6 июля вновь атаковать ее, направив свои правофланговые части в обход турок от с. Прхус на с. Тегут. Командир корпуса, донося в штаб армии о результатах боя, указывал, что его крайне озабочивало отсутствие запасов глицерина, необходимого в размере до 30 кг для орудийных компрессоров. Вследствие этого половина орудий, находившихся в корпусе, не могла действовать.
Так как события предшествовавшего дня на правом фланге отряда Амассийского крайне тревожили командира корпуса, не имевшего в своем распоряжении резерва, то он приступил вновь к его созданию путем надергивания отдельных частей из разных отрядов. Шарпантье было приказано немедленно отправить всю пехоту 66-й пехотной дивизии и всю излишнюю артиллерию в г. Мелязгерт.
Кроме того, командир корпуса для охраны участка Восточного Евфрата от с. Догнук до с. Рустем-гядук сформировал отряд под командованием командира 261-го Ахульгинского пехотного полка полковника Потто. Отряд состоял из 2 1/2 батальонов, 4 орудий и 6 эскадронов. Из этих частей одна рота пехоты и 6 эскадронов располагались в г. Мелязгерт.
Это мероприятие явилось своевременным, так как с рассвета усиленная курдская дивизия, подошедшая накануне к с. Хамзашейх, сделала неудачную попытку переправить через реку свои главные силы на участке от с. Енджалу до с. Рустем-гядук, т. е. в глубоком тылу отряда Амассийского и Потто "конного". Что касается авангардных частей турок
[80]
у с. Одынчор, то они были атакованы батальоном стрелков с фронта и казаками с фланга и с потерями отброшены за реку. В итоге большая активность, проявленная русскими на правом фланге, ликвидировала создавшуюся угрозу тылу корпуса. Тем не менее слишком выдвинутое (к с. Лиз) положение отряда Амассийского продолжало тревожить командира корпуса, и он с наступлением темноты отвел этот отряд к м. Коп, оставив в с. Одынчор части, действовавшие против курдов.
В дальнейшем генерал Огановский приказал отряду Амассийского "прочно занять Коп" и охранять р. Восточный Евфрат от моста Шейха до с. Рустем-гядук.
Конному отряду Потто приказывалось, оставаясь в с. Лиз, вести разведку на фронте от с. Карагач (на р. Восточный Евфрат) до перевала через хребет Бейляджан северо-западнее с. Назык.
Таким образом, командир корпуса, имевший намерение выслать 1-й Хоперский казачий полк для оперативной разведки на открытый правый фланг своей основной группы войск в сторону г. Хныс-кала, отказался от этого решения и ограничился лишь разведкой к югу от р. Восточный Евфрат.
Между тем полученные разведывательные данные от отряда Абациева, производившего разведку на с. Кешиша, а затем выдержанные бои на переправах через р. Восточный Евфрат требовали от Огановского производства на ее северном берегу конной разведки крупными силами.
Для этой задачи командир корпуса располагал значителъным количеством конницы, но он не сумел ее использовать и продолжал дробить мелкими группами на всем фронте.
Отряд Назарбекова, ночевавший в с. Мецки, своей конной разведкой установил, что турки, отошедшие от сс. Тортон и Прхус, достигнув с. Гель-баши, свернули на запад, на с. Вартенис. Силы турок, отступавших в этом направлении, определялись в пехотную дивизию.
В связи с общей обстановкой на правом фланге главных сил корпуса Огановский оттягивал и из отряда Назарбекова 2 батальона с 2 горными орудиями через с. Тортон к с. Кекерлю. С остальными силами отряда Назарбеков занял с. Канираш, держа связь с отрядом Шарпантъе.
[81]
На фронте Шарпантье турки, обойденные отрядом Назарбекова с севера, очистили позицию у с. Кармундж и отходили на г. Битлис. Из состава отряда Шарпантье, сосредоточившегося в районе сс. Тегут, Согурт и Арах, была выдвинута конница в район сс. Джурх-хор, Тадван для преследования турок. При этом было обнаружено движение значительных колонн пехоты турок от сс. Вартенис и Марник на г. Муш (35-40 км западнее Вартенис).
Отряд Трухина с утра вел наступление от с. Уртаб на сс. Аламек и Анд.
Так как Шарпантье самостоятельно не организовал преследования, то ему указывалось, соединившись с отрядом Трухина, преследовать турок и занять Битлис. 7 июля ожидалось прибытие Донской пешей бригады, находившейся в армейском резерве в с. Зейдекан (юго-западнее с. Алашкерт) на усиление корпуса (см. схему 8).
Отряд Абациева продолжал вести дальнюю разведку в направлении на с. Кешиша конными частями, которые боем установили наличие до полка сувари и полка курдов, наступавших из района с. Гопал.
В процессе боевой разведки турецкие части, проникшие к с. Куликан, были оттуда оттеснены и заняли позицию у с. Мишван (см. схему 8).
Командир корпуса, учитывая создавшуюся угрозу на его правом фланге и желая разбить части турок, собравшиеся на правом берегу р. Восточный Евфрат, решил выдвинуть туда конницу. Для этой цели организовался новый конный отряд генерала Афросимова в составе 17 сотен и эскадронов, с 4 горными орудиями, который должен был наступать из района сс. Догнук, Купикан в направлении на сс. Карачобан, Гопал (см. схему 8) и, выйдя в тыл туркам, уничтожить их части у с. Симо (15 им северо-западнее м. Коп). Однако это целесообразное решение было принято и начало проводиться в жизнь не 7 июля, а на двое суток позже.
Для достижения той же цели 1-й Хоперский казачий полк, перебрасываемый с одного направления на другое, должен был 10 июля перейти р. Восточный Евфрат в районе моста
[82]
Шейха и с. Тегут и разбить противника, собравшегося на другом берегу реки. Таким образом, этот полк приступил к выполнению своей задачи еще позже, нежели отряд Афросимова.
Продолжение разведки на фронте мост Шейха, хребет Бейляджан было возложено на 1-й Черноморский казачий полк с 2 конными орудиями (схема 7).
Конный отряд Потто ("конного") возвратился из района сс. Тегут, Одынчор в с. Лиз, причем сторожевые части русских весь день вели перестрелку с мелкими частями турок на фронте сс. Хош-гальды, Пркашен.
Отряд Амассийского сосредоточился в районе м. Коп, оставив для охраны участка р. Восточный Евфрат - от моста Шейха до с. Рустем-гядук - 4 сотни 3-го Черноморского казачьего полка, с которыми была установлена связь гелиографом.
Отряд Назарбекова в связи с остановкой наступления правого фланга ударной группы корпуса восточнее с. Лиз и затем отхода его к м. Коп оставался в районе с. Канираш, ограничившись лишь разведкой. Последняя выяснила, что турки силой до дивизии пехоты с 4 эскадронами в беспорядке отходили на г. Муш, попутно вырезывая армянское население.
Конный отряд Шарпантъе был выдвинут для преследования турок; в связи с этим отряду Назарбекова было приказано занять с. Вартенис, с задачей оказать поддержку Шарпантье.
Отряд Шарпантье весьма медленно и осторожно преследовал отступавших турок, успевших главной своей массой оторваться от русских еще 6 июля. С 7 час. завязался бой с заслоном турок в районе с. Джурх-хор. 8 июля Шарпантье предполагал подтянуть 2 батальона 7-го Кавказского стрелкового полка и атаковать турок.
Взаимодействие отрядов Шарпантье и Трухина затруднялось отсутствием связи, так как в искровой станции отряда Трухина нехватало бензина. Поддержание же связи между этими отрядами по оз. Ван не было организовано.
Вследствие крайне медленного наступления отряда Шарпантье, ссылавшегося на упорство турок, командующий армией приказал включить в состав его отряда и конные части из отряда Назарбекова, с задачей организовать самое энергичное преследование турок на широком фронте в направлении г. Муш.
Соответственно атому командир корпуса приказал Шарпантье сформировать конный отряд в составе 17-го Нижегородского и 18-го Северского драгунских полков и 3-й За-
[83]
байкальской казачьей бригады (Стояновского). Одновременно отряду Трухина, переходившему вновь в непосредственное подчинение командира корпуса, было приказано занять Битлис. Что касается Донской пешей бригады, направленной из армейского резерва на усиление корпуса, то она в этот день прибыла в с. Зейдекан, с тем чтобы в дальнейшем следовать через перевал Клыч-гядук на c. Сынджан (см. схему 8).
Высланный в предшествовавшие дни для разведки конный отряд из войск Абациева в направлении на c. Кешиша вел бой с конной группой турок в районе с. Гопал, которая до 15 час. наступала против русских тремя колоннами (см. схему 8).
На северном берегу р. Восточный Евфрат, в районе сс. Кара-агыл и Симо, обнаружено присутствие конных и пеших частей турок. По показаниям пленного турецкого офицера, поручика 24-го полка сувари, установлено, что в отмеченных районах и в зоне реки действовали части 2-й турецкой кавалерийской (регулярной) дивизии (20, 21, 22 и 24-й кавалерийские полки) под командой каймакама Мурсам-бея, поддержанные 2 батальонами, снятыми с сарыкамышского направления. По словам этого офицера, в г. Хныс-кала (в район которого русские намечали еще 6 июля выдвинуть для оперативной разведки 1-й Хоперский казачий полк, но не провели в жизнь этого решения вследствие появления ни фланге Копского отряда сильной конной группы турок) будто бы было закончено формирование какой-то новой пехотной дивизии из запасных батальонов, пополненных новобранцами. Названная дивизия ожидала прибытия из Эрзерума артиллерии и пулеметов. В общем разведывательные данные в связи со сведениями об усилении конницы турок, действовавшей в направлении с. Кешиша, а также бой 6 июля на правом фланге Копской группы русских с переправившимися частями курдской (гамидийской) дивизии Хаджи-хамди должны были дать основание русскому командованию учесть, что турки значительно усиливают свою группу войск на правом фланге (к северу от р. Восточный Евфрат) главной ударной группировки 4-гo Кавказского корпуса, доведя ее до одной пехотной и двух кавалерийских дивизий.
На фронте отряда Амассийского, имевшего впереди, в районе с. Лиз, конницу, в этот день было установлено (схема 7), что от с. Карагач и до перевала через хребет Карур-даг турки усиленно окапывались. При этом у с. Капи был замечен большой бивак турецких войск.
[84]
Отряд Назарбекова, находясь в с. Канираш, имел авангард в с. Сет-гель, а конницу в с. Вартенис. Его разведывательные части были в соприкосновении с турками в районе с. Чухур-Норшен. В с. Гялараш было обнаружено значительное количество окапывавшейся пехоты, численность которой, по показаниям пленных, определялась в 12 000 человек, т. е. в одну пехотную дивизию.
Эта группа турок могла выйти на сообщения отряда Назарбекова через район с. Тортон. Поэтому Назарбеков решил оставить конницу в с. Вартенис и перейти в с. Тапаванк, имея авангард на перевале между сс. Тапаванк и Канираш.
Шарпантье, присоединив к себе 3-ю Забайкальскую казачью бригаду, выдвинул конницу в Мушскую долину для преследования турок. В это время главные силы турок, отступавшие от северного берега оз. Ван, достигли г. Муш, имея арьергарды на линии сс. Авзахпур, Аркаванк.
По показаниям армянского населения, турки укрепляли позицию на северном склоне хребтов Кочера-су, Севсар-даг и Комшанут-даг на участке юго-западнее с. Марник и г. Муш (см. схему 8).
Эти разведывательные сведения в связи с данными об укреплении турками позиций на участке с. Карагач (на р. Восточный Евфрат), перевал севернее с. Гялараш показывали, что турки, закрепляясь на мушском направлении, сосредоточивали значительные силы на фланге Копской группы русских.
Правое крыло турок базировалась на г. Битлис, расположенный в проходе труднодоступного хребта Главного Армянского Тавра. Через этот пункт проходила единственная колесная дорога со стороны Месопотамии (г. Моссул) в Эрзерум. По этому пути только и могли подойти к г. Битлис турецкие подкрепления из состава 6-й (Багдадской) турецкой армии, оперировавшей против англичан южнее г. Багдад (см. схему 1).
Если разведывательные данные о турках, действовавших на мушском направлении, были достаточно выяснены русскими, то сведения о противнике к северу от р. Восточный Евфрат были туманны; кроме того, русские совершенно неудовлетворительно выявили обстановку в направлении на г. Битлис.
Во всяком случае, сумма собранных сведений указывала на усиление турками северного фланга своей ударной группы, который с 5 июля начал проявлять активность. Не исключалась возможность начала более широких операций турецкими войсками как северного (севернее р. Евфрат), так и южного (от района г. Битлис) флангов. Между тем 4-й Кавказский корпус вследствие плохой организации тыла чувствовал недостаток в снарядах и патронах.
[85]
Таким образом, перемешивание и крайнее дробление русских частей, затруднявшие управление войсками и особенно работу тыла, сказались на темпе дальнейшего продвижения корпуса, положение которого вместе с создавшейся угрозой с правого берега р. Восточный Евфрат было тяжелым.
Это положение ввиду неудачной организации наступления, а затем и преследования турок в еще большей степени ухудшилось.
Действительно, группе русских войск, действовавших на копском направлении, командиром корпуса было приказано продолжать наступление на с. Лиз и западнее. Отряд Назарбекова, связывавший Копскую группу с войсками Шарпантье, оказался направленным на г. Муш, т. е. на юго-запад, в то время как отряд Шарпантъе был двинут первоначально на г. Битлис, т. е. почти на юг. В общем ударная группа корпуса оказалась направленной по трем расходящимся направлениям. Поэтому связь между ними в горной местности оказалась весьма затруднительной. Турецкое командование, усиливая свои войска на мушском направлении, легко могло создать серьезную угрозу для каждой из трех русских групп. Особенно реальная угроза была для правого фланга Копской группы. Турки легко могли создать эту угрозу, пользуясь горной местностью и р. Восточный Евфрат, северный берег которой разведывался русскими неудовлетворительно.
Отряды Назарбекюва и Шарпантье опасались потерять связь с соседями и оторваться от них. Кроме того, они учитывали возможность для турок нанести русским удар во фланг и в тыл (отряду Назарбакова из района с. Гялараш, а отраду Шарпантъе из района г. Битлис). Поэтому, несмотря на отсутствие серьезного сопротивления со стороны турок, отряды Назарбекова и Шаршнтье продвигались чрезвычайно медленно и излишне осторожно.
При обнаружении германо-турецким командованием наступления 4-го Кавказского корпуса на г. Мелязгерт и вытеснения турецкой группы войск Халил-бея из Азербайджана оно, усматривая в этом маневре русских угрозу гг. Муш и Битлис, решило предпринять контрманевр. Последний сво-
[86]
дился к сосредоточению на мушском и мелязгертском направлениях значительной группы с целью перехода в наступление и нанесения сокрушительного удара во фланг главной группировке 4-го Кавказского корпуса.
Турецкое командование рассчитывало прорвать фронт 4-го Кавказского корпуса, а затем выйти во фланг и тыл главным силам русских, действовавшим на карс-сарыкамышском направлении, и угрожать главной коммуникации Кавказской армии.
Вследствие этого положение правого фланга и центра Кавказской армии, выдвинувшихся в пределы Турции, явилось бы небезопасным. С другой стороны, германо-турки рассчитывали нанесением решительного удара русским предотвратить их дальнейшие попытки вторжения в пределы передового турецкого театра, не допуская подхода к крепости Эрзерум. Возможный успех 3-й турецкой армии, по мнению германо-турок, облегчил бы внутреннее положение Турции и притянул бы резервы с Западного русского фронта, как известно, переживавшего в тот период необычайный кризис. Целью наступления ставилось длительное ослабление Кавказской армии при помощи уничтожения (обходами в горах) ее частей и нанесения русским больших потерь.
Предпринимая операцию, германо-турки первоначально не стремились к достижению решительного прорыва, связанного с развитием удара против главных сил Кавказской армии, развернувшихся на фронте от с. Даяр до Черного моря. Имея в своем распоряжении едва оправившуюся после сарыкамышского разгрома 3-ю армию, они ставили ей осторожную и ограниченную цель поколебать стратегический фронт Кавказской армии, заставив русских отступить на участке Черное море, с. Даяр. Словом, намечалось повторить маневр, предпринятый немцами в 1915 г. на Западном русском фронте для вытеснения русских из Галиции.
Для выполнения этой задачи турки сосредоточили к концу июня в районе г. Битлис, г. Муш и м. Коп сильную группу, в состав которой вошли и три вновь сформированные пехотные дивизии (3-я и 5-я второочередные и 5-я сводная, всего 27 батальонов).
Кроме того, сюда же были подтянуты 36-я (9 батальонов) и 37-я (9 батальонов) пехотные дивизии, Ванская жандармская дивизия вместе с Амассийским жандармским полком (6 батальонов), два Моссульских запасных батальона, 4 пограничных батальона, 29-й и 32-й сводные полки (6 батальонов), 2-я кавалерийская дивизия (24 эскадрона), 3-я смешанная кавалерийская дивизия (24 эскадрона и курдские сотни) и около 6 000 курдов.
[87]
С прибытием подкреплений в состав 3-й турецкой армии сказалось возможным перебросить 17-ю и 28-ю пехотные дивизии (18 батальонов) 9-го корпуса и 18-ю пехотную дивизию 11-го корпуса (8 батальонов) с левого фланга и центра армии на ее правый фланг.
Всего ударная группа, сосредоточиваемая в указанном районе, насчитывала до 89 батальонов, 48 эскадронов и сотен с артиллерией и около 6 000 курдов.
Кроме того, с 24 июля в состав этой группы прибыла снятая с ольтинского направления 29-я пехотная дивизия 9-го корпуса (9 батальонов), что увеличило число батальонов данной группы до 98.
3-я смешанная кавалерийская дивизия была передвинута в район правого берега р. Восточный Евфрат с задачей прикрыть перегруппировку турецких войск.
Турецкое командование 3-й армии не последовало за ударной группой, созданной на правом фланге, а осталось в Эрзеруме. Такое решение объясняется наличием слабо оборудованной телеграфной связи в зоне гг. Битлис, Муш, Хныс-кала, Мелязгерт, Эрзерум, которая не обеспечивала бесперебойного управления действиями войск на других участках фронта.
Ввиду этого командующим ударной группой был назначен командир 11-го корпуса Абдул-Керим-паша.
Ударная группа турок имела возможность действовать по трем направлениям:
1) м. Коп, г. Мелязгерт, сс. Сынджан, Kapa-килиса в Алашкертской долине и из этого района через перевал Ахты на м. Кагызман и крепость Карс или через с. Диадин и перевал Чингильский к м. Игдырь и г. Эривань;
2) в полосе северного берега оз. Ван, через перевал Тапариз, г. Баязет и перевал Чингильский к м. Игдырь и г. Эривань;
3) в зоне южного берега оз. Ван, через г. Ван и далее, как указано для второго направления.
Наиболее актуальным являлось первое из перечисленных направлений, где в случае успеха турок создавалась серьезная угроза для русских. Сообразно этому Абдул-Керим-паша и решил развить контрудар против русских.
По данным, полученным штабом Кавказской армии от пленных, район г. Муш был турками заблаговременно подготовлен к предстоящей операции образованием на важнейших
[88]
путях интендантских запасов пшеницы и зернового фуража в складах-ямах. Таким образом, турки, учитывая условия действий на данном горном театре, предполагали сократить до минимума войсковые обозы, создать независимость войск от тыла и придать им большую подвижность для маневрирования.
К 9 июля вновь сформированный отряд Афросимова перешел у с. Догнук на правый берег р. Восточный Евфрат, где в 8 час. выделил левый боковой отряд в составе 16-го Тверского драгунского полка.
Главные силы отряда Афросимова выбили турок из сс. Фенек, Мишван, Пшае и Молла-али и отбросили их к сс. Кешиша, Гопал.
После полудня передовые части отряда Афросимова подошли к с. Гопал, а главными силами вышли в район с. Кешиша. Около 16 час. турки, силой до двух полков сувари, одного алая (полка) курдов и батальона пехоты, повели наступление против этого отряда, но, понеся большие потери, были отбиты контратакой русских. Вследствие накапливания пехотных частей противника против правого фланга, а также ввиду отхода 16-го Тверского драгунского полка к г. Мелязгерт конный отряд Афросимова также отошел и занял позицию между сс. Кешиша и Молла-али. Потери в отряде (не считая 16-го Тверского драгунского полка) - убитых один офицер и один казак, ранено 18 казаков.
В этот же день конный отряд, силою в 8 эскадронов, под командой полковника Урчукина, выдвинутый из состава отряда Абациева, был задержан в пути турками и не установил связи с Афросимовым.
16-й Тверской драгунский полк, выдвинутый Афросимовым из с. Догнук на с. Курудж и далее на с. Карачобан, установил значительное скопление курдов восточнее с. Курудж, которые огнем взвода горных орудий и конной атакой русских были опрокинуты и отошли к с. Курудж. Около 13 час. из с. Курудж был открыт артиллерией ответный огонь, а вслед затем появились наступающие пехотные цепи турок. Полк до 15 час. держался на занятой позиции, а затем, обстреливаемый
[89]
с фронта пехотой и обойденный слева конницей турок, силой до 2 полков, начал отходить на с. Ханк, последовательно занимая горные позиции.
Один из эскадронов, находившийся на фланге полка у с. Ханк, приняв в конном строю атаку эскадрона сувари, опрокинул его и изрубил до 40 человек. Ночью тверцы отошли на левый берег р. Восточный Евфрат, оставив на правом берегу охранение и разъезды.
На участке отряда Потто ("пешего"), имевшего свой штаб в с. Дерык, турки, постепенно накапливаясь, к вечеру развернули 2 батальона на фронте Мелязгерт, с. Рустем-гядук. Кроме того, один батальон находился у них в резерве.
С утра турки, силой не менее дивизии пехоты и 2 полков конницы с артиллерией, перешли в наступление против отряда Амассийского на фронте в 25 км - сс. Карагач, Казан. Конный отряд Потто, занимавший с. Лиз, установив силы противника, отошел на м. Коп. По занятии с. Лиз турки продолжали наступление двумя колоннами: одной из с. Лиз на м. Коп, а другой на с. Карабашер. В то же время колонна турок, силой до 2 батальонов, переправилась через реку у с. Енджалу и наступала на м. Коп. Другая небольшая колонна пыталась переправиться у с. Рустем-гядук. Авангард отряда Амассийского занял для обороны позицию на хребте Коп-даг. Ввиду обнаруженного стремления турок охватить фланги отряда Амассийского один батальон был направлен для занятия перевала у с. Карабашер и один батальон на с. Тортон для поддержки находившегося там 19-го пластунского батальона.
Отряд Назарбекова к утру располагался следующим образом: 2 батальона с 2 орудиями и одной сотней занимали перевал юго-западнее с. Тортон; 2 батальона с 2 орудиями находились на перевале юго-западнее с. Тапаванк и 3 батальона с 6 орудиями в резерве в с. Тапаванк. Против этого отряда, занимавшего горный участок шириной до 20 км, турки, силою до 10 батальонов, также перешли в наступление.
Около 15 час. турки заняли перевал севернее с. Мецки, разъединив, таким образом, обе группы отряда Назарбекова, оборонявшиеся в первом эшелоне. Помимо этого, около 17 час. турки охватили и левый фланг, отряда. Назарбеков начал отходить на с. Прхус, приказав начальнику северной группы следовать к нему на присоединение северным берегом оз. Назык-гель. Со своей стороны командир корпуса приказал Назарбекову удерживаться на занятой позиции у с. Прхус, откинув свой тыл на сс. Ханык, Дамиан.
[90]
Соединившиеся конные отряды Шарпантье и Трухина намечали овладеть Битлисом 9 июля, но командир корпуса приказал этой группе войск наступать на г. Муш. Выполняя задачу, отряды Шарпантье и Трухина обнаружили движение 4 батальонов турок по хребту Дуаб на г. Муш. Эти данные указывали или на подход к Битлису подкреплений из Месопотамии, направлявшихся в район г. Муш, или на производившиеся турками перегруппировки в связи с начавшимся их наступлением.
Разведка Шарпантье установила, что турки заняли оборонительную позицию в районе с. Хахрев (у северного входа в ущелье, ведущее к г. Битлис), имея отдельный отряд у с. Аид, обеспечивший эту группу турок от обхода с востока. На мушском направлении силы противника, обнаруженного у с. Марник, не были определены. Шарпантье, действовавший попрежнему крайне нерешительно, намеревайся атаковать эту группу турок лишь 10 июля. Между тем Мушская группа противника выполняла ответственную оперативную задачу, связанную с обеспечением правого фланга и тыла турок, перешедших в наступление на 40-км фронте от с. Карагач до с. Канираш.
9 июля против правого фланга главных сил 4-го Кавказского корпуса было установлено значительное усиление турецкой конницы, поддержанной пехотой, части которой переправились через р. Восточный Евфрат у с. Енджалу.
Против центра главных сил корпуса турки перешли в наступление силами более двух пехотных дивизий, стремясь отбросить левый фланг отряда Назарбекова и поставить в трудное положение сообщения конного отряда Шарпантье.
В общем внезапный переход турок в наступление явился полной неожиданностью для русского командования.
Чтобы ликвидировать угрозу флангу отряда Амассийского со стороны значительных сил турок, сосредоточенных на правом берегу р. Восточный Евфрат, Афросимову было приказано наступать на с. Керанлых, в тыл этим турецким частям, оставив заслон на с. Гопал.
Выполняя задачу, Афросимов выставил против с. Гопал заслон силою в 2 сотни, которые в течение 10 и 11 июля под напором 2 рот и 4 эскадронов турок отходили от сс. Молла-али и Купикан на с. Эсмар. На сотню казаков, находившуюся в с. Даркох, наступало 4 сотни курдов.
[91]
Главные же силы конного отряда Афросимова 10 июля успешно наступали на с. Керанлых, но около 16 час. турецкие пехотные и конные части с артиллерией перешли в контрнаступление, охватывая правый фланг отряда Афросимова. Последний, оттянув свои передовые сотни, к вечеру занял позицию на высотах в 3 км к югу от с. Догнук.
11 июля Афросимов обнаружил движение трех колонн регулярной конницы турок силою до полка из с. Нуредин на г. Мелязгерт. За конницей наступала пехота с пулеметами. Кроме того, по донесению Абациева, большие колонны пехоты и конницы турок двигались на с. Гасан-паша, что угрожало флангу отряда Афросимова. Поэтому к вечеру 11 июля Афросимов отошел на левый берег р. Восточный Евфрат, переправившись у с. Сумалинтрак.
Между тем русское командование, учитывая тяжелое положение отряда Афросимова, решило поддержать его одним батальоном из корпусного резерва и вновь организованным отрядом Воропанова в составе 3 1/4 батальона, 6 эскадронов и 6 орудий. Ввиду усиления группы турок на правом берегу р. Восточный Евфрат основной задачей отряда Воропанова была оборона реки на участке от с. Догнук до с. Охчиан.
Перед фронтом ударной группы 4-го Кавказского корпуса обстановка крайне осложнилась.
В ночь на 10 июля на участке 261-го Ахульгинского пехотного полка (отряд Потто "пешего") значительные части турок переправились через реку у с. Клычлу и начали наступление на с. Дерык. Штыковой атакой 2 рот ахульгинцев турки были отброшены за реку, оставив на месте около 200 трупов.
Захваченными пленными было установлено, что в этом наступлении принимали участие части 49-го полка 17-й пехотной дивизии (9-го корпуса), прибывшей накануне с эрзерумского направления.
В течение 10 июля турки продолжали накапливаться на правом берегу р. Восточный Евфрат. Главная группировка их была севернее с. Рустем-гядук и у с. Охчиан, откуда они обстреливали южный берег реки из 6 орудий. Начальник отряда Потто "пеший", оборонявший реку на участке сс. Охчиан, Рустем-гядук, находил свое положение серьезным.
[92]
Так как между отрядом Потто "пешего" и правым флангом Копского отряда существовал незанятый промежуток, то в последний проникли части турок и подошли к окопам русских на 250-300 м. Это наступление турок принудило ахульгинцев, оборонявшихся на фланге отряда, загнуть свой левый фланг перпендикулярно р. Восточный Евфрат. Вслед за этим у с. Охчиан и восточнее переправились один турецкий батальон и одна сотня конницы, направлявшиеся к г. Мелязгерт. Этот маневр турок ставил в очень тяжелое положение 261-й Ахульгияский пехотный полк и Копский отряд Амассийского, которые рисковали быть отрезанными.
Турки силой до 8 батальонов продолжали вести наступление против отряда Амассийского, стремясь охватить его оба фланга. К вечеру турецким частям удалось занять высоты у с. Карабашер, близко подходившие к позиции русских.
Сотни 3-го Черноморского казачьего полка, охранявшие броды на р. Восточный Евфрат к западу от с. Котанлу, под напором турок отступили к м. Коп. Противник занял командующие высоты по отношению к позиции русских, поэтому Амассийский решил 10 июля отойти на свой основной укрепленный рубеж с. Котанлу, м. Коп, северный берег оз. Казан-гель, с. Пиран-кей.
Между тем турки, сковывая отряд Амассийского с фронта, главный удар направили в его правый фланг и тыл. Поэтому 11 июля возник вопрос об отходе отряда Амассийского с позиции у м. Коп.
В 6 ч. 45 м. 11 июля начальник штаба отряда капитан генерального штаба Кочержевский отправил временно исполнявшему должность начальника штаба корпуса капитану генерального штаба Зинкевичу полевую записку, в которой уведомлял, что командир 261-го Ахульгияского пехотного полка Потто ("пеший") еще вечером 10 июля, находясь в затруднительном положении, просил Амассийского помочь ему. Последний полагал, что оказать помощь он может только отходом к с. Дерык, на что Амассийский не имел приказания. Между тем с потерей этого пункта положение отряда Амассийского становилось катастрофичным. Это донесение было получено на командном пункте командира корпуса (высота в 3 км к югу от г. Мелязгерт) около 12 час. Тогда же Огановский ответил, что так как командир 261-го Ахульгинского пехотного полка Потто ("пеший") отбивает успешно атаки на своем левом фланге, то он приказывает Амассийскому во что бы то ни стало удержать занятые позиции в районе м. Коп и оттуда не отходить,
[93]
иначе отступление его отряда повлечет за собой отход всего корпуса. При этом командир корпуса уведомлял Амассийского, что к вечеру 11 июля 5 батальонов корпусного резерва с кавалерийским полком сосредоточатся вблизи с. Дерык. Вместе с тем Амассийскому указывалось, что ему подчиняется конный отряд Потто ("конного"), частями которого следует заполнить промежуток между 261-м Ахульгинским пехотным полком и отрядом Амассийского.
В 7 ч. 30 м. капитан Кочержевский вновь сообщал, что
"...снарядов в парках нет. Артиллерия отказывается взобраться на горы, опасаясь, что не удастся ей отойти. Конный отряд Потто под сильным артиллерийским огнем противника. Командир 261-го Ахульгинского полка просит поддержки. Поддержать можно только отходом к с. Дерык, что без приказания Амассийский не сделает. Турки охватывают наш правый фланг, у нас нет резерва. Если турки выйдут в тыл, придется базироваться на с. Кекерлю, и тогда Ахульгинский полк будет в очень тяжелом положении. Телефон не работает. Связь поддержать с Ахульгинским полком трудно. Прошу указаний".
Командир корпуса, получив донесение, ответил Амассийскому, что если он не в состоянии держаться до вечера на позиции у м. Коп, то может отойти к с. Дерык, где по соединении с 261-м Ахульгинским пехотным полком должен занять позицию с задачей прикрыть г. Мелязгерт. "Во всяком случае,- добавил командир корпуса,- прошу задержаться, если возможно".
Вместе с тем Шарпантье было приказано прибыть в г. Мелязгерт для принятия командования над всеми войсками, сосредоточенными в районе м. Коп и г. Мелязгерт.
В 15 час. 11 июля отряд Амассийского очистил Копскую позицию и начал отходить не на с. Дерык, а на с. Кекерлю и далее на с. Лятер о целью избежать боя с противником, угрожавшим правому флангу отряда. Из с. Лятер Амассийский предполагал перейти в с. Дерык, где и соединиться с 261-м Ахульгинским пехотным полком, на необходимость чего командир корпуса еще раз указал ему.
Отряд Назарбекова, отойдя к с. Прхус, направил на север, к с. Пирак-кей, 2 батальона, 2 сотни и 4 орудия на поддержку частей, отошедших с перевала у с. Тортон.
Сам Назарбеков с 3 батальонами, 3 сотнями и 6 орудиями, заняв позицию восточнее с. Прхус, решил дать "энергичный отпор противнику", с задачей воспретить туркам выход в тыл отряду Амассийского.
[94]
Так как турки не тревожили эту группу Назарбекова, то последний 10 июля бездействовал. Несмотря на это, Шарпантье по собственной инициативе направил 18-й Северский драгунский полк на усиление отрада Назарбекова.
Вследствие сложившейся 11 июля общей обстановки на фронте корпуса отряду Назарбекова, сосредоточившемуся в районе с. Прхус, было приказано отходить на сс. Ханык, Кара-али.
Однако под давлением турок, перешедших в наступление на его франте и иамеревавшихся охватить его оба фланга, отряд, не сообразуясь с общей обстановкой на фронте корпуса, начал отступать к г. Адильджевас.
Против отряда Шарпантье турки имели свои передовые части на фронте сс. Мозак, Пав.
3-я Забайкальская казачья бригада в этот день вела бой с турками у северного выхода из Битлисского ущелья, почему Шарпантье сам остался лишь с 17-м Нижегородским драгунским полком.
Кроме того, в резерве отряда находился 7-й Кавказский стрелковый полк в с. Тагут.
В итоге оказавшись 10 июля связанным группой турецкой пехоты, оборонявшей подступы к г. Битлис, Шарпантье не мог своей конницей начать действия по тылам группы турок, теснивших отряд Назарбекова.
Его отряд был по частям раздерган командиром корпуса Огановским, и, "к удивлению" Шарпантье, он к вечеру 11 июля остался только с одним 17-м Нижегородским драгунским полком и 7 орудиями. С этим небольшим количеством конницы Шарпантье заночевал у перевала 7314 (в 10 км к северу от с. Ахлат, по дороге на г. Мелязгерт).
Таким образом, отряды Назарбекова и Шарпантье самовольно, не учитывая слагавшейся обстановки на фронте ударной группы корпуса, не пытаясь искать с ней связи, отошли на северный берег оз. Ван. В результате левый фланг этой группы оказался открытым.
Фронт русских фактически был прорван.
К 15 час. 11 июля штаб 4-го Кавказского корпуса перешел в с. Кара-кая, куда подошли 2 батальона Донской пешей бригады. Они направлялись в район г. Мелязгерт, где намечалось организовать корпусный резерв в составе 5 батальонов.
[95]
В общем неблагополучно сложившаяся для русских обстановка в центре и на левом фланге главных сил корпуса потребовала отхода отрядов Амасоийского, Назарбекова и Шарпантье.
11 июля в 21 ч. 30 м. командир корпуса послал через отряд Воропанова приказание для спешной передачи его командиру 261-го Ахульгинского пехотного полка. В приказании указывалось, что "ввиду отхода генерала Амассий-ского от Коп приказываю в течение ночи вывезти всех раненых и обозы по дороге на с. Мармуз к району реки Каракая-су после чего полку занять Мелязгертские позиции, примкнув к отряду генерала Воропанова. Генералу Амассийскому приказано отходить на соединение с 261-м Ахульгинским пехотным полком. Генералу Назарбекову отходить на соединение с генералом Амассийским". Названный полк и отряд Амассийского подчинялись Воропанову, с тем чтобы последний удерживал Мелязгерт.
В 23 часа 11 июля Огановский донес командующему армией:
"Четырнадцатидневный бой сильно утомил войска корпуса. Противник вводит в бой все новые силы. Под давлением противника отряд Амассийского сегодня очистил Копскую позицию, вследствие чего, несмотря на переход в наступление из Мелязгерта отряда Воропанова и угрозы тылу турок у Нуредин со стороны конного отряда Афросимова, пришлось остальные отряды также оттянуть назад... продовольствие корпуса весьма затруднительно".
В итоге двухдневного сражения турки незаметно для русских сосредоточили значительные силы на правом берегу р. Восточный Евфрат и отбросили в центре 4-го Кавказского корпуса части русских на левый берег этой реки. Правый фланг турок удачно выполненным маневрам в районе м. Коп принудил Огановского начать отход к г. Мелязгерт.
Русское командование на Кавказском фронте, оценивая поступавшие донесения от командира корпуса, было осведомлено о раздроблении частей корпуса на многочисленные отряды и неправильном использовании приданной массы конницы. Поэтому для выяснения обстановки оно командировало в его штаб генерал-квартирмейстера штаба армии ген. Томилова. Последний по прибытии в штаб корпуса в г. Мелязгерт
[96]
установил, что в этот день превосходные силы турок сильно нажимали в районе м. Коп, которое было еще в руках русских.
Штаб корпуса сравнительно был спокоен за общее положение на фронте, но Томилов, видимо, иначе оценивал создавшуюся обстановку. Перед своим отъездом из штаба корпуса он отправил командующему армией следующую телеграмму: "Может потребоваться серьезная помощь. Считал бы полезным пододвинуть стрелков к Алашкертской долине".
12 июля, прибыв в с. Алашкерт, Томилов встретил там вновь назначенного начальника штаба корпуса ген. Мдивани, от которого узнал о катастрофическом положении частей корпуса в районе г. Мелязгерт и о начавшемся отступлении русских. Решив вначале выехать навстречу штабу корпуса, они в связи с вновь получанными тревожными сведениями изменили свое намерение и приступили к выбору позиций на хребте Мизрах-даг (с перевалом Клыч-гядук) и в районе с. Сынджан (южного), о чем и сообщили командиру корпуса.
12 июля турецкое командование начало развивать достигнутый им успех.
Против отряда Абациева, ослабленного выделением частей в корпусный резерв, турки направили значительный отряд конницы со стороны с. Купикан на с. Эсмар. Южнее, на фронте сс. Н. Харгалых, Гассан-паша, турки также проявляли активность, что указывало на их стремление выйти на сообщения корпуса (г. Мелязгерт, сс. Бурну-булаг, Сынджан).
Для обеспечения Мелязгерта от обстрела с правого берега р. Восточный Евфрат в 12 час. на этот берег был направлен отряд Потто ("конного"), который должен был взаимодействовать с конным отрядом Афросимова, двигавшимся от с. Догнук на с. Ханк. Однако эти части, встретив сильное противодействие турок, выполнить свою задачу не могли. Они лишь ликвидировали попытку турок переправить у с. Догнук на левый берег р. Восточный Евфрат свои конные и пешие части с артиллерией. В это же время 6 турецких эскадронов с пулеметами переправились на левый берег р. Восточный Евфрат в 5 км севернее г. Мелязгерт и заняли с. Мулла-баки. Однако совместными действиями 16-го Тверского драгунского полка, подоспевших частей конного отряда Афроси-
[97]
жива и сотни пешего Донского батальона турки были отброшены на противоположный берег.
Эти попытки турок выйти на ближайший тыл русских, сражавшихся в районе г. Мелязгерт, а также на сообщения корпуса в зоне действий отряда Абациева принудили командира корпуса направить отряд Афросимова по левому берегу р. Восточный Евфрат в направлении на с. Сынджан, с тем "чтобы прикрыть направление от с. Догнук и поступить в распоряжение Абациева".
Ген. Воропанову, которому надлежало удерживать район Мелязгерта всеми силами, сосредоточиваемыми у этого пункта, было приказано ни в коем случае "не очищать" Мелязгертскую позицию, находившуюся к юго-западу от названного города.
На эту позицию начал с утра отходить 261-й Ахулъгинский пехотный полк, закончивший в течение ночи эвакуацию раненых из с. Дерык. К левому флангу этого полка примкнул и отряд, оборонявший под командой Амассийского позиции у м. Коп и отошедший к г. Мелязгерт кружным путем, через с. Кекерлю.
К 12 час. Мелязгертская группа русских оборонялась на фронте с. Охчиан, высоты западнее с. Ада и на половине расстояния между г. Мелязгерт и с. Kapa-али, имея резерв уступом за левым флангом. Турки повели энергичное наступление со стороны с. Дерык, а также с северо-запада, со стороны р. Восточный Евфрат. Попытка их переправиться на левый берег реки в 7 км выше с. Охчиан была отражена.
Копский отряд Амассийского при отходе через с. Кекерлю потерял связь с отрядом Назарбекова, получившего приказание отступать из района с. Прхус. К 13 час. турки заняли сc. Лятер и Kapa-али, чти повело к окончательному разъединению Мелязгертской группы с отрядом Назарбекова. Так как последнему пути отхода на г. Мелязгерт оказались отрезанными, то он начал отходить на с. Ахлат и г. Адильджевас.
Командир корпуса, получив, с одной стороны, донесение, что турки обходят левый фланг Мелязгертского отряда со стороны Кара-али, а с другой - донесение офицера, высланного навстречу отряду Назарбекова, о тем, что он не мог пройти на с. Ханык, так как с. Кара-али оказалось занятым турками, приказал двум батальонам, находившимся в корпусном резерве севернее с. Кара-али, наступатъ на с. Хей-боран с задачей контратаковать турок, обходивших Меляз-
[98]
гертскую группу русских. Как, эти два батальона, так и прибывшие накануне в с. Кара-кая части Донской пешей бригады командир корпуса подчинил Воропанову. Донцы были направлены на усиление правого фланга 66-й пехотной дивизии.
С этой стороны могли появиться и турки. Между тем донцы, подходя к полю сражения, не приняли должных мер предосторожности и не установили связи с правофланговыми частями 66-й пехотной дивизии, которые вели тяжелый бой со значительными силами турок, стремившихся охватить их правый фланг. Вследствие непринятия Донской пешей бригадой, руководимой малоопытным в военном деле командиром, элементарных мер предосторожности часть, находившаяся на правом фланге корпуса, приняв подходивших донцов за противника, обстреляла их. В свою очередь и Донская пешая бригада, в которой произошло замешательство, ответила тем же. Роковая ошибка была вскоре выяснена, но недавно сформированная, а потому и несколоченная часть, слабо управляемая, оставалась под впечатлением пережитого еще и в последующие дни, когда она в действительности подверглась атаке превосходных сил турок. Затем до конца описываемой операции эта часть являла пример весьма малой стойкости в бою.
Что касается остальных частей корпусного резерва, то последние были направлены Огановским в с. Мармуз для прикрытия отходивших обозов. Таким образом, в решительный момент операции командир корпуса вследствие передачи большей части резерва Воропанову не мог уже влиять на ход боя у г. Мелязгерт.
Между тем, согласно общему указанию командира корпуса, Шарпантье должен был из района с. Тадван отходить к г. Мелязгерт.
12 июля Шарпантье начал свое движение к этому пункту из района с. Ахлат, когда на Мелязгертских позициях шел напряженный бой с турками, охватывавшими открытый левый фланг русских.
В этот момент для Шарпантье складывалась чрезвычайно благоприятная обстановка для атаки своей конницей турок в их фланг и тыл. Однако, не разобравшись в обстановке и "не найдя в себе решительности при таких условиях достигнуть Мелязгерта", Шарпантье навернул свои конные части назад и двинулся в г. Адильджевас, прибыв туда в тот же день
[99]
вечером. Командир корпуса, обеспокоенный неизвестной ему обстановкой, слагавшейся на северном берегу оз. Ван, приказал Николаеву, командиру конного отряда, занимавшему г. Ван, направить один казачий полк и 2 конных орудия в с. Арджиш для поддержки войск "в случае их отхода на Адильджевас".
Турки умело сосредоточили превосходные силы на решающем направлении, что позволило им охватывать оба фланга главных сил корпуса и угрожать выходом своей сосредоточенной конницы к северу от г. Мелязгерт, вразрез между правым флангом (отрядом Абациева) и центральной группой корпуса, сражавшейся на позиции юго-западнее Мелязгерта.
В итоге турки, прорвав фронт главных сил корпуса, угрожая охватом их с обоих флангов и выходом на сообщения корпуса, достигли оперативного и тактического успеха над русскими, командование которых оказалось без резервов.
Вместе с там операции турок на мелязгертском направлении облегчались крайней пассивностью русских частей, действовавших на северном берегу оз. Ван, а также нерешительностью и отсутствием чувства воинского долга у Назарбекова и Шарпантье.
13 июля в 8 час. командир корпуса, уезжая со своего командного пункта у с. Мармуз, разрешил начальнику Мелязгертской группы войск в случае необходимости очистить г. Мелязгерт и отойти на новые позиции на высотах у сс. Тала-баши, Мармуз. При этом он приказал прикрыть дорогу на с. Бурну-булаг (западный) и обеспечить свои войска справа сильным отрядом конницы в зоне р. Восточный Евфрат, другим же конным отрядом наблюдать направление на с. Патнос. Вместе с тем конному отряду Афросимова, направлявшемуся для прикрытия района сс. Сынджан (южный), Бурну-булаг,
[100]
указывалось двигаться не по берегу реки, где он мог попасть под огонь турок с противоположного берега, а через сс. Мармуз, Бурну-булаг.
Между тем Воропанов, сознавая безнадежность и рискованность дальнейшей борьбы за удержание Мелязгертских позиций, еще не получив приказа командира корпуса, в ночь на 13 июля начал отход, передав по болезни командование ген. Амассийскому. Последний, не задерживаясь на рубеже сс. Тала-баши, Мармуз, в 21 час 13 июля прибыл в район с. Милан с отрядом в составе 261-го Ахульгинского, 262-го Грозненского и 263-го Гунибского пехотных и 6-го Кавказского стрелкового полков, 22-го батальона 4-й Кубанской пластунской бригады, 1-го и 4-го батальонов Донской пешей бригады, 66-й артиллерийской бригады и 5-й Кубанской казачьей батареи. Эти войска должны были занять Сынджанскую позицию севернее с. Милан по указанию офицеров генерального штаба. Огановский предполагал задержать турок на этой позиции. Совершая 50-км марш от Мелязгерта к с. Милан после двухнедельных беспрерывных боев и постоянных голодовок, войска имели много отсталых, шедших в одиночку и оторвавшихся от своих частей.
В качестве трофеев туркам было оставлено в г. Мелязгерт одно орудие 66-й артиллерийской бригады и 16,3 т (один вагон) муки и ячменя, в которых русские испытывали большую нужду.
Конные отряды Потто ("конного") и Афросимова, а также 4 сотни 3-го Черноморского и 2 эскадрона 16-го Тверского драгунского полков, прикрывай отход частей корпуса, в ночь на 14 июля оставались в районе сс. Мулла-Гасан, Бурну-булаг. Части корпуса, сосредоточившиеся у с. Милан, с утра 14 июля приступили к укреплению Сынджанской позиции. В это время передовые части турок были установлены в одном переходе от Сынджанской позиции, на фронте сс. Сумалинтрак, Мармуз, Патнос.
В общем ценой больших усилий корпусу удалось оторваться от турок, которые, повидимому, имея еще недостаточно организованный тыл, не могли безостановочно преследовать русских.
Так как турки угрожали отступавшим частям 66-й пехотной дивизии выходом в район сс. Дутах, Эсмар и Сынджан (северный), то командир корпуса приказал Абациеву вступить в командование всеми войсками, сосредоточенными в этом районе, и 14 июля расположить их на Сынджанской позиции,
[101]
выбранной и укреплявшейся по указаниям генерал-квартирмейстера штаба армии и вновь назначенного начальника штаба корпуса ген. Мдивани. Задачей Абациева было задержать турок на этой позиции.
Шарпантье было приказано объединить командование отрядами Назарбекова и Трухина и действовать по обстоятельствам, так как командир корпуса не знал даже состава его отряда.
Однако деятельность конного отряда Шарпантье 13 июля заключалась в том, что он отошел в с. Норшен за свою пехоту, которая, возглавляемая Назарбековым, была сосредоточена в г. Адильджевас.
Что же касается командира корпуса, то 13 июля он, выпустив из своих рук управление войсками и отдавая утром этого дня разрешение на отход с Мелязгертской позиции, не знал, что группа войск Воропанова уже в ночь на 13 июля без его санкции начала отступление.
Характерно, что Огановский, раздробивший корпус на многочисленные отряды, при начавшемся отступлении на Мелязгертскую позицию объединяет главные силы корпуса сначала под управлением Воропанова, а затем Амассийского. На Сынджанской же позиции во главе этих частей корпуса он ставит Абациева. Таким образом, командир корпуса попрежнему продолжает назначать случайных начальников для командования отрядами, случайно надерганными из разных частей корпуса.
В эти же дни командир корпуса потерял связь с отрядами, действовавшими на северном берегу оз. Ван, причем он им не ставит активной задачи действий во фланг и в тыл турецкой группе войск, наступавшей на мелязгертском направлении, а указывает действовать "по обстоятельствам".
При общей растерянности командира корпуса большое содействие в деле управления оказали офицеры генерального штаба, которые наметили оборонительные рубежи для войск корпуса.
[102]
Русская конница медленно отходила в направлениях на сс. Эсмар и Милан и от с. Патнос. Высланными 15 разъездами было обнаружено наступление турок:
1. Конной части неизвестной силы и батальона пехоты со стороны сс. Догнук и Сумалинтрак на с. Н. Харгалых.
2. Около полка пехоты и полка конницы со стороны с Мармуз на с. Бурну-булаг.
3. Около полка конницы со стороны с. Патнос на северо-восток. В с. Патнос был замечен бивак пехоты в 1 000 человек.
4. На правом берегу р. Восточный Евфрат конные части турок доходили до с. Даркох.
Русские войска, сосредоточившиеся в районе сс. Эсмар, Сынджан (южный), расположились на Сынджанской укрепленной позиции.
Отряд ген. Павлова (4 батальона с 8 орудиями) оборонял выдвинутую вперед на 5 км позицию у с. Эсмар и правый участок Сынджанской позиции, занимая частью сил высоты южного берега р. Восточный Евфрат у с. Сынджан (южный).
Центральный участок позиции оборонял отряд капитана Богословского, силой в 3 роты.
Отряд полковника Никольского (4 батальона с 9 орудиями) оборонял участок от отдельной высоты, что юго-западнее с. Сынджан (южный), до горы к юго-востоку от названного селения.
Общий резерв в составе 8 батальонов с 9 орудиями под командой Амассийского располагался за участком Никольского.
Маневренный резерв (4 батальона, 2 ополченские роты и 2 орудия) должен был находиться за высотой на левом
[103]
берегу р. Восточный Евфрат, в 1/2 км от моста через эту реку, южнее с. Дутах.
Впереди и на флангах указанных войск, занявших для обороны Сынджанскую позицию на широком фронте, была организована конная разведка.
Конный отряд полковника Пускаева, силой в 10 сотен, разведывал в районе Мергемирского перевала и на сс. Гопал, Догнук и вдоль правого берега р. Восточный Евфрат.
Конный отряд ген. Афросимова в 12 сотен и 2 орудия вел разведку в районе сс. Эсмар, Мармуз, Мулла-Гасан. Под давлением турок этот отряд должен был отходить на правый фланг Сынджанской позиции, стремясь действовать в тыл противнику.
Конный отряд полковника Потто, силой в 12 эскадронов и сотен, с 2 орудиями, разведывал в районе сс. Мулла-Гасан, Мармуз, Патнос, Чахарбек, Масак. На этот же отряд возлагалась задача по установлению связи с отрядом Шарпантье. Последний, имея против себя на северном берегу оз. Ван курдов, а северо-восточнее горного массива Сипан-даг турецкую пехоту, должен был 15 июля сосредоточиться в с. Арджиш.
Отряд Трухина отходил по южному берегу оз. Ван в составе 2 армянских дружин и 9 сотен.
Командование Кавказского фронта, имея данные о группировке войск 4-го Кавказского корпуса и об организации разведки, обращало внимание командира корпуса на возможность наступления турок на перевал Клыч-гядук и на необходимость прочного занятия подступов к этому перевалу и наблюдения за путями, ведущими к нему.
Утром этого дня были замечены большие биваки западнее р. Восточный Евфрат, у с. Караджан. Взятый в плен солдат (аскер) показал, что в этом районе действуют 98-й пехотный полк 11-го корпуса, саперный батальон, 4 горных орудия, 4 пулемета и 2 курдских полка.
В общем, по определению русских, эти части имели задачей овладеть районом с. Дутах и перевалом Клыч-гядук.
Восточнее р. Восточный Евфрат турки утром перешли в общее наступление с фронта сс. Бурну-булаг, Патнос, имея на уступе за своим правым флангом 4 полка пехоты с конницей.
В 10 час. турецкая артиллерия открыла огонь со стороны с. Милан. По обеим сторонам дороги Милан, Сынджан наступало до двух полков пехоты.
К вечеру обозначился обход турками левого фланга Сынджанской позиции.
[104]
Общие силы турок, действовавшие на мелязгертском направлении, определялись командиром корпуса в 70000 бойцов. По его расчетам, турки имели здесь тройное превосходство сил. Затем, как доносил Огановский, "недостаток у нас снарядов и некоторый упадок сил наших войск вследствие утомления делают это преимущество еще большим. К тому же путь отступления идет по глубокому ущелью параллельно левому флангу". Основываясь на этом, командир корпуса приказал Абациеву с наступлением темноты отходить для занятия Палантекенской позиции, назначив 4 батальона для обороны перевала Клыч-гядук.
Что касается положения группы войск, действовавших на северном берегу оз. Ван и не пытавшихся оказать главным силам корпуса какого-либо содействия, то конному отряду Шарпантье было приказано форсированным маршем перейти в район с. Алашкерт по маршруту сс. Арджиш, Бегри-кала, перевал Тапариз, сс. Кизил-диза, Ташличай-суфла. Такое движение по этапной линии корпуса объясняется тем, что другими путями не представлялось возможным подвозить снабжение этому отряду. По расчетам штаба армии, конница Шарпантье должна была достигнуть района с. Алашкерт через 14 дней. Отряду Шарпантье следовало пройти до 220 км, что при четырнадцатидневном переходе давало среднесуточную скорость марша конницы всего 15 км в сутки. Это указывало на весьма плохое состояние конского состава, для которого вследствие неподачи фуража и предшествовавших голодовок предстояло во время марша использовать подножный корм. Последний в данное время года, когда трава была уже выжжена солнцем, возможно было найти лишь в высокогорной зоне.
Отряд Назарбекова должен был оставаться в с. Арджиш в готовности к выступлению вслед за отрядом Шарпантье.
Ванское направление после ухода отрядов Шарпантье и Назарбекова с северного берега оз. Ван должно было обеспечиваться 4 армянскими дружинами, пограничным батальоном и конницей Трухина и Николаева.
В итоге против турок, наступавших на главном мелязгертском направлении, русские могли противопоставить "только 22 сильно уставших батальона с артиллерией, стесненной в расходе снарядов".
[105]
Генерал-квартирмейстер штаба Кавказской армии Томилов, доложив командующему армией тревожную обстановку, сложившуюся на мелязгертском направлении, получил следующие указания для передачи их командиру 4-го Кавказского корпуса:
1. Резерв расположить по усмотрению командира корпуса, но при условии, чтобы этот резерв был сильный и тщательно наблюдались пути к перевалу Клыч-гядук.
2. Если по состоянию группы войск Абациева будет признано необходимым отойти на перевал Клыч-гядук и с. Палентекен, то препятствий к этому не встречается.
3. Вместе с тем подтверждалось приказание о скорейшем отводе Кавказской кавалерийской дивизии и 3-й Забайкальской казачьей бригады с их артиллерией в Алашкертскую долину на отдых.
4. Отряд Трухина следовало отвести в г. Ван, имея авангард на южном берегу озера.
5. С приходом в г. Ван отряда Трухина Закаспийскую казачью бригаду Николаева с артиллерией надлежало оттянуть в с. Кизил-диза или в другой пункт в этом районе, богатый фуражом.
В соответствии с этими указаниями командир корпуса приказал отряду Павлова в составе 2 батальонов Донской пешей бригады, пешей полусотни пограничников, 2 орудий и 21 сотни казаков оборонять хребты Шариан-даг и Мизрах-даг с перевалом Клыч-гядук, войти в связь справа с отрядом Баратова (на левом крыле 1-го Кавказского корпуса) и слева с отрядом Абациева. Конницей вести разведку, а в случае давления турок отводить ее большую часть вдоль р. Восточный Евфрат для прикрытия с. Кара-килиса.
Для усиления этого отряда направлялось в район перевала Клыч-гядук 2 пеших терских батальона.
Пока принимались означенные меры по обороне хребтов Шариан-даг и Мизрах-даг с перевалом Клыч-гядук, турки,
[106]
силой до пехотного батальона и полка конницы, сбили слабые части русских, занимавших западную часть хребта Миз-рах-даг, и спустились в Алашкертскую долину.
Вследствие этого создалась угроза стыку 1-го и 4-го Кавказских корпусов и лучшему пути для связи между ними (сс. Даяр, Кара-килиса).
Павлов, имея в своем распоряжении 21 сотню казаков, организовал против прорвавшихся в Алашкертскую долину турецких войск сборный отряд в составе 6 сотен.
Что же касается перевала Клыч-гядук, то в его районе обозначалось накапливание значительных сил турок, занявших одним пехотным полком с. Суверди и имевших передовые конные части на фронте сс. Дерик и Севик. Вместе с тем эта группа турок прервала связь между отрядами Павлова и Абациева.
Таким образом, 17 июля обозначилось стремление турок создать угрозу правому крылу 4-го Кавказского корпуса, с выходом на сообщения его с 1-м Кавказским корпусом.
Командир корпуса понимал, что с отходом частей корпуса на Игдырскую или Ахтинскую дороги обнажался фланг 1-го Кавказского корпуса, и поэтому решил "упорно отстаивать район с. Кара-килиса".
К этому времени Абациев из имевшихся в его группе 23 батальонов занял 6 батальонами с 2 горными и 4 полевыми орудиями позицию у с. Палантекен.
Для обеспечения этих войск от обхода слева и для, противодействия выходу турок на сообщения корпуса в м. Игдырь - был расположен в районе с. Хамур уступом за левым флангом Палантекенской позиции резерв силой в 13 батальонов, 21 орудие и 6 сотен. Кроме того, на левом фланге этой позиции находился конный отряд Потто в составе 12 эскадронов и сотен с 2 орудиями.
Для обеспечения же правого фланга всей этой группы войск и стыка с 1-м Кавказским корпусом Огановский мог сосредоточить в виде резерва в районе перевала Клыч-гядук только 4 батальона ("из них 2 донских, показавших себя в боях весьма неустойчивыми", и 2 терских, недавно сформированных).
Опасаясь за стык с 1-м Кавказским корпусом, Огановский, не зная об овладении турками хребтом Мизрах-даг, запрашивал штаб армии, "не будет ли признано возможным 1-му Кавказскому корпусу сосредоточитъ в районе с. Зейде-
[107]
кан часть сил с назначением разбить противника в случае его перехода через перевалы Мергемир или Клыч-гядук".
Что же касается турецких сил, наступавших на фронте корпуса, то штаб последнего, помимо ранее установленных 3, 5 и 36-й пехотных дивизий и запасных батальонов 34-й Мушской дивизии, опросам пленных выявил присутствие всей 17-й пехотной дивизии (49, 50 и 51-й пехотные полки) при 6-7 орудиях и 28-й пехотной дивизии, (переброшенных с ольтинского направления. Кроме того, было установлено 8 батальонов сборной 18-й пехотной дивизии (53, 98 и 102-й пехотные полки), прибывшей с карсского направления в зону р. Восточный Евфрат, где эта дивизия и наступала. По показаниям пленного 98-го пехотного полка, в районе с. Сынджан (южный) был будто бы сосредоточен весь 9-й корпус (17, 28 и 29-я пехотные дивизии). Учитывая только достоверно установленные части турок, можно сделать вывод, что против группы Абациева, насчитывавшей 23 батальона, турки имели до 70 батальонов, т. е. тройное превосходство в силах.
На фронте 66-й пехотной дивизии 18 июля боевых столкновений не происходило. Турки большими силами весь день двигались через район с. Бурну-булаг, стремясь главным образом поставить в выгодное положение свои войска для намеченного обхода левого фланга Палантекенской позиции.
К 17 час. русские установили, что большие колонны турок двигались к левому флангу расположения 66-й пехотной дивизии - в район сс. Гюль-Тапа, Кара-Сайдали.
Несмотря на эти сведения, начальник отряда Абациев расположил весь свой маневренный резерв, силой в 13 батальонов, в районе с. Хамур вместо района сс. Шадали, Малхас, куда начальник штаба корпуса рекомендовал передвинуть этот отряд.
[108]
С утра 18 июля турки перешли в общее наступление с фронта с. Мулла-Хусейн, перевал Клыч-гядук, сс. Палантекен, Малхас.
Части корпуса, действовавшие на участке с. Мулла-Хусейн под начальством полковники Иванова (ядро отряда - 593-я дружина ополчения), теснимые 2 батальонами и конницей турок, принуждены были отойти на с. Зейдекан, где и приостановились, имея против себя противника, овладевшего с. Рылкан.
Против отряда Павлова, занимавшего перевал Клыч-гядук, турки тогда же повели наступление силами до 6 батальонов и 2 полков конницы с горной артиллерией, направив по правому берегу р. Восточный Евфрат свыше 2 батальонов и 2 эскадрона. Павлов, опасаясь обхода своего правого фланга со стороны хребта Мизрах-даг, очистил перевал Клыч-гядук и отошел к с. Султанабад. Затем ему было приказано отойти к с. Алашкерт и занять позицию фронтом на юг, не позволяя туркам распространяться к с. Даяр. Для воспрепятствования быстрому распространению турок в сторону с. Даяр штабом армии выдвигался к с. Севик (западнее с. Зейдекан) 13-й Кавказский стрелковый полк, который должен был занять позицию фронтом на восток.
На фронте 66-й пехотной дивизии турий целый день вели наступление на Палантекенскую позицию. Утром они пытались обойти русских по правому берегу р. Восточный Евфрат в направлении с. Охан, но были остановлены у с. Авди. Около 12 час. дня обозначился обход левого фланга русских в направлении сс. Сейдыхан-бек, В. Агадеве, причем турки одновременно охватывали позицию русских и в направлении на с. Шадали.
Для содействия Абациеву в использовании маневренного резерва (13 батальонов), расположенного в районе с. Хамур, командир корпуса командировал капитана генерального штаба Зинкевича.
Начальник маневренного резерва ген. Амассийский с началом своего движения из с. Хамур для парирования обхода турок получил донесение, что левофланговые части 66-й пехотной дивизии, оборонявшие позицию, сбиты и начали отступать. Амассийский, решив использовать только 3 батальона, повел их в направлении с. Шадали для поддержки отступающих частей, оставив остальные 10 батальонов резерва без общего руководства. К этому времени турки начали дебу-
[109]
шировать с гор на фронте сс. Малхас, В. Агадеве. Вследствие этого оставшиеся 10 батальонов не могли своевременно выступить из с. Хамур на левый фланг расположения 66-й пехотной дивизии для парирования обхода, и капитан Зинкевич направил их из с. Хамур через с. Н. Хано на северо-восток. Турки продолжали углублять свой обход и к вечеру своим правым флангом достигли с. Н. Кавркав, где и были задержаны маневренным резервом.
Командир корпуса, учитывая обход турок, считал необходимым в ночь на 20 июля начать дальнейшее отступление и оставить с. Kapa-килиса, где имелось много запасов. Главные силы 66-й пехотной дивизии должны были отходить на с. В. Дараби по дороге к перевалу Ахты. Для обеспечения направления на с. Ташличай-суфла выдвигался 261-й Ахульгинский пехотный полк (командир полка Потто) с артиллерией и казачьим полком к м. Сурп-Оганез, где эти части должны были занять позицию и соединиться с отрядом Шарпантъе.
Таким образом, 66-я пехотная дивизия, не обеспечиваемая своими соседями и обходимая турками с флангов, не могла сдержать наступления противника ни на Сынджанской, ни на Палантекенской позициях. Русскому командованию также не удалась удержать горный рубеж у перевала Клыч-гядук. Главнейшей причиной неудачных действий русских являлось крайне слабое управление войсками.
Части, несколько дезорганизованные при отступлении, смешались с массой армянских беженцев, направлявшихся беспорядочными толпами, с громадными стадами скота, повозками, женщинами и детьми. В панике отступая, эти беженцы, никем не направляемые и подгоняемые звуком выстрелов, повторявшимся в горах многократным эхо, вклинились в войска и вносили в их ряды невероятный хаос. Часто пехота и конница попросту обращались в прикрытие этих кричащих и плачущих людей, опасавшихся наскока курдов, которые вырезывали и насиловали отставших и кастрировали русских пленных.
Русское командование, обеспокоенное общей обстановкой на мелязгертском направлении, решило нанести туркам контр-
[110]
удар. Для этой цели намечалось сосредоточить "сильный отряд" под командой ген. Баратова, который должен был быть направлен из с. Даяр во фланг и тыл туркам. 18 июля, сообщая общую идею своего плана, командующий армией указывал Огановскому, что авангард отряда Баратова в составе пехотного палка и батареи (которые временно должны были довольствоваться из магазина в с. Кара-килиса) подойдет к с. Севик 20 июля, главные же силы отряда начнут наступление из с. Даяр 23 июля.
Вместе с тем Огановскому было приказано направить отряд Назарбекова из с. Арджиш на с. Патнос, для действий во фланг и тыл туркам.
В отношении действий корпуса на мелязгертском направлении командующий армией указывал "крепко" держаться на позиции перевала Клыч-гядук, с. Палантекен. В случае же невозможности этого разрешалось отходить на перевал Ахты, имея заслон в сторону с. Диадин.
Командир корпуса, принимая к исполнению указания командующего армией, ответил, что вопрос об использовании отряда Назарбекова, который мог сыграть большую роль при намечавшемся контрударе русских, тесно связан с возможностью продовольствия этого отряда во время намечаемого маневра. Вследствие отсутствия в отряде носимых и возимых запасов и недостатка транспортных средств отряд Назарбекова мог двигаться только по этапной дороге на сс. Сор, Бегрикала, перевал Тапариз и с. Диадин, где была предусмотрена для него заготовка продовольствия. Использовать же для его маневра другие пути, выводившие на правый фланг турецкой ударной группы, не представлялось возможным. Кроме того, начавшиеся широкие партизанские действия курдского населения в районе с. Арджиш вызвали у Назарбекова опасения за тыл отряда, почему он и предполагал отходить на с. Веприкала. По подходе отряда Назарбекова к району о. Ташличай-суфла его предполагалось использовать совместно с отрядом Абациева для действий во фланг и тыл туркам.
Курдское население района с. Арджиш, поднявшееся против русских, сильно беспокоило отряд Назарбекова: нападало на сторожевое охранение, не пропускало разъезды и образо-
[111]
вывало вокруг отряда густую завесу. Кроме того, было установлено, что с. Зираклю занято 2 турецкими батальонами. По показаниям пленных, в с. Патнос находилось 6 полков (№ 20-25) регулярной конницы (по 500 сабель каждый) и якобы 3-я сводная пехотная дивизия Халил-бея, Затем пленные указывали на движение пехоты турок на восток, в обход правого фланга отряда Назарбекова. Опасаясь этого обхода и считая, что путь движения его отряда через с. Патнос с целью контрудара во фланг туркам уже перехвачен противником, Назарбеков решил, что единственно правильным мероприятием будет начать отступление через с. Бегри-кала. Тем более он видел, что бойцы его отряда были "утомлены боями, походами и почти полным отсутствием продовольствия".
Ввиду такой обстановки командир корпуса согласился с решением Назарбекова, и 18 июля его отряд начал отход в Алашкертскую долину. Оборона района г. Ван и южного берега одноименного озера возлагалась на отряд Трухина. Отряд же Николаева, занимавший до сих пор г. Ван, должен был после прохода отряда Назарбекова через с. Бегри-кала отходить из г. Ван к с. Кизил-дива, имея задачей охранять район от с. Бегри-кала до с. Кизил-диза.
В своих действиях Трухин должен был базироваться на с. Кизил-диза. Для наблюдения же за направлением на с. Арджиш Трухину надлежало войти в соглашение с Николаевым и выставить из армянских дружин и части конницы заслон у с. Сор, где имелась для него удобная позиция.
Конный отряд Шарлантье прибыл в с. Дришк. Ему было приказано по прибытии в с. Кизил-диза принять в свое командование отрад Потто ("пешего"), выдвинутый в этот день в сторону м. Сурп-Оганез, а также следующий позади отряд Назарбекова (прибывший 19 июля в с. Арнис). Затем Шарпантъе, сосредоточив эти силы на позиции у с. Диадин или западнее ее, должен был действовать "по своему усмотрению" во фланг туркам, наступавшим на перевал Ахты.
Вследствие наступления значительных сил турок на с. Арджиш и вдоль южного берега оз. Ван, а также ввиду трудности обеспечения длинной этапной линии г. Ван, с. Бегри-кала, с. Кизил-диза и опасности нападения турок со стораны с. Арджиш командир корпуса испрашивал разрешения у командующего армией отвести из г. Ван конные отряды Трухина и Николаева и снять этапную линию. Просимое разрешение по-
[112]
следовало, но отряд Николаева выступил из г. Ван настолько поспешно, что не эвакуировал оттуда всех больных и раненых. Для прикрытия г. Ван намечалось оставить там все армянские дружины, "если они пожелают".
Главные силы 4-по Кавказского корпуса, не удержавшись на Палантекенской горной позиции, 20 июля спустились в Алашкертскую долину и приступили к укреплению позиции в предгорьях хребта Агры-даг - в районе с. В. Дараби. Турки заняли с. Кара-килиса. Чтобы облегчить положение 66-й пехотной дивизии, командующий армией приказал 2-му Туркестанскому корпусу 20 июля перейти в решительное наступление в направлении на Эрзерум, а 1-му Кавказскому корпусу вести на своам фронте усиленную разведку. Одновременно командир 4-го Кавказского корпуса ставился в известность, что вновь организованная ударная группа Баратова 22 июля должна была перейти от с. Даяр в наступление 5 пехотными полками. "Дабы иметь возможность рассчитывать на успех колонны Баратова", корпусу указывалось в случае отхода к перевалу Ахты удерживать турок, не давая им возможности перейти через хребет Агры-даг "раньше трех дней".
20 июля главные силы 4-го Кавказского корпуса, отойдя в Алашкертскую долину, под давлением турок начали подыматься по южным отрогам хребта Агры-даг и подходить к русско-турецкой границе у перевала Ахты. Смелое выдвижение правофланговой группы турок к этому перевалу в дальнейшим, три вторжении их в пределы Закавказья, серьезно угрожало бы Кавказской армии. В штабе главнокомандующего Кавказской армии в Тифлисе, так же как и во время Сарыкамышской операции, создавалось неуверенное настроение. Это настроение увеличивалось в связи с поступившими преувеличенными сведениями о появлении турецкой конницы
[113]
не только в районе с. Ново-селим (северо-восточнее с. Сарыкамыш), но даже у города Александрополя (восточнее крепости Карс).
Вместе с тем командир 4-го Кавказского корпуса, донося о новых неудачах на фронте 66-й пехотной дивизии, настойчиво указывал, что лишь с присылкой подкреплений он будет в состоянии остановить натиск турок. Между тем в распоряжении командующего армией, отправившего в начале операции подкрепление в Азербайджанский отряд, оставалась в резерве лишь недавно сформированная 4-я Кавказская стрелковая дивизия. Изъять же части из состава 2-го Туркестанского или 1-го Кавказского корпусов, действовавших на главнейших - ольтинском и сарыкамышском - направлениях, не представлялось возможным.
Русскому командованию предстояло решить сложную дилемму: I) удовлетворить ли настойчивые и повторные просьбы командира 4-го Кавказского корпуса о присылке ему подкреплений или 2) парировать удар турок контрударом, организованным непосредственно армейским командованием.
В первом случае посланные из армейского резерва части оказались бы, по мнению русского командования, увлеченными общим потоком дезорганизованных частей 4-го Кавказского корпуса, с которыми они могли бы лишь задержать наступающих турок, а не уничтожить их. Вместе с тем прибытие этих частей в подкрепление корпуса могло бы явиться и запоздалым вследствие значительных расстояний, а главное, малочисленности и трудности путей в зоне хребта Агры-даг. В общем даже при успешности обороны части 4-го Кавказского корпуса оказались бы вновь уступом назад по отношению центра (1-го Кавказского корпуса) армии. Ввиду этого основная задача армии по сокращению общего стратегического фронта посредством выдвижения 4-го Кавказского корпуса в глубь турецкой территории и занятия его левым флангом северного берега оз. Ван оказалась бы невыполненной.
Во втором случае при образовании для контрудара крупной маневренной группы, находившейся в распоряжении командующего армией для действий по внутренним операционным линиям, представлялась возможность нанести сокрушительный фланговый удар туркам, подходившим к перевалу Ахты.
Командование армией остановилось на втором варианте возможного решения, который сулил несомненный успех для русского оружия.
В состав маневренной группы, сосредоточиваемой в районе с. Даяр, были включены 4-я Кавказская стрелковая дивизия, 153-й Бакинский пехотный полк (39-й пехотной дивизии), одна дружина ополчения, 2 горных артиллерийских дивизиона,
[114]
20 сотен 1-й Кавказской казачьей дивизии, а также отряд Павлова из 2 батальонов Донской пешей бригады и 2 терских пеших батальонов и конный отряд Афросимова в составе 11 сотен, охранявшие правый фланг 4-го Кавказского корпуса. Всего в группе Баратова насчитывалось 24 батальона, одна дружина ополчения и 31 сотня с артиллерией.
Для образования армейского резерва было приказано:
1. Командиру 1-го Кавказского корпуса немедленно сосредоточить на левом крыле своего корпуса, в районе с. Даяр, один полк, который возможно было бы использовать лишь с разрешения штаба армии.
2. Командиру 2-го Туркестанского корпуса немедленно отправить 2 стрелковых полка в с. Баш-кей.
3. Главному начальнику Кавказского военного округа спешно выделить из имевшихся 15 запасных батальонов по одному полевому батальону из каждого (в 1 000 человек, с командным составом), которых временно свести в дивизию под командой Рябинкина и немедленно отправить в резерв армии в с. Сарыкамыш.
В общем в районе сс. Баш-кей, Сарыкамыш намечено было организовать резерв силою до одного армейского корпуса (26 батальонов).
Сосредоточивая ударную группу, русское командование намечало использовать ее для маневра не только на алашкертском направлении, но и на карс-сарыкамышском, если бы турки перешли в решительное наступление на фронте 1-го Кавказского корпуса. В таком случае, учитывая оперативную значимость каре-capыкамышского направления вообще, а в особенности в связи с обнаружившимся большим успехом турок на соседнем алашкертском направлении, намечалось нанести удар в правый фланг турок, наступавших в Пассинской долине. Если бы на ольтинском и сарыкамышском направлениях турки оставались пассивными, то предполагалось предоставить турецкой правофланговой группе, увлеченной преследованием 66-й пехотной дивизии, как можно глубже втянуться в малодорожный горный район хребта Агры-даг, с тем чтобы внезапным ударом войск Баратова во фланг и тыл турецкой группе Абдул-Керима-паши окружить ее и уничтожить.
[115]
В связи с решением русского командования использовать маневренную группу на алашкертcком направлении было приказано:
1. Командиру 4-го Кавказского корпуса увлекать ударную группу Абдул-Керима-паши как можно глубже в предгорья Агры-даг, с тем чтобы она подставила под удар войск Баратова свой левый фланг и тыл. Вместе с тем ему указывалось постараться оторвать свои главные силы от турок, с тем чтобы привести их в порядок и быть в готовности, перейдя в решительное наступление совместно с маневренной группой Баратова, окружить турок в Алашкертакой долине.
2. Как можно скорее сосредоточить маневренную группу Баратова в районе с. Даяр, приняв все меры к тому, чтобы это сосредоточение было произведено скрытно.
3. Части, сосредоточиваемые в районе сс. Сарыкамыш, Баш-кей, считать находящимися в резерве армии.
Так как успех намеченного маневра зависел от его внезапности и стремительности, то Баратову было приказано быть в готовности к выступлению по первому приказанию, ведя безостановочное наступление во фланг и тыл туркам, не опасаясь в свою очередь за свой фланг и тыл, обеспечение которых штаб армии принимал на себя.
Что касается сравнения сил маневренной группы Баратова и правофланговой группы 3-й турецкой армии, то первая из них уступала туркам по своей численности, но она была составлена главным образом из свежих частей, пополненных до полного штата, и ее успех основывался на внезапности и быстроте наступления.
Учитывая предстоящий маневр группы Баратова, штаб армии уже к 18 июля подготовил для нее линии связи из района сосредоточения к с. Каракурт (схема 8). Командующий армией со своим штабом прибыл в этот пункт 19 июля. Таким образом, он находился на недалеком расстоянии как от войск 1-го- Кавказского корпуса, так и от группы Баратова.
Назначенные в маневренную группу части сосредоточились в район с. Даяр к 21 июля. Для усиления этой же группы 23 июля из образуемого армейского резерва прибывал 17-й Туркестанский стрелковый полк 2-го Туркестанского
[116]
корпуса. Другой стрелковый полк этого корпуса, также выделенный в армейский резерв, был подтянут в Пассинскую долину.
По мере продвижения турок к перевалу Ахты на хребте Агры-даг, за которым начиналась уже территория русского Закавказья, в штабе главнокомандующего в Тифлисе росло беспокойство, и оттуда, естественно, поступали тревожные запросы в штаб армии о предполагаемом контрманевре. Учитывая возможность разглашения выработанного плана, штаб армии в своих успокоительных донесениях только сообщал, что операция развивается планомерно и в духе предположений командующего армией, у которого не возникало каких-либо сомнений в предстоящей ликвидации прорыва турками фронта 4-го Кавказского корпуса. Выработанный план контрудара первоначально был также скрыт и от командира 4-го Кавказского корпуса ген. Огановского, которому даже новая задача по переходу корпуса в контрнаступление в связи с ударом маневренной группы Баратова была сообщена лишь в общих чертах. Для подробной же информации в штаб корпуса в с. Николаевка был командирован из штаба армии начальник оперативного отделения. Он сообщил не только новую наступательную задачу корпусу, но и детально вскрыл перед ним план командующего армией, который умышленно не удовлетворял настойчивых просьб Огановского о подкреплении, желая, чтобы турки в своем опрометчивом наступлении севернее Алашкертской долины возможно глубже проникли вперед.
Что же касается начальника маневренной группы Баратова и его начальника штаба полковника Эрна, то они постоянно ориентировались в обстановке, с тем чтобы группа в любой момент могла начать наступление.
21 июля отряд Павлова отошел на территорию Закавказья, к с. Кеш-кельды. Так как при этом отходе левый фланг ударной группы Баратова оказался неприкрытым и не был обеспечен стык между 1-м и 4-м Кавказскими корпусами, то Баратов по соглашению с Огановским подчинил этот отряд себе. Павлову было приказано возвратиться назад, занять высоты южиее с. Н. Хопус и удерживаться там во что бы то ни стало до утра 22 июля, когда Баратов предполагал начать наступление (схема 8). Вместе с тем Баратов предупре-
[117]
дил Павлова, что в случае невыполнения этого приказания он будет принужден отчислить всех виновных от занимаемых должностей.
Отряду Афросимова в составе 12 сотен надлежало присоединиться к отряду Павлова. Приведенное мероприятие явилось вполне своевременным и необходимым, тем более что внимание командира 4-го Кавказского корпуса было отвлечено неблагоприятными событиями, развивавшимися на фронте 66-й пехотной дивизии.
С утра 21 июля части 4-го Кавказского корпуса группировались:
1) отряд Абациева занимал позицию на горном рубеже с. В. Дараби, с. Шако, имея 16-й Тверской драгунский полк к западу и бригаду конницы Потто ("конного") к востоку от этого района;
2) отряд Потто ("пешего") занимал позицию у м. СурпОганез;
3) отряд Шарпантье находился в с. Кизил-диза;
4) отряд Назарбекова выступал из с. Бегри-кала в с. Дришк;
5) отряд Николаева переходил из с. Гелли в с. Панз;
6) отряд Трухина выступал из района г. Ван.
Таким образом, в решительный момент операции вследствие допущенных грубых оперативных ошибок левое крыло корпуса попрежнему оказалось распыленным отдельными отрядами вдоль этапной линии на 200 км - от г. Ван до м. Сурп-Оганез. Шарпантье, который должен был объединить эти отряды, получил задачу "прикрывать район м. Игдырь и наступлением на запад в направлении с. Кара-килиса содействовать Абациеву".
В этот день события на фронте 66-й пехотной дивизии (отряд Абациева) вновь сложились неблагоприятно для русских. С 5 час. турки повели наступление на всем фронте этой дивизии, причем было обнаружено движение их трех колонн, каждая в один пехотный полк, на с. Джура, в обход левого фланга русских.
В предвидении обороны 66-й пехотной дивизии Абациеву было приказано занять на левом фланге позиции высоту с
[118]
отметкой 7560, что не было выполнено. Благодаря этому турки около 16 час. захватили эту командующую над русской позицией высоту, с которой частям 66-й пехотной дивизии выбить турок не удалось.
К 18 час. были получены сведения, оказавшиеся ложными, о начавшемся обходе турками в направлении на с. Дода. Тогда же турки начали обстреливать коммуникацию отряда Абациева, базировавшегося через перевал Ахты.
Ввиду этого командир корпуса приказал Абациеву с наступлением темноты начать отход на следующую позицию к с. Джамшичато, обязательно заняв на ее левом фланге высоту 8723.
В этот период штаб корпуса был уже хорошо ориентирован о наступавших силах турок (схема 9), которые, по данным перебежчика 43-го пехотного полка, определялись в районе с. Кара-килиса в 3 пехотные дивизии.
Так как дорога Кара-килиса, Николаевка была трудна для колесного сообщения, а штаб 4-го Кавказского корпуса своевременно не принял должных мер к использованию инженерных частей для ее исправления, то между сс. В. Дараби и Джамшичато в течение всего дня был большой затор из повозок. Благодаря выезду командира корпуса на этот участок дороги к вечеру удалось ликвидировать образовавшуюся пробку, и все русские обозы благополучно прибыли в с. Сарыбулаг.
Отряд Абациева в ночь на 22 июля начал отход из района с В. Дараби к перевалу Ахты. С утра 22 июля он расположился на позиции у с. Джамшичато. Накануне он занял двумя батальонами командующую высоту 8723.
Позицию, занятую на фронте с. Джамшичато, высота 8723, было приказано упорно оборонять. Оставить ее и отойти на последнюю позицию на перевале Ахты, которая укреплялась, разрешалось только под сильным натиском турок, при условии если бы они стали угрожать сообщениям русских на перевале Ахты.
Начальнику конной бригады полковнику Потто ("конному"), располагавшемуся на левом фланге у с. Дода, была дана задача войти в связь с 261-м Ахульгинским пехотным полком (полковника Потто "пешего") и выдвинуть разъезды к озеру Балык-гель. Командиру же 16-го Тверского драгунского полка, находившемуся у с. Дуаван, надлежало войти в связь с группой войск Баратова у сс. Зейдекан и Алашкерт.
[119]
Так как бой отряда Абациева с турками выяснил ослабление их напора, то командир корпуса на основании полученных указаний от штаба армии приказал Абациеву перейти в контрнаступление в направлении на с. Кара-килиса.
22 июля Шарпантье с бригадой конницы прибыл в с. Диадин, где он предполагал сначала сосредоточить отряды Назарбекова и Николаева с целью перейти к активным действиям против турок. Однако командир корпуса приказал ему совместно с 261-м Ахульгинским пехотным полком, не ожидая подхода упомянутых отрядов, перейти 23 июля в наступление в направлении на с. Ташличай-суфла.
Между тем отряд Назарбекоеа должен был подойти к с. Кизил-диза еще только 23 июля, отряд же Николаева 22 июля лишь выступил из с. Бегри-кала на с. Кизил-диза, оставив армянскую дружину с этапными частями у с. Сор.
Тогда же командующий армией поставил начальнику Азербайджанского отряда задачу прочно удерживать гг. Тавриз, Хой и сообщения с ними. Оставить эти пункты с отходом к русско-персидской границе по р. Аракс разрешалось лишь при серьезном давлении превосходных сил турок. Г. Урмия занимать до тех пор, пока "это не будет в ущерб исполнению основной задачи" (схема 11).
Ввиду обнаруженного стремления турок обойти левый фланг группы войск Абациева у русского командования возникали опасения в отношении возможности проникновения противника в сторону м. Игдырь и выхода его на коммуникационную линию - железную дорогу Александрополь, Эривань, Джульфа. Хотя игдырьское направление считалось обеспеченным как 261-м Ахульгинским пехотным полком, так и подходящими отрядами Шарпантье и Назарбекова, тем не менее штаб армии признавал желательным передвинуть в с. Кульп 55-й Донской казачий полк, который находился в м. Игдырь в распоряжении командира 4-го Кавказского корпуса и наблюдал Баш-сенакский перевал. Вместе с тем к 24 июля из Тифлиса в с. Николаевка выдвигалась 49-я ополченская бригада (Воронова) в составе 5 дружин, с одной
[120]
легкой батареей и одной сотней казаков. Эти части должны были сосредоточиться у с. Ax-чай, откуда их можно было бы быстро перебросить к перевалам Ахты и Баш-сенакский в случае появления там турок.
Кроме того, для поддержки фронта была применена чрезвычайная мера, выразившаяся в формировании из запасных батальонов отдельных батальонов, которые с 24 июля должны были перевозиться в крепость Карс. Вместе с тем "на всякий случай" в Александрополь выдвигались бронированные поезда.
Командующий армией, находя, что части 66-й пехотной дивизии (отряд Абациева) "дерутся плохо", принял меры к поднятию их боеспособности. Он предложил командиру корпуса лично объехать полки 66-й пехотной дивизии и "поговорить с офицерами и солдатами" с целью выяснить причины снижения боеспособности ее частей. Командирам предлагалось объявить, что если "так будет продолжаться", то командующий армией вынужден будет всех их устранить и заменить младшими, но более "мужественными".
Со своей стороны, главнокомандующий Кавказской армии Воронцов-Дашков, обеспокоенный событиями на фронте 4-го Кавказского корпуса, указал Огановскому, что войска были истомлены отнюдь не боями, а бесцельными и "бессвязными" форсированными передвижениями, а также хроническим недоеданием, и "это в то время, когда большие запасы, собранные в г. Мелязгерт, остаются туркам, а собственные войска голодают".
Затем командиру корпуса ставилось в упрек, что он, имея 15 полков конницы, не организовал сколько-нибудь удовлетворительной разведки и связи. "Тактическая организация" корпуса была совершенно нарушена, части перепутаны, что "все вместе взятое" совершенно "испортило" без особо уважительных причин так "методично созданную обстановку" на левом крыле армии. В связи с этим, как указывал начальник штаба главнокомандующего, Воронцов-Дашков предлагал "не стесняться и не проявлять неуместного сожаления и представлять к увольнению всех несоответствующих своему назначению начальников".
На это 25 июля Огановский ответил, что бесцельные и "бессвязные" форсированные марши совершались по указанию "высшего начальства", причем некоторые войска прошли около 800 км и более. Как на пример, указывалось на рейд отряда
[121]
Шарпантье вокруг оз. Урмия, а также да большие переходы стрелков и пластунов "в погоне" за отрядом Халил-бея, после чего все эти утомленные части оказались переброшенными на мелязгертское направление.
Хроническое недоедание было вызвано ошибочными расчетами на местные средства, которые "не оправдали ожидаемого", и потому продовольствие пришлось подавать вперед на сотни километров по крайне пересеченной местности. В этом случае все, что возможно, было штабом корпуса сделано.
Что касается оставленных в Мелязгерте при отступлении запасов, то "они выражались в 1 000 пудов муки из местного перемола".
15 полков конницы действительно были разбросаны, но это вызывалось большим фронтом корпуса.
Огановский считал, что, несмотря на плохой конский состав кавалерийских частей, все же в отношении разведки сделали все, что могли.
"Выгодная для нас обстановка, - продолжает далее Огановский, - была нарушена исключительно подходом и наступлением свежих турецких сил более 6 дивизий, а также недостатком у русских огнестрельных припасов и в особенности артиллерийских парков". Заканчивая свой доклад, командир корпуса отмечал, что о "некоторых начальниках, не соответствующих своему назначению", он доносил командующему армией. Если же плохо исполнено задание, данное корпусу, то в этом Огановокий прежде всего считал виновным себя.
Связь между командующим 3-й турецкой армией и группой Абдул-Керима-паши была налажена неудовлетворительно. Махмуд-Киамиль-паша имел возможность направлять означенную группу лишь директивами, так как точные приказы не поспевали за событиями на фронте. Вопросы снабжения войск Абдул-Керима не представляли для турок затруднений вследствие хорошо организованной базы в плодородной Мушской долине.
В надежде, что русские, как и в период Сарыкамышской операции, окажутся не на высоте положения в отношении
[122]
управления, форсирование хребта Aгры-даг с целью развития операции на м. Кагызман представлялось турецкому командованию вполне выполнимым и целесообразным.
Командование 3-й турецкой армии, по заключению ее начальника штаба немца майора Гузе, было в полном неведении относительно общей численности русских сил. Турки были лишь осведомлены, что 20-я пехотная дивизия русских в мае 1915 г. была отправлена на европейский фронт. Прибыли ли на замену ее какие-либо части, турки не знали.
Отступавшие на направлении Мелязгерт, Алашкертская долина русские силы исчислялись в 1-11/2 корпуса; столько же русских войск турки полагали на ольтинском направлении. Относительно частей, находившихся на сарыкамышском направлении и в тылу Кавказского фронта, туркам не было решительно ничего известно. В связи с этим Абдул-Керим-паша опасался сильного удара в свой левый фланг с направления Даяр, почему и не решался сразу продолжать наступление на м. Кагызман.
Абдул-Керим-паша решил сначала выждать прибытия в район Алашкертской долины 29-й пехотной дивизии 9-го корпуса, которая к тому времени достигла с. Кепри-кей. Между тем она должна была подтянуться к левому флангу группы войск Абдул-Керима-паши, где находились 3-я смешанная кавалерийская дивизия и части 11-го корпуса под командованием Хамди. Левый фланг турок имел задачу атаковать перевал Мергемир. Таким путем предполагалось выяснить, какие силы русских там находятся, с тем чтобы разрешить вопрос о возможности продолжения операции через хребет Агры-даг на м. Кагызман.
Согласно плану, 9-й турецкий корпус и корпус Халила, действовавшие восточнее группы Хамди, приостановились в предгорьях хребта Агры-даг до выяснения обстановки в районе перевала Мергемир. В частности 9-й корпус действовал в зоне перевала Клыч-гядук и р. Восточный Евфрат, корпус Халила наступал восточнее. Части 36-й пехотной дивизии в качестве заслона действовали на северном берегу оз. Ван.
Вследствие слабого управления со стороны германо-турок левый фланг группы войск Абдул-Керима-паши нарушил его
[123]
план и, не дождавшись 39-й пехотной дивизии, перешел в наступление на Алашкерт. 21 июля турки имели успех в районе с. Зейдекан, но затем они подверглись внезапному фланговому удару со стороны отряда Баратова, силы которого определялись турками в 30 батальонов.
Турки, не достигнув перевала Ахты на хребте Агры-даг, приостановили свое наступление, с одной стороны, опасаясь зарваться, а с другой - обеспокоенные кажущейся пассивностью русского командования.
В этот момент в случае обнаружения турками намеченного контрманевра колонной Баратова они, по мнению русского командования, еще имели бы возможность отойти с хребта Агры-даг. Учтя этот переломный момент в ходе операций, командующий армией, опасаясь опоздать с производством задуманного маневра, приказал Баратову по телефону в ночь на 22 июля немедленно начать наступление в направлении перевала Клыч-гядук и южнее его с целью выхода на сообщения группы Абдул-Керима-паши.
На рассвете 22 июля группа Баратова перешла в наступление тремя основными колоннами.
1. Правая колонна ген. Рафаловича в составе 2 батальонов, 8 пулеметов, 12 сотен и 4 орудий наступала восточнее перевала Мергемир, на сс. Даркох, Дутах. Задачей конницы являлся захват с. Дутах с целью выхода на сообщения турок.
2. Средняя колонна ген. Воробьева в составе 12 батальонов 4-й Кавказской стрелковой дивизии, 24 пулеметов, 2 сотен и 14 орудий наступала западнее о. Севик и через хребет Мизрах-даг на фронт с. Суверди, перевал Клыч-гядук. Этой колонне была поставлена задача перехватить лучшие пути, проходящие через хребет Мизрах-даг в районе перевала Клыч-гядук, и затем выйти к р. Восточный Евфрат.
3. Левая колонна полковника Федюшкина в составе 2 батальонов, 3 сотен и 3 орудий наступала севернее с. Рылкан, на перевал Клыч-гядук с северо-запада. Эта колонна обеспечивала среднюю колонну слева.
[124]
4. Колонна ген. Павлова, переключенная из состава 4-го Кавказского корпуса, силой в 4 батальона, 8 пулеметов и 4 орудия, действовала в районе северо-западнее с. Алашкерт. Там же находился конный отряд (11 сотен) Афросимова.
Резерв - 4 батальона, 3 сотни и 6 орудий - наступал за средней колонной в направлении сс. Даяр, Севик.
С утра 22 июля наступавшая уступом вперед левая колонна, наткнувшись на заслон, выставленный турками, после дневного боя сбила его и отбросила в район сс. Мулла-Сулейман, Зейдекан. Этими действиями был обеспечен маневр колонны Воробьева. Колонна Воробьева, выступив в назначенное время, к вечеру 22 июля достигла подножья хребта Мизрах-даг в районе с. Шейхан. В это время правая колонна подошла к с. Син.
На 23 июля Баратову была поставлена задача правой колонной занять с. Дутах, средней колонной - перевал Клыч-гядук, а левой колонне разбить турок, собравшихся в районе сс. Мулла-Сулейман, Зейдекан.
Во исполнение поставленной задачи средняя колонна (Воробьева), наступавшая к перевалу Клыч-гядук, к 20 час. 16-м Кавказским стрелковым полком заняла с. Дерик и гору Кявря-даг, а 15-м Кавказским стрелковым полком скаты перед перевалам Клыч-гядук, который упорно оборонялся 4-5 турецкими батальонами при 6 орудиях и стольких же пулеметах.
Левая колонна Федюшкина, действовавшая со стороны с. Зейдекан на с. Чалканы, с утра вела наступление против турок, занимавших с. Хошиан. Около 14 час. обозначился отход турок на всем фронте этой колонны в направлении на перевал Клыч-гядук. В столкновении с этой колонной турки потеряли до 200 человек. Русские захватили пленных.
В этот же день начали отход на перевал Клыч-гядук и с. Кара-килиса и те части турок, которые действовали против отряда Павлава. Последний перешел в энергичное преследование, захватив при этом несколько сот пленных и трофеи. Однако вместо дальнейшего смелого преследования отряд остановился на ночлег у с. Хошиан ввиду крайней усталости людей. Правая колонна Рафаловича, встречая сопротивление турок, медленно продвигалась к с. Дутах.
[125]
22 июля турки приостановили свое наступление на фронте 66-й пехотной дивизии, отходившей в сторону перевала Ахты. В связи с этим, а также с намеченным в этот день переходом в наступление маневренной группы Баратова надлежало бы перейти в решительное наступление и 66-й пехотной дивизии с целью сковать главные силы турок, на фланг и в тыл которым выходили войска Баратова. Однако Огановский этот момент упустил. В ночь на 23 июля начался отход турок. Вместе с тем утром в этот же день было замечено движение пехотных колонн. Одна большая колонна двигалась со стороны с. Алашкерт к с. Кара-килиса, а другая -со стороны с. Енджалу на с. Шерверан. У сс. Кара-килиса и Куокоран были сосредоточены большие массы турецкой пехоты. Из с. Кара-килиса на с. Хамур весь день тянулись обозы.
С 7 час. утра 23 июля конница отряда Абациева перешла в наступление, а пехота начала наступать в 11 час. Таким образом, Абациев потерял целые сутки. К 18 час. конница заняла с. Н. Дараби, а пехота с. В. Дараби.
На 24 июля командир корпуса приказал бригаде Потто ("конного") направиться не позже 4 час. утра на сс. В. Агадеве, Малхас с целью энергичного преследования турок и выхода на их фланг. Этот отряд должен был искать связь с правой колонной Рафаловича (отряда Баратова) в районе с. Дутах, т. е. в тылу у турок.
66-й пехотной дивизии надлежало преследовать турок в направлении сс. Кара-килиса, Хамур, охватывая правый их фланг в направлении сс. В. Кавркав, Малхас.
С рассветом отряд Шарпантье должен был выступить из м. Сурп-Оганез и преследовать турок в направлении, указанном для бригады Потто, направив свой 261-й Ахульгинский пехотный полк с артиллерией на сс. Софиано, В. Агадеве и согласуя свои действия с 66-й пехотной дивизией.
Отряд Назарбекова вследствие сильного утомления был оставлен на дневке в с. Кизил-диза. В этот же район была
[126]
переведена для отдыха 3-я Забайкальская казачья бригада. Отряд Николаева медленно продвигался из г. Ван в район с. Кала-диза, куда он должен был подойти 25 июля. При этом движении отряд имел столкновение с курдами, которые особенно развили свою деятельность в районе севернее с. Бегри-кала. Активные действия курдов принудили русских высылать крупные части в разведку и для связи. С другой стороны, для обеспечения связи с районом персидского Азербайджана, а также с г. Ван, где оставались армянские батальоны, был задержан отряд Трухина в с. Бегри-кала.
Наконец, 55-й Донской казачий полк, обеспечивавший направление на м. Игдырь, должен был занять все перевалы через хребет Агры-даг, от перевала Ахты исключительно до перевала Каравансарайского.
В связи с усилением активности курдов на северном берегу оз. Ван и в зоне турецко-персидской границы создалось тревожное настроение в западной части Азербайджана и в особенности в ее центрах - гг. Тавриз, Урмия и Маку. Поэтому признавалось желательным послать в состав отряда Чернозубова дружины ополчения вместо частей 2-й Кавказской стрелковой дивизии, которые направлялись на присоединение к последней в состав 4-го Кавказского корпуса.
Известие о внезапном появлении значительных сил русских на перевалах через хребет Мизрах-даг, где они начали сбивать заслоны турок, заставило турецкое командование немедленно реагировать на него отдачей распоряжений о быстром отходе углубившихся в отроги хребта Агры-даг главных сил правофланговой группы Абдул-Керима-паши. Эта группа для обеспечения своего левого фланга и тыла имела прикрывавшие части, которые занимали на широком (до 3-4 км) волнистом водоразделе хребта Мизрах-даг ряд последовательных рубежей. Колонна Воробьева только после напряженного двухдневного боя опрокинула их. Упорные бои этих обеспечивавших турецких частей позволили главным силам турок, действовавшим в районе Алашкертской долины, начать отход. Турки отступали через перевал Клыч-гядук, пока он еще не был занят русскими, а затем по более безопасным, но кружным путям левого берега р. Восточный Евфрат.
[127]
В тот момент, когда группа войск Баратова создала угрозу на путях отхода турок в районе перевала Клыч-гядук, в тылу войск Баратова, у перевала Мергемир, появились значительные силы турок, которые и повели наступление на этот перевал, обороняемый всего до 11/2 батальона пограничников. В случае овладения турками этим важным в горных условиях объектом они срывали маневр группы Баратова и ставили ее в крайне тяжелое положение выходом на ее тыл.
Для парирования этого очень опасного и неожиданного маневра турок русское командование могло использовать лишь 6 батальонов, оставшихся в армейском резерве. Только эти силы могли направить дальнейший ход операций в благоприятную сторону для русских, но при условии установления сил турок, наступающих на перевал Мергемир. Русское командование, наученное горьким опытом прошлой Сарыкамышский операции, когда разведка оказалась совершенно неорганизованной, теперь вопросу организации разведки, и особенно агентурной, уделило большое внимание. Благодаря этому разведывательное отделение штаба армии в данный критический момент установило, что турки не перебросили новых частей к Алашкертской долине с фронта 2-го Туркестанского и 1-го Кавказского корпусов, переходивших накоротке в наступление. Только 29-я пехотная дивизия 9-го корпуса, находившаяся первоначально у оз. Тортум-гель, а затем прибывшая в район г. Хасан-кала, была переброшена в неизвестном направлении. Русское командование правильно определило, что неожиданно появившаяся у перевала Мергемир турецкая часть являлась именно 29-й пехотной дивизией. Поэтому русские решили использовать из оперативного резерва 17-й Туркестанский стрелковый полк (трехбатальонного состава), подтянутый в район с. Даяр. На исходе 24 июля командир полка полковник Крутень был по телефону информирован о сложившейся опасной обстановке. Ему приказывалось немедленно направиться форсированным маршем к перевалу Мергемир для прочного удержания его и обеспечения тыла группы войск Баратова. По прибытии к району перевала Крутеню следовало подчинить себе обороняющихся там пограничников.
[128]
Если же к моменту подхода 17-го полка они оказались бы сбитыми с перевала, то Крутеню ставилась задача во что бы то ни стало вновь овладеть им.
Появление 24 июля в тылу группы невыясненных сил турок вызвало большое беспокойство у Баратова. Во избежание замедления наступления его войск ему вновь было подтверждено штабом армии, что обеспечение маневра попрежнему остается на обязанности штаба армии, который принимает меры для ликвидации группы турок, появившейся у перевала Мергемир.
Между тем 13-й и 15-й Кавказские стрелковые полки колонны Воробьева с рассветом 24 июля атаковали турок на хребте Мизрах-даг и сбили их к западу от перевала Клыч-гядук.
Вся колонна Воробьева, наступавшая по водоразделу хребта Мизрах-даг, производила лишь лобовые удары, поэтому операция в этом направлении развивалась крайне медленно. Для обхода с юга турецких позиций, расположенных на этом хребте, не были использованы 14-й Кавказский стрелковый полк, находившийся в резерве колонны, и 153-й Бакинский пехотный полк, который был в резерве группы Баратова.
Указание штаба Кавказской армии о том, что он заботится об обеспечении фланга и тыла, позволяло надеяться на больший темп наступления войск Баратова. Между тем Баратов ввиду крайне неясной обстановки у него в тылу и на правом фланге стремился сохранить в своем распоряжении сильный резерв. Конница Рафаловича, наступавшая правее, вследствие угрожающей обстановки у нее в тылу - в районе перевала Мергемир - также медленно продвигалась вперед.
Между тем Баратов, несмотря на успокоительное заверение штаба армии об обеспечении последним его маневра со стороны перевала Мергемир, все же беспокоясь за свой тыл, 24 июля направил из своего резерва 153-й Бакинский пехотный полк с приказанием овладеть высотой к востоку от перевала, которую уже заняли турки.
Командир 153-го пехотного полка перед рассветом 25 июля выделил в авангард 2-й батальон, который, перейдя вброд р. Шариан-су, повел стремительное наступление, сбивая
[129]
передовые части турок, проникшие в долину р. Гелиян-су. К 17 час. полк штыковым ударом овладел северным хребтом этого двойного перевала. Южный же перевал попрежнему оставался в руках турок. Благодаря этому в значительной степени облегчилось выполнение задачи 17-м Туркестанским полком, выступившим на рассвете 25 июля из с. Даяр.
Баратов, получивший вновь указание не расходовать свои силы в сторону перевала Мергемир, приостановил дальнейшее продвижение 153-го Бакинского пехотного полка. Однако он не повернул все его части сразу в сторону перевала Клыч-гядук, вследствие чего наступление маневренной группы, как и накануне, протекало медленно, с большой осторожностью, что позволяло туркам безнаказанно выходить из намеченного окружения через перевал Клыч-гядук.
17-й Туркестанский стрелковый полк Крутеня подошел к району перевала Мергемир в то время, как пограничники и части 153-го Бакинского пехотного полка, не будучи в состоянии сдержать натиск 29-й турецкой пехотной дивизии, очистили его и турки распространялись по обеим сторонам перевала.
Крутень развернул свой полк, к которому были присоединены пограничники и части 153-го полка. Несмотря на трудные условия горного рельефа, он энергично перешел в контрнаступление и к исходу 25 июля достиг позиций турок на самом перевале. Не откладывая атаки до утра, туркестанцы в 23 часа 25 июля, сделав до 20 км (от с. Даяр) горного марша, штыковым ударом сбросили части 29-й турецкой пехотной дивизии с перевала и закрепили его за собой.
Утром 26 июля турки делали попытки вновь вернуть перевал, но были встречены организованным огнем русских частей.
В общем благодаря принятым штабом армии мероприятиям, которые проводились в жизнь с большой энергией и смело, маневр группы Баратова был обеспечен. Кроме того, штаб армии учитывал, что турки могли повторить удар 29-й пехотной дивизией, которая имела возможность усилиться за счет частей, действовавших на сарыкамышском направлении.
Поэтому штаб армии принял меры к усилению заслона, выставленного на перевале Мергемир. Днем 26 июля к перевалу подошел 156-й Елисаветпольский пехотный полк 39-й пех. дивизии, снятый с фронта 1-го Кавказского корпуса. Этот полк сменил туркестанцев Крутеня, которые были направлены к с. Дарках, юго-восточнее перевала Мергемир, с целью более прочного обеспечения войск Баратова с юга.
[130]
В то время как 24 июля маневренная группа Баратова вела бой на подступах к перевалу Клыч-гядук и к району с. Дутах, 66-я пехотная дивизия, обнаружившая еще накануне отход противника на ее фронте, продолжала преследование турок.
Части 66-й пехотной дивизии, наступая от с. В. Дараби тремя колоннами, действовали следующим образом:
1. Правая колонна в составе 7 пеших сотен донцов и терцев выбила турок из с. Бушек и отбросила их за р. Шарьян-су.
2. Средняя колонна в составе 5 батальонов и 10 орудий к 12 час. вышла на южную окраину с. Кара-килиса, где окопалась. Левая же колонна в составе 4 батальонов и 2 орудий достигла района Енджалу.
3. Общий резерв (около 4 батальонов и одна сотня казаков) и маневренный резерв (4 батальона и 6 орудий) расположились между сс. Кара-килиса и Н. Дараби.
16-й Тверской драгунский полк, обеспечивавший части 66-й пехотной дивизии справа, был направлен на сс. Марант, Чалканы. Отбросив разъезды турок, тверцы выбили их передовые части из района с. Маранг. Однако продвинуться на с. Чалканы русские не могли, встретив сильное сопротивление турецкой пехоты на позиции у сс. Сычан, Мулла-Осман. В результате боя тверцы заняли с. Яхны-Тапа.
Конная бригада Потто ("конного"), действовавшая левее 66-й пехотной дивизии, для преследования турок была направлена в их тыл на сс. Софиано, В. Агадеве, Малхас и Масак.
Вследствие сопротивления турок русским удалось перебросить на южный берег р. Восточный Евфрат лишь одну сотню, которая к вечеру заняла с. Софиано, где Потто предполагал сосредоточить всю свою бригаду. Одновременно эта бригада для обеспечения себя с востока направила части на с. Ташличай-суфла, благодаря чему она вошла в связь с отрядом Шарпантье.
Потери всей группы войск, возглавлявшейся Абациевым, за день боя доходили до 150 раненых солдат и 5 офицеров.
Таким образом, вследствие чрезвычайно осторожных действий войск Абациева, имевшего в резерве 8 батальонов, и медленного наступления группы войск Баратова главная масса турок к вечеру 24 июля своим правым флангом и центром отошла за р. Восточный Евфрат.
[131]
В общем медленность наступления войск Абациева как 23-го, так и 24 июля вызвала нарекание командующего армией, который рассчитывал, что эти части своим стремительным наступлением сумеют сковать турок на северном берегу pp. Восточный Евфрат и Шариан-су и тем облегчат выполнение войсками Баратова его задачи по нанесению туркам удара во фланг и тыл.
В данной операции большую роль мог бы сыграть отряд Шарпантье, объединивший действия 17-го Нижегородского и 18-го Северского драгунских полков и 261-го Ахульгинского пехотного полка (Потто). Против этой группы войск еще 23 июля было установлено нахождение значительного лагеря турок западнее с. Ташличай-суфла. Восточнее и северо-восточнее с. В. Боты по хребту было расположено сторожевое охранение турок. К югу от с. Диадин, у сс. Дибеклу и Давуд, были обнаружены небольшие разъезды турок, которые, видимо, учтя движение значительных сил русской конницы и пехоты вдоль этапной линии г. Ван, перевал Тапариз, с. Кизил-диза, могли предполагать о направлении части этих сил и к югу от Диадинской и Алашкертской долин с целью флангового удара.
В связи с общим отходом Алашкертской группы турок выставленный ими заслон в сторону м. Диадин 24 июля очистил с. Ташличай-суфла и высоты к западу от него и отошел на запад. Шарпантье начал действия против турок в этот день в 5 час., направив, согласно приказанию командира корпуса, бригаду Кавказской кавалерийской дивизии с батареей на с. Хамур с задачей захватить пути отступления турок вдоль р. Восточный Евфрат, а 261-й Ахульгинский пехотный полк на с. В. Агадеве.
Для установления связи с отрядом Абациева из с. Ташличай-суфла были направлены 2 сотни 3-го Черноморского казачьего полка на с. Кара-килиса.
Если 24 июля русские упустили момент нанести удар отступавшим туркам, то 25 июля при взаимодействии всех многочисленных колонн и отрядов этого корпуса возможно было еще задержать отход турок, с тем чтобы позволить группе, войск Баратова выполнить намеченный фланговый удар.
[132]
С этой целью левой колонне 66-й пехотной дивизии было приказано связаться с 261-м Ахульгинским пехотным полком и атаковать турок в направлении с. В. Агадеве, стремясь охватить их правый фланг. В то же время конная бригада Потто направлялась на сс. Малхас, Сейдыхан-бек, Масак для совместных действий с конницей Шарпантье с задачей выйти в тыл туркам и содействовать атаке укрепленной позиции противника на южном берегу р. Восточный Евфрат.
Отряд Назарбекова в составе 7 батальонов должен был подойти к району с. Ташличай-суфла 25 июля. Таким образом, главные силы 4-го Кавказского корпуса имели целью охватить и обойти правый фланг главной группы турок, перешедшей к обороне на южном берегу р. Восточный Евфрат. Все эти мероприятия в связи с намеченным маневром войсками Баратова должны были привести к окружению группы Абдул-Керима-паши.
Части ударной группы Абдул-Керима-паши, действовавшие на фронте оз. Ван, перевал Мергемир, группировались к северу и северо-востоку от г. Мелязгерт. В общем главный удар наносили:
1) сводный корпус Халила в составе 1-й и 5-й сводных и 36-й пехотных дивизий;
2) 9-й корпус в составе 17-й и 28-й пехотных дивизий, сводного пехотного полка 13-го (Багдадского) корпуса, 2-й кавалерийской дивизии и курдских частей.
Сводный корпус действовал в направлении на с. Кара-килиса и восточнее, 9-й корпус - в зоне р. Восточный Евфрат до перевала Клыч-гядук. Эта основная группировка турок, силою до 45 батальонов, обеспечивалась с юга 108-м пехотным полком 36-й дивизии и 9-м пехотным полком 1-й сводной дивизии, жандармскими частями Джевдет-бея и многочисленными курдскими формированиями, всего же до дивизии пе-
[133]
хоты, действовавшей в полосе северного берега оз. Ван. Эти части являлись заслоном, который прикрывал тыл и правый фланг основной группировки турок, наступавшей в сторону Алашкертской долины. С запада наступление сводного корпуса Халила и 9-го корпуса прикрывала группа Хамди в составе частей 18-й пехотной дивизии 11-го корпуса, 3-й смешанной кавалерийской дивизии и недавно подошедшей 29-й пехотной дивизии 9-го корпуса. Всего на отмеченном фронте со стороны турок действовало до 8 регулярных пехотных дивизий, считая же различные другие формирования - до 9 пехотных дивизий с многочисленной конницей.
25 июля особенно обострилась обстановка на фланге и в тылу главных сил группы Баратова, в районе перевала Мергемир. Войска Баратова встречали организованное сопротивление турок к западу от перевала Клыч-гядук и cc. Дутах и Эcмер.
Части 4-го Кавказского корпуса ввиду потери боевого соприкосновения с турками, отошедшими накануне за р. Восточный Евфрат, встречая слабое сопротивление турок на своем правом фланге, к 20 час. вышли на фронт севернее с. Гомык, высоты южнее сс. Хамур, Шадали, с. Чиврик. При преследовании особое внимание обращалось да взаимодействие левого фланга главных сил 4-го Кавказского корпуса, подошедшего к с. Малхас, с канной бригадой Потто и кавалерийской бригадой ген. Вивьена. Эта бригада получила задачу наступать в направлении сс. В. Агадеве, Малхас, Масак, т. е. в обход правого фланга отступавшей группы Абдул-Керима-паши. За конными частями во втором эшелоне наступал Шарпантье с 261-м Ахульгинским пехотным полком, с 4 батареями и частью 3-го Черноморского казачьего полка. В общем на данном направлении, считая и войска левого фланга корпуса, должно было быть сосредоточено до 8 батальонов и 24 эскадронов и сотен с артиллерией. Однако Вивьен, вопреки приказу, прибыл со своей конницей в 15 час. в район с. Хамур, где наступал центр корпуса.
На следующий день группе Баратова, наконец, удалось выполнить основную задачу - овладеть перевалом Клыч-
[134]
гядук и cc. Эсмар и Дутах. Турки, отошедшие с перевала, в тот же день успели переправиться на левый берег р. Восточный Евфрат и, имея сильные арьергарды, начали отступать от с. Палантекен на г. Мелязгерт. В итоге намечавшийся фланговый удар группой Баратова оказался менее эффективным, чем ожидалось, вследствие недостаточного взаимодействия с главными силами 4-го Кавказского корпуса, опоздавшими с наступлением.
Эти последние, выйдя 26 июля на фронт с. Палантекен, высоты севернее с. Гюль-Тапа, как и следовало ожидать, встретили наиболее упорное сопротивление на своем левом фланге, где против обходящих частей русских турки сосредоточили до 12 батальонов с 2 полками конницы. Русские, имевшие накануне на этом направлении до 8 батальонов с конницей, усилили левый фланг корпуса 4 батальонами из имевшегося маневренного резерва. Кавалерийская бригада Вивьена, накануне самовольно отошедшая в район с. Хамур и там бездействовавшая, получила приказание от штаба армии в полдень итти на поддержку конницы Потто, встречавшей упорное сопротивление турок в районе Гюль-Тапа.
В качестве резерва 4-й Кавказский корпус мог использовать отряд Назарбекова, подходивший 26 июля к с. Ташличай-суфла. Однако, вместо того чтобы этот отряд направить для удара в правый фланг отступавших турок, он первоначально был притянут командиром корпуса в район с. Кара-килиса, с тем чтобы совместно с 66-й пехотной дивизией, наступавшей с фронта, теснить турок. В итоге отряд Назарбекова принял участие в преследовании турок с большим опозданием.
Однако бригада Вивьена, направленная из с. Хамур на сс. Чиврик, Гюль-Тапа, Масак, не доходя с. Чиврик, вместо того чтобы искать взаимодействия с соседями и особенно попытаться в горном бою найти фланг противника, вновь самовольно повернула к с. В. Хано, где провела в полном бездействии вторую половину дня. Вивьен, оправдываясь перед Абациевым, указывал, что когда он с бригадой подходил к полю боя, то заметил отход частей 263-го Гунибского пехотного полка, который перед этим вел наступление на левом фланге 66-й пехотной дивизии с целью овладеть позицией турок, занимавших командующие высоты. Это происходило
[135]
во второй половине дня, почему "даже при удаче" гунибцев он якобы не мог рассчитывать "продвинуться вперед". Вивьен осветил в таком же духе положение бригады и своему начальнику дивизии Шарпантье, одобрившему его решение. В этом случае, по мнению Вивьена, не исключалась возможность при благоприятном "обороте дела", т. е. при успехе гунибцев, наступать на с. Масак. Затем при неудаче этого полка Вивьен мог принести пользу в смысле прикрытия прорыва фронта на его участке.
Бездеятельность не только Вивьена, но в особенности Шарпантье в протекшей операции обращает на себя внимание. При этом резко выявились отсутствие стремления к маневру обходом и пренебрежение возможностью взаимодействия с соседями.
Корпус продолжал неудачно преследовать турок. Причин этих неудачных действий две: во-первых, наступление частей корпуса, особенно конницы, вновь распыленной на всем фронте, сводилось к лобовым ударам, а не к широким маневрам - обходам, и, во-вторых, кавалерийские начальники, выполнявшие ответственные задачи, слабо руководили конницей.
Начальник штаба Кавказской армии, понимая причины неудачных действий 4-го Кавказского корпуса и желая подтолкнуть командира корпуса Огановского к большей решительности, 25 июля телеграфировал ему, что "вы лично были единственным, настаивавшим на энергичном отпоре хотя бы и превосходным силам турок. Все же окружающие вас стояли за поспешное отступление или уходили без вашего разрешения и даже вопреки вашим приказаниям. Вот этот последний элемент, казалось бы, подлежал немедленному удалению, потому что позволяет спекулировать на вашей высокой боевой репутации. Раненые офицеры называют место и время, когда наши походные колонны внезапно подвергались обстрелу с самого близкого расстояния, что не говорит в пользу колонного начальника. В г. Мелязгерт из-за запасов произошла свалка, что также непохвально для старшего из присутствовавших там начальников. Зайдя в тыл туркам, конные части бездействовали в течение нескольких дней и т. д. От таких начальников необходимо избавиться в кратчайший срок, иначе все будет валиться совершенно несправедливо на ваши плечи. Главнокомандующему известно также, что в штабе у вас не было начальника штаба и вы вынуждены были работать один за всех".
Что касается действий двух казачьих бригад - 2-й Забайкальской и Закаспийской, то они (истощенные бескормицей) ввиду усилившейся деятельности курдов на северном берегу оз. Ван обеспечивали районы с. Диадин, г. Баязет, с. Кизил-диза, перевал Тапариз, с. Бегри-кала и участия в пре-
[136]
следовании турок не приняли. Особенно напряженная борьба с курдами велась 2-й Забайкальской казачьей бригадой (Трухина).
Командующий армией в связи с неудачными действиями войск Баратова, не вышедших на сообщения противника, приказал 27 июля ввиду общего отступления турок не допустить их переправы на правый берег р. Восточный Евфрат (с целью отхода на г. Хныс-кала), начать параллельное преследование для действий туркам во фланг и тыл. В связи с этим всем частям 4-го Кавказского корпуса указывалось продолжать "энергично наседать на турок, дабы не давать им возможности сворачиваться и быстро отходить в походных колоннах". Согласно этому приказанию, главные силы русских (66-я пехотная дивизия), действовавшие на мелязгертском направлении и возглавлявшиеся вместо Абациева Шарпантье, получили задачу продолжать преследование турок: правой колонной на с. Догнук, г. Мелязгерт, средней - на сс. В. Харталых, Бане, Кара-кая, Султанмуд и небольшой левой колонной на с. Патнос. Средняя колонна овладела 27 июля позицией турок у с. Палантекен, которая оборонялась 5 батальонами при 4 орудиях. При этом было захвачено 2 полевых орудия с зарядными ящиками, много оружия и взяты в плен командир 49-го пехотного полка (17-й дивизии), командир батареи с 2 офицерами и 150 солдат.
Огановский, одобривший действия этой колонны, требовал и от остальных частей полного напряжения и быстрого продвижения вперед с целью выхода во фланг и тыл турок, особенно конницей. Одновременно командир корпуса приказал отстранить от командования Вивьена и назначить более соответствующего начальника конницы, решительные действия которой были так необходимы в данную минуту.
Вследствие сильного утомления 261-го Ахульгинского пехотного полка последний был остановлен в районе сс. В. Агадеве, Малхас и Сейдыхан-бек.
Шарпантье, наблюдая различные части корпуса в полуторамесячной обстановке непрерывных движений и боев, при нарушенной организации, считал необходимым приостановить наступление частей, так как выдвижение вперед с осложняющимся подвозом, плохим питанием, крайним утомлением людей могло повести к "нежелательным последствиям". Со своей стороны, Шарпантье считал необходимым занятие рубежа сс. Палантекен, Гюль-Тапа, имея передовые части на линии сс. Сынджан, Масак.
27 июля наступление всех колонн отряда Шарпантье в направлении на г. Мелязгерт вследствие крайнего утомления бойцов происходило весьма медленно. 66-я пехотная дивизия Достигла рубежа сс. Охан, Ени-кей и Масак.
[137]
Сводный конный отряд Потто занял район с. Зомик, организовав разведку на г. Мелязгерт и сс. Патнос и Арджиш.
Турки по пути своего отхода оставляли много больных. За 27 июля пехота русских с боями продвинулась в среднем на 8 км.
28 июля вся группа войск Шарпантье должна была продолжать преследование турок, стремясь главной массой конницы отрезать им пути отхода на юг.
В это время главные силы группы войск Баратова совместно с 16-м Тверским драгунским полком и правой колонной 66-й пехотной дивизии, наступая в зоне р. Восточный Евфрат, вели бой с турецкими арьергардами на фронте сс. Н. Харгалых, Милан, Сулейманкюмбет.
Разведка русских, высланная на г. Мелязгерт и с. Патнос, обнаружила лишь конные разъезды турок и небольшие отступавшие пехотные части. В общем турки отступали настолько поспешно, а местами бежали, что русская конница, стесненная в своих действиях условиями горной местности и истощенная бескормицей, едва поддерживала с ними соприкосновение. С целью ликвидации арьергардов турок, державшихся на фронте маневренной группы и обеспечивавших отход главных сил на правый берег р. Восточный Евфрат, Баратов выдвинул части 4-й Кавказской стрелковой дивизии (Воробьева) на с. Догнук. Дивизия, сковывая турок с фронта, должна была обеспечить удар конницы на г. Мелязгерт во фланг и тыл этой турецкой группе. Между тем 17-я и 28-я пехотные дивизии 9-го корпуса турок, действовавшие в зоне р. Восточный Евфрат, в связи с предпринятым русскими маневром по окружению получили приказание от Абдул-Керима-паши пробиваться на юг. Однако больших усилий этим частям корпуса турок не пришлось сделать, так как западнее р. Восточный Евфрат путь отступления для них был свободен вследствие невыполнения своей задачи группой Баратова. У г. Мелязгерт указанные дивизии 9-го корпуса перешли на правый берег р. Восточный Евфрат, где соединились с частями корпуса Халила, который слабо преследовался русскими.
Действительно, 66-я пехотная дивизия крайне медленно продвигалась за турками. Ее правая колонна, наступавшая на с. Сумалинтрак, к полудню 28 июля достигла с. Милан, средняя, наступая на с. Патнос, достигла с. В. Арабали, и левая колонна выступила из г. Масак на с. Патнос.
Ввиду того, что наступление левой колонны, "не в пример остальным" двум колоннам, происходило настолько быстро, что транспорт с продовольствием не поспевал за ней, командир корпуса решил приостановить ее движение. В итоге
[138]
темп наступления этих колонн достигал в среднем 2-8 км в день, что отмечало крайнее истощение русских частей.
Все начальники частей свидетельствовали о чрезмерном переутомлении людей, среди которых на почве недоедания развивались массовые желудочные заболевания. Между тем отсутствие достаточных перевозочных средств не позволяло организовать своевременный подвоз продовольственных припасов как для людей, так и для лошадей. Помимо того, во всех частях крайне осложнялся вопрос управления вследствие большой убыли командного состава. В некоторых полках батальонами командовали недавно вступившие в строй прапорщики, а некомплект солдат в этих частях достигал 1 000 человек.
Обозных лошадей, годных для работы, имелось в полках не более 400.
При таких условиях командир корпуса считал дальнейшее преследование турок не только бесполезным и невозможным, но и чреватым неблагоприятными последствиями. Поэтому он испросил разрешения у командующего армией приостановить продвижение и занять такое исходное положение, которое дало бы возможность предоставить отдых людям, организовать тыл и прочно обеспечить за собой обладание занятым пространством. Преследование турок в этом случае намечалось возложить на конницу.
С этим ходатайством командующий армией согласился, указав корпусу занять такое исходное положение, которое прочно обеспечивало бы владение захваченной территорией Турции. Затем корпусу приказывалось закрепиться, организовать тыл, наладить регулярную подачу продовольствия и фуража, обратив внимание на санитарное состояние войск. Надлежало также заняться сбором огнестрельных припасов и оружия русских и турецких образцов, тщательно организовать разведку как агентурную, так и войсковую, немедленно приступить к восстановлению организационных войсковых единиц и держать прочную связь с группой войск Баратова.
Соответственно этим указаниям части корпуса должны были 29 июля следовать для занятия исходного положения. Для обеспечения корпуса выдвигались передовой отряд для связи с группой войск Баратова и авангарды в сс. Бурну-булаг (западный) и Зомик. Резерв располагался в районе с. Сынджан (южный), маневренный резерв уступом за левым флангом в районе с. Гюль-Тапа. Конница направлялась на с. Патнос для преследования и для разведки на фронте г. Мелязгерт, с. Норшен (на северном берегу оз. Ван).
[139]
29 июля 66-я пехотная дивизия своей правой колонной достигла с. Хаджибек, средней - с. Бурну-булаг (западный) и левой - с. Зомик.
Шарпантье, возглавлявший всю группу войск, действовавшую на мелязгертском направлении, в связи с предполагаемой остановкой преследования турок, приступая к перегруппировке своих войск, намечал расположить их следующим образом:
1) 66-ю пехотную дивизию в районе сс. Зомик, Ханзыр и Гюль-Тапа;
2) 2-ю Кавказскую стрелковую дивизию в районе сс. Сумалинтрак, Бурну-булаг (западный), Сынджан (южный) и
3) 4-ю Кубанскую пластунскую бригаду в районе с. Хамур.
Все части должны были занять новые места 1 августа.
Конный отряд Потто, наступавший впереди своей пехоты, на рассвете 29 июля двинулся с бивака в 6 км севернее с. Патнос на с. Султанмуд. Перед ним отходили турки на г. Мелязгерт. Отряд Потто ввиду полного изнеможения лошадей остановился у с. Камышлю, с тем чтобы 30 июля продолжать преследование.
Вследствие крайнего недостатка продовольствия в течение последних дней преследования турок в 263-м Гунибском пехотном полку было якобы обнаружено недовольство среди солдат, выразившееся в требовании хлеба или сухарей, без получения которых они отказывались продолжать наступление. По свидетельству Шарпантье, названный полк был настолько изнурен недоеданием, что даже при небольшом переходе путь его движения был усеян отставшими. Произведенным дознанием случай неповиновения в 263-м Гунибском пехотном полку не подтвердился. Оказалось, что солдаты, изнуренные голодовкой, "став на колени, просили только дать им хлеба или сухарей, выразив полную готовность итти вперед". Это вызвало успокоение со стороны командира корпуса, отменившего приказание об отстранении от командования командира полка и благодарившего его "за отличную и ревностную службу".
Остальные полки 66-й пехотной дивизии находились не в лучшем положении. Между тем дивизионный интендант отказывался указать срок, когда части дивизии могли бы рассчитывать на получение хлеба или сухарей, даже при условии стоянки в районе с. Бурну-булаг.
[140]
Такое же "полное расстройство" и крайнее утомление людей наблюдались в 4-й Кубанской пластунской бригаде, насчитывавшей в своих рядах всего 1 300 штыков.
Испытывала большие затруднения и 2-я Кавказская стрелковая бригада, которая, уходя из Азербайджана, оставила там весь свой конный обоз и получила взамен его верблюдов. Большинство этих животных в период летних боев пало.
3-я Забайкальская казачья бригада вследствие непрерывных трехмесячных походов тоже пришла в большое расстройство и насчитывала казаков, годных для боевой работы, до 50%, а лошадей - не более 15%. Главная причина такого расстройства - постоянные голодовки.
Вместе с тем в войсковых частях, как, например, в 49-й ополченческой бригаде, были обнаружены случаи заболевания холерой, а в отряде Трухина распространялась эпидемия сыпного тифа. Положение турок, по сведениям русской разведки, в этот период также было не блестящим в отношении снабжения. Кроме того, в их войсках было много больных тифом.
Ввиду изнурения конницы командование Кавказского фронта разрешило прекратить преследование турок, ограничиваясь ведением разведки, и приказало сосредоточить конные части, в особенности Кавказскую кавалерийскую дивизию, для отдыха и приведения в порядок в районах, обеспеченных продовольствием.
Кавказская кавалерийская дивизия отводилась на трехдневный отдых в район с. Алашкерт, а затем в район крепости Карс. Из каждого полка 2-й Кавказской казачьей дивизии отбиралось по 2 сотни (с наиболее крепкими лошадьми) для ведения разведки. Остальные части с конными казачьими батареями должны были отойти на отдых в район долины Диадин.
Что касается преследования турок на направлении г. Мелязгерт, м. Коп, то оно производилось конным отрядом Потто. Турки с утра 31 июля поспешно отходили в двух направлениях: от с. Тортон на Тапаванк, Канираш и от с. Кармундж на юг.
1 августа конному отряду Потто было приказано прекратить преследование и сосредоточиться в районе г. Мелязгерт. Так как части 4-го Кавказского корпуса закончили преследование турок и перешли к обороне на фронте перевал Мергемир, оз. Ван, то считалось достаточным для ведения разведки на этом фронте иметь 2 кавалерийские дивизии. Из них одна, предназначенная для смены, а также в качестве подвижного резерва, должна была располагаться в Алашкертской долине.
[141]
2 августа части отряда Баратова и 66-я дивизия были остановлены на фронте сс. Харгалых, Зомик, Бурну-булаг (восточный), имея главные силы эшелонированными в глубину. В этом положении оставшаяся на фронте конница вела разведку в направлении с. Гопал, г. Хныс-кала и в полосе между р. Восточный Евфрат и оз. Ван. Войскам корпуса было приказано соблюдать экономию в расходовании ружейных и орудийных патронов ввиду того, что на скорое их пополнение рассчитывать было нельзя.
В этот период положение русских на ванском направлении осложнилось. 2-я Забайкальская казачья бригада (Трухина), выступившая из района г. Ван к перевалу Тапариз, для обеспечения своего марша со стороны с. Арджиш выслала в район с. Бегри-кала боковой авангард войскового старшины (подполковника) Васильева. Этот авангард, выдержав неравный бой с двумя полками турецкой пехоты, 28 июля отошел к северу от с. Бегри-кала, обнаружив, что ущелье у этого селения занято курдами. Подполковник Васильев находил, что с наличными силами, истомленными и потерявшими на несколько дней боеспособность, он не был в состоянии снова пробиться на юг для соединения с главными силами отряда Трухина. Последний ввиду наступления турок по северному берегу оз. Ван и широких партизанских выступлений курдского населения отошел из г. Ван не на север, а повернул через перевал Чуха-гядук на присоединение к Азербайджанскому отряду Чернозубова. В конце июля отряд Трухина сосредоточился в с. Эранос (10 км севернее г. Баш-кала). Там он получил приказание двинуться к с. Бегри-кала с целью оказания содействия отряду подполковника Васильева.
Одновременно отряду Николаева, достигшему района с. Кизил-диза, дана была подобная же задача. Для ее выполнения Николаев выслал 3 сотни, которые 28 июля заняли с. Бегри-кала, причем в сторону г. Ван и с. Арджиш от них была организована усиленная разведка. 30 июля главные силы отряда Николаева переходили в с. Бегри-кала, выяснив, что по дороге на с. Арджиш турецких войск уже не было.
[142]
Между тем отряд Трухина, сосредоточившийся в районе с. Эранос, также оказался обессиленным форсированными переходами, поэтому наступать в сторону Бегри-кала он не был в состоянии. Трухин, оставив 5 сотен 2-го Нерчинского полка в распоряжении начальника Азербайджанского отряда Чернозубова, с остальными силами с разрешения командующего армией начал отходить на отдых в г. Дильман (в Персии).
На фронте Азербайджанского отряда Чернозубова усилилась враждебная деятельность курдов, направляемых германо-турецкими эмиссарами. Одновременно поступали тревожные сообщения о начавшихся карательных экспедициях турецких войск, поддержанных курдами, против аширетных несториан в области Хеккияри (схема 2). Чернозубов предполагал выслать войска в с. Диза на поддержку аширетных несториан.
Проведенная операция выявила громоздкость в организации 4-го Кавказского корпуса, действовавшего на фронте протяжением до 400 км - от перевала Мергемир до Тавриза. Вследствие этого приказом по армии был образован особый Азербайджано-Ванский отряд Чернозубова, непосредственно подчиненный командующему армией. В район этого отряда была включена и зона северного берега оз. Ван от с. Арджиш.
Турки приостановили свое отступление, достигнув рубежа на хребтах Коп-даг, Бейляджан, оз. Назык-гель и с. Кармундж. Этот район они укрепляли и занимали, имея в сс. Хошгельды, Абри дивизию пехоты. Кроме того, было замечено укрепление турками позиций на рубеже перевал Зернак-гядук (северо-западнее м. Коп), с. Кара-агыл.
В общем 3, 5 и 36-я пехотные дивизии с приданными 2 полками и жандармские части турок отходили иа г. Муш, а части 9-го корпуса на Хныс-кала.
После протекшей неудачно для турок операции германо-турецкое верховное командование серьезно обдумывало вопрос о новом наступлении, но от него пришлось отказаться ввиду недостатка артиллерийских снарядов, расход которых на второстепенных фронтах был сокращен до минимума, с тем чтобы их оказалось достаточно для решающего Дарданельского фронта. Вследствие этого германо-турки, учитывая поражение группы Абдул-Керима-паши, решили перейти на Кавказском фронте к обороне, почему там были оставлены только самые необходимые части, две же пехотные дивизии (в том числе Халила) были затем переброшены на Багдадский фронт.
[143]
На мелязгертском направлении турки оставили лишь 36-ю пехотную и 2 кавалерийские дивизии. Части 11-го и 9-го корпусов в связи с расформированием группы Абдул-Керима-паши были оттянуты на сарыкамышское направление.
В организации работы тыла 4-го Кавказского корпуса следует учесть в этот период три переломных момента:
1) период перегруппировок корпуса;
2) период, предшествовавший наступлению корпуса на мелязгертском направлении;
3) период отхода корпуса к хребту Агры-даг и его контрнаступление.
Тыл корпуса в период перегруппировок его войск с целью операции в сторону гг. Муш и Битлис не был прочно организован, и на имевшихся головных складах потребного количества запасов продовольствия и фуража не было. Войскам корпуса и конной группе Шарпантье, передвигавшимся из персидского Азербайджана на фронт, было приказано базироваться преимущественно на местные средства, но их оказалось крайне ограниченное количество. Поэтому войскам пришлось испытывать много лишений. Конная группа и отряды Назарбекова и Мудрого в пути от г. Дильман до г. Ван почти не получали хлеба и фуража, вследствие чего эти отряды прибыли в г. Ван в плохом состоянии. Назарбеков и Мудрый доносили, что "люди исхудали, лошади в плохих телах, среди нижних чинов много желудочных заболеваний. В 6-м Кавказском стрелковом полку были беспорядки на почве недостачи хлеба". От г. Ван до места сосредоточения снабжение войск продовольствием и фуражом проходило также с большими перебоями.
[144]
К концу сосредоточения в войсковых обозах и солдатских ранцах почти не осталось никаких запасов продовольствия, а между тем корпусные передовые склады еще не были организованы.
Корпус закончил свое сосредоточение на новый исходный рубеж 26 июня, а тыл корпуса свои передовые склады открыл лишь в период с 28 июня по 1 июля. Таким образом, войска в течение 3-4 суток не получали положенного им довольствия и особенно хлеба, вследствие чего они довольствовались за счет местных средств, где мясо было в большом количестве. Общее устройство тыла корпуса по состоянию на 1 июля показано на схеме 10, из которой усматривается, что основными коммуникациями являлись этапные линии, по которым производилась работа тыла (см. приложение 2). Общая растяжка корпусного тыла по направлениям была:
1) мелязгертокое (Бегли-Ахмед, Мелязгерт) - 240 км (или до 12 горных переходов);
2) ахлатское (ст. Эчмиадзин, г. Адильджевас) - 320 км (или до 16 горных переходов);
3) ванское (ст. Эчмиадзин, г. Ван)-300 км и 100 км водой;
4) азербайджанское (ст. Джульфа, г. Баш-кала) около 250 км.
4-й Кавказский корпус и конную группу обслуживали следующие войсковые магазины:
1. Мелязгертское направление - Бегли-Ахмедский, Кара-килисинский, Дутахский, Мелязгертский. В каждом магазине должны были содержаться 5-10-дневные запасы на 25 000 человек и 11 500 лошадей. Фактически же к началу операции запасы имелись лишь на 2-3 дня в первых трех магазинах, а в последнем не было и этого.
2. На ахлатском и ванском направлениях были заложены магазины: Эчмиадзинский, Игдырский, Кизил-дизинский, Панзский, Арджишский, Адильджевасский и Ванский. В перечисленных магазинах должны были иметься 5-10-дневные запасы на 25000 человек и 18000 лошадей. Фактически лишь в Эчмиадзинском и Игдырском магазинах имелось запасов на двое суток, в прочих магазинах их не было, и продфураж собирали из местных средств.
3. На азербайджанском направлении был заложен магазин в м. Джульфа, где имелись запасы продовольствия на 11 и фуража на 13 суток из расчета 19000 человек и 8000 лошадей.
[145]
В остальных магазинах запасов не имелось, и они являлись промежуточными складами. Помимо того, войска должны были возить в своих обозах четырехсуточные запасы продфуража, кроме сена, и каждый солдат обязан был носить на себе двухсуточный запас продовольствия (сухари, сахар и приварок).
Накануне операции в артиллерийских складах корпуса было в наличии следующее количество боевых припасов:
|
Склады
|
Винтовочных
|
Снарядов легких
|
Снарядов горных
|
|
Остроконечных
|
Тупоконечных
|
Шрапнелей
|
Гранат
|
Шрапнелей
|
Гранат
|
|
Передовые артиллерийские склады
|
|
|
|
|
|
|
|
Кагызман
|
5 400 000
|
1 212 400
|
3 032
|
520
|
4 660
|
760
|
|
Игдырь
|
5 400 000
|
1 212 400
|
3 044
|
520
|
4 660
|
760
|
|
Джульфа
|
1 782 340
|
874 250
|
620
|
128
|
1 643
|
260
|
|
Итого
|
12 582 340
|
3 299 050
|
6 696
|
1 168
|
10 973
|
1 780
|
|
Промежуточные склады
|
|
|
|
|
|
|
|
Сынджан
|
300 000
|
-
|
600
|
-
|
300
|
-
|
|
Патнос
|
200 000
|
-
|
600
|
-
|
300
|
-
|
|
Мелязгерт
|
300 000
|
-
|
600
|
-
|
300
|
-
|
|
Кизил-диза
|
500 000
|
-
|
304
|
-
|
360
|
-
|
|
Хой
|
8 000 000
|
-
|
600
|
-
|
750
|
-
|
|
Итого
|
9 300 000
|
-
|
2 704
|
-
|
2 010
|
-
|
|
Всего на корпус
|
21 882 340
|
3 299 050
|
9 400
|
1 168
|
12 983
|
1 780
|
Помимо того, войска должны были возить в своих парках и обозах на единицу оружия: 50 снарядов на орудие и 100 патронов на активную винтовку. Каждый солдат должен был иметь при себе носимый запас - 120 патронов на винтовку.
Расход огнеприпасов исчислялся на день боя: 100 патронов на винтовку и 50 снарядов на орудие.
[146]
Корпус обслуживался армейским транспортом. Для удовлетворения нужд корпуса требовалось ежедневно подвозить около 3 333 т. На подвозе грузов войскам работало:
|
|
Количество
|
Грузоподъемность, т.
|
|
1. Колесных повозок различных систем, запряженных лошадьми, волами и верблюдами
|
2745
|
1375
|
|
2. Вьюков (верблюды, волы, ослы)
|
12069
|
1041
|
|
3. Грузовых автомобилей
|
35
|
84
|
Весь этот транспорт поднимал около 2 500 т, а фактически подавал только 2 136 т, так как около 364 т (8%) приходилось на раструску во время длинного пути. Раструска шла главным образом за счет продовольствия и зернового фуража, так как сено в летний период не подвозилось, а заготовлялось на местах.
Таким образом, имевшиеся армейские транспорты могли поднять лишь до 65% суточной потребности войск корпуса. Поэтому при растяжке тыла корпуса на 12-16 переходов они при всем напряжении не могли справиться с подвозом. Вследствие этого войска, находящиеся на фронте, хронически недополучали хлеб, приварок и зерновой фураж. Только с мясом обстояло благополучно, так как оно заготовлялось из местных средств в достаточном количестве. Запас огнеприпасов также был крайне ограничен, и войскам было приказано "экономить патроны и снаряды", так как установленная норма расхода огнеприпасов подвозом не обеспечивалась. Все это подтверждает, что тыл корпуса как в период сосредоточения его войск, так и к моменту начала наступательной операции совершенно не был организован и войска материально не были обеспечены.
Санитарные и лечебные заведения корпуса были размещены по направлениям; особое значение придавалось мелязгертскому направлению, где ожидался наибольший поток раненых и больных (см. приложение 3).
При отступлении вследствие недостатка перевозочных средств корпусу пришлось уничтожить часть продовольственных складов и имущество войск. Однако, как указывает
[147]
командир корпуса, большинство продовольствия в действительности не было уничтожено, а крайне неорганизованно роздано проходящим войскам. Не имея оправдательных документов, интендантство в своих сводках показывало имущество как уничтоженное. При дезорганизации работы тыла в период отступления, несмотря на то, что оно производилось на свои базы, всякий подход подкреплений еще больше увеличивал трудность положения войск корпуса, так как их нечем было кормить.
Командир корпуса отмечает, что в период контрнаступления некоторые полки не получали полной дачи сухарей и все же гнали турок. Он с восхищением восклицал, что "наши молодцы все же и при таких условиях могут неутомимо преследовать противника".
Ввиду того что в последних числах июля и в начале августа наметился кризис с продовольствием, командир корпуса счел необходимым лично побывать в тылу, в с. Николаевка, чтобы организовать снабжение войск. Это удалось ему с большим трудом, причем он собрал там дополнительно до 1 000 обывательских подвод и организовал хлебопечение. Благодаря этому 4 августа кризис миновал и начался подвоз необходимого продовольствия для людей.
В период отступления 4-го Кавказского корпуса, которое протекало временами неорганизованно, оказалось, что часть обозов 1-го и 2-го разрядов прошла "самотеком" в м. Игдырь. Это произошло вследствие того, что путь через перевал Ахты был недостаточно разработан для колесного сообщения, а кроме того, на этом маршруте образовались заторы повозок. С переходом корпуса в контрнаступление, занятием вновь русскими войсками Алашкертской и Диадинской долин и восстановлением там этапной линии этим обозам было приказано возвратиться к своим частям. Однако данное приказание, по причине перемешивания обозов, оторвавшихся от своих частей и потерявших с ними всякую связь, проводилось в жизнь крайне медленно, что и вызвало катастрофу с питанием войск в решительный момент операции. Эта катастрофа усугублялась тем обстоятельством, что часть вольнонаемных транспортов во время отступления разбежалась и их затем приходилось собирать и сосредоточивать для работы, в звеньях подвоза.
Командующий Кавказской армией, полагая, что турки с целью сосредоточения превосходных сил против 4-го Кав-
[148]
казского корпуса вероятно ослабили свои войска на эрзерумском и ольтинском направлениях, приказал 2-му Туркестанскому и 1-му Кавказскому корпусам перейти в решительное наступление по всему фронту с целью "приковать силы турок, действовавшие на этих направлениях, и не допускать переброски их к Алашкертской долине".
2-й Туркестанский корпус, занимавший к началу Алашкертской операции фронт от р. Чорох до горы Каладжик, 21 июля перешел в наступление и занял район сс. Бильдачор, Норшен. Турки ввели в бой на фронте корпуса до 4 пехотных дивизий и производили контратаки. Вследствие нажима 2-го Туркестанского корпуса турки перебросили в сторону Алашкертской долины лишь небольшие части.
При выполнении задачи, поставленной корпусу, его командир ген. Пржевальский просил разрешения широко расходовать снаряды, причем он ручался за то, что при этом условии может уничтожить оставшийся перед ним 10-й турецкий корпус. Однако такого разрешения ввиду общего недостатка боевых припасов не последовало, и корпус остановился на достигнутых рубежах, производя затем лишь усиленные поиски разведчиков. К 12 августа 2-й Туркестанский корпус состоял из 26 батальонов, 7 дружин, 66 орудий и 22 сотей, имея против себя до 30-36 турецких батальонов.
1-й Кавказский корпус находился к этому времени на фронте гора Коджут, с. Айдарком, с. Бюлюк-баши, перевал Мергемир. 26 июля, перейдя в наступление, корпус к концу Алашкертской операции частично продвинулся в районах сс. Аликилиса, Ардос, Юзверан, Эндек, Саигман и гор Кизлар-даг и Мирза-ага.
В районе перевала Мергемир он имел разграничительную линию с 4-м Кавказским корпусом.
Несмотря на эти частичные успехи на фронте корпуса, турки, производя контратаки, все же перебрасывали небольшие подкрепления к Алашкертской долине. К 12 августа корпус состоял из 12 батальонов, 15 дружин, 72 орудий и 21 сотни, имея против себя до 40 турецких батальонов.
Таким образом, вследствие недостатка боевых припасов у русских им не удалось совершенно сковать турок на ольтинском и сарыкамышском направлениях и создать у турок впечатление о готовящемся переходе русских в решительное наступление на этих направлениях.
[149]
На батумском направлении в рассматриваемый период значительных боевых столкновений не происходило. В начале августа гарнизон Батумской (Михайловской) крепости и Чорохский отряд имели в своем составе: 8 батальонов, 11 дружин ополчения, 3 артиллерийских батальона, 24 орудия и 5 сотен, тогда как противостоявшие силы турок, возглавлявшиеся германским майором Штанке, исчислялись в 20-23 батальона.
Отряд Чернозубова, получив задачу овладеть г. Ван, 29 июля произвел разведку на франте сс. Сор, Панз, гг. Ван и Хошаб и занял 1 августа г. Ван, оттеснив из него небольшие пехотные части турок.
К 12 августа с целью обеспечения района г. Ван и западного Азербайджана отряд ген. Чернозубова был доведен до 8 дружин ополчения, 48 сотен и 24 орудий. К этому времени у турок к югу от оз. Ван имелось до 10 батальонов, а в Урмийском районе находилось до 2 батальонов и 4-5 тысяч курдов. Тогда же в районе Моссула (в Месопотамии) формировались части общей численностью до 25000 человек, предназначавшиеся, повидимому, для операции в Азербайджане.
В двадцатых числах августа отряд Чернозубова произвел усиленную разведку на своем фронте и значительных сил противника не обнаружил, причем, как и надо было предполагать по местным условиям, наиболее крупная группа турецких войск, действовавших в направлении на г. Ван, находилась к югу от оз. Ван. К концу августа части отряда Чернозубова занимали фронт от с. Арджиш, через район гг. Ван, Хошаб, Урмия до Тавриза включительно.
В общем благодаря вытеснению турок из Ван-Урмийского района семисоткилометровый фронт развертывания Кавказской армии ограничился пространством между Черным морем и оз. Ван и сократился почти на 300 км. Имея в виду труднодоступный характер горного района к югу и юго-востоку от названного озера и далее до Тавриза, было вполне достаточно слабого Азербайджанского отряда, который успешно выполнил задачу по обеспечению левого стратегического фланга армии.
[150]
Затем с октября и до конца года операции на фронте Ван-Азербайджанской группы войск вследствие условий местности развивались на ее флангах - на путях из г. Ван в г. Битлис и из северной Месопотамии к району г. Соудж-булаг. Столкновения к югу от г. Ван с небольшими силами турок (до полка пехоты) привели в конце концов к закреплению русских на позиции у с. Вастан, а к югу от оз. Урмия - к занятию района с. Миандоаб. Действия русских в этом последнем районе сводились главным образом к карательным экспедициям против курдского населения, которое поддерживалось турецкими войсками и иногда удачно выступало против русских.
В конце декабря, с обнаружением наступления турок на гг. Ушнуэ и Соудж-булаг, командующий армией усилил Азербайджан-Ванскую группу войск 4-й Кубанской пластунской бригадой и одним конным пограничным полком.
В середине декабря Азербайджаи-Ванская группа войск делилась на следующие отряды: 1) Арджишский (войскового старшины Александрова), 2) Ванский (ген. Кулебякина), 3) Урмийский (полковника Рыбальченко), 4) Тавризский (ген. Трухина) и 5) Миандоабский (войскового старшины Концевича). Кроме того, в районе г. Дильман находилась 3-я Забайкальская казачья бригада ген. Стояновского.
Турки, обеспокоенные русскими успехами в персидском Азербайджане, усиливая свои войска в Персии против корпуса Баратова, к концу 1915 г. сосредоточили в районе к югу от оз. Урмия до 7 000 аскеров (регулярная турецкая пехота) и курдов.
[151]
|