Русская армия в Первой мировой войне
Архив проекта -> Эрзерумская операция -> Тактическое исследование боевых действий сторон
Русская армия в Великой войне: Эрзерумская операция

Тактическое исследование боевых действий сторон

Итоги и значение Эрзерумской операции

1. Начатая 28 декабря 1915 г. и закончившаяся к 12 марта 1916 г. семидесятипятидневная операция, называемая по конечному итогу ее Эрзерумской, состояла из двух самостоятельных и последовательных операций, имевших определенно поставленные цели: первая - нанесение коротким ударом поражения живой силе турок, а вторая - окончательный разгром 3-й турецкой apмии, укрывшейся за верками крепости Эрзерум, и овладений последней.
Обе эти операции, проведенные на широком горном фронте в 350 км, тесно связаны между собой, и возможность второй зависела в полной мере от решающего успеха первой, предпринятой с ограниченной целью. Вторая операция, начатая с интервалом в 21 день после окончания первой на главном направлении, позволила ограничиться более краткой подготовкой и по
[144]
преимуществу перегруппировкой частей, усилением тяжелой артиллерии за счет Карсской крепости и прочной организацией тыла.
Как первый этап, названный нами Кепри-кейским сражением, имел подготовительный период, так и второму этапу, именуемому штурмом Эрзерума, предшествовал такой же период. Заключительным этапом операции явились преследование 3-й турецкой армии и подготовка Кавказской армии к выполнению новой задачи.
2. Овладение русскими единственным укрепленным пунктом в Малой Азии - крепостью Эрзерум - потребовало срочной посылки турками подкреплений в Армению со всех театров, чем была облегчена задача борьбы англичан в районе Суэцкого канала и в Месопотамии. В середине 1916 г. турки на Кавказском фронте, помимо имевшейся там 3-й армии, сосредоточили еще 2-ю армию, перевозка которой производилась по Багдадской железной дороге.
3. Занятие района Эрзерума приоткрывало русским ворота через г. Эрзинджан к г. Сивас, т. е. в Анатолию, и потребовало от русского командования овладения черноморским побережьем и г. Трапеэонд, на который только и могло бесперебойно базироваться правое крыло Кавказской армии, действовавшее в горном районе Понтийского Тавра и южнее.
Этот период успехов русских на Ближневосточном театре, явился проблеском на фоне неудач Антанты в период Дарданельской операции, неудачного наступления англичан в Месопотамии и отступления русских армий Западного фронта летом 1915 г.
Характерно, что турецкий султан и его окружающие узнали о падении крепости Эрзерум лишь через несколько месяцев.
4. По мнению английского верховного командования, хорошо знавшего состояние Оттоманской империи, удар, нанесенный Турции (а косвенно и Германии) в Армении, настолько был силен и чувствителен, что турки при содействии немцев должны были направить все свои силы, чтобы ослабить его политическое и военное значение. Эти соображения подтвердились впоследствии, и в середине 1916 г. турки, усилившись, предприняли операцию, имевшую целью принудить русских очистить Эрзерумский район и отойти к своей государственной границе.
5. Во время Эрзерумской операции Кавказская армия захватила 327 орудий, т. е. всю крепостную и значительную часть полевой артиллерии турок, до 137 офицеров и 13 000 солдат, 6 знамен регулярных полков и 3 знамени курдских конных полков, большие запасы продовольствия и разного рода артиллерийского, интендантского и инженерного имущества в складах как Эрзерума, так и в районах с. Кепри-кей и г. Хасан-кала.
3-я турецкая армия в период боев в районе с. Кепри-кей и при штурме крепости Эрзерум понесла тяжелые потери; многие
[145]
ее части как боевые единицы совершенно перестали существовать.
В общем Эрзерумская наступательная операция, проведенная в тяжелых зимних, условиях на горном театре, представляет один из примеров доведенной до конца сложной операции, состоявшей из нескольких, вытекавших один из другого, этапов, закончившихся разгромом противника, потерявшего свою основную базу на передовом театре - крепость Эрзерум.
6. Преследование турок велось на широком фронте от р. Чорох на севере до р. Тузла-су - на юге. По достижении преследующими частями фронта м. Ашкала, г. Мемахатун наступление русских было приостановлено вследствие серьезных перебоев в работе тыла.
Действительно, Кавказская армия сделала большой скачок вперед на горном театре, выдвинувшись от своей границы на 150-160 км, в значительной степени в бездорожной местности, где население в массе эвакуировалось.
Вследствие этого для дальнейшего развития операций в еще более суровой горной местности необходимо было организовать тыл, исправить и соорудить новые пути и в особенности железнодорожные, наладить подвоз, пополнить войсковые запасы и придвинуть к армии расходные магазины и склады огнестрельных и других припасов. Вместе с тем требовалось привести в оборонительное состояние крепость Эрзерум, фронт которой был обращен лишь на восток. Затем вследствие продолжительности операции, в течение которой победители русские понесли чувствительные потери, потребовалось пополнить ряды и дать войскам заслуженный отдых, с тем чтобы со свежими силами приготовиться к встрече ожидаемых в ближайшее время крупных турецких оперативных резервов.
7. Операция русских по овладению Эрзерумским укрепленным районом вместе с тем потребовала, с целью обеспечения ее, выдвижения фронта Кавказской армии и на второстепенных направлениях. В результате боевая линия этой армии на Армянском театре выдвинулась вперед на 350-километровом фронте между Черным морем и Ванским озером, а в Персии - к югу от озера Урмия и до г. Керманшах на Багдадском направлении. В центре же, между озерами Ван и Урмия (на протяжении 200 км), в местности чрезвычайно дикой и трудно доступной даже в летний период, фронт Кавказской армии остался почти на месте.
8. При выработке русским командованием плана операции и выполнении ее необходимо отметить следующие характерные моменты. Ближайшей целью операции был поставлен разгром живой силы турок, т. е. их армии, с тем чтобы ожидавшиеся весной оперативные резервы турок пошли "не на двойное усиление, а лишь на пополнение" разбитой 3-й армии.
9. При подготовке операции были приняты следующие меры для обеспечения успеха:
а) широкие меры для введения турок в заблуждение и для скрытности подготовки операций;
[146]
б) сосредоточение в сражении на Кепри-кейском направлении до 70% всей пехоты и артиллерии, а при штурме крепости Эрзерум на главном направлении удара - до 71% этих сил, имея в оперативном резерве для развития этого удара 12% всех сил, а всего, следовательно, до 83%;
в) правильное направление главного удара как в Кепри-кейском сражении, так ,и при штурме крепости Эрзерум.
В первом случае при обеспеченных флангах 3-й турецкой армии для производства прорыва ее фронта был избран горный участок, недостаточно сильно занятый турками, где по условиям горной местности они меньше всего могли организовать прочную ружейно-пулеметную и артиллерийскую систему огня и куда они не могли своевременно подать, вследствие трудности движения, свои оперативные резервы.
Этот удар русские тщательно обеспечили. Если бы не удался прорыв турецкого фронта колонной Воробьева, то одно успешное наступление по самой труднодоступной горной местности колонны Волошина-Петриченко привело бы к прорыву, угрожавшему всей группировке турок на Кепри-кейском направлении, т. е. в данном случае была как бы страховка главного удара.
То же наблюдается и при штурме крепости Эрзерум, где фланговый удар 2-го туркестанского корпуса страхуется прорывом весьма труднодоступного горного участка, которому турки мало придали значения, частями 4-й кавказской стр. дивизии Воробьева.
В обоих случаях русским командованием учтены все особенности горной местности, рекогносцировка которой была произведена не только во время подготовки к Кепри-кейскому и Эрзерумскому сражениям, но и заблаговременно.
10. В главе "Оборона в горах" Клаузевиц делает ценный вывод, что на оборону гор следует смотреть с совершенно различных точек зрения в зависимости от того, идет ли речь о второстепенном бое или о генеральном сражении. Наступление в первом случае, по мнению Клаузевица, следует рассматривать лишь как неизбежное зло, так как все обстоятельства складываются против него, зато во втором случае оно имеет на своей стороне все преимущества и выгоды.
Наконец, Клаузевиц в заключение поднятого интереснейшего вопроса указывает: "Мы утверждаем и считаем доказанным, что горы в общем как в тактике, так и в стратегии не благоприятствуют обороне, разумея здесь под обороной оборону решающую, от результатов которой зависит обладание или потеря страны".
Выдвинутые Клаузевицем положения блестяще подтвердились на Кавказском фронте.
Турецкое командование решило дать генеральное сражение на растянутом фронте, сначала на приграничных горных рубежах, а затем на укрепленном горном рубеже в районе Эрзерума. Клаузевиц, предостерегая от принятия обороняющейся армией ге-
[147]
нерального сражения в горных условиях, так заканчивает главу об обороне в горах: "Полководец, который, занимая растянутую горную позицию, даст себя разбить наголову, заслуживает быть преданным военному суду".
11. Время для начала Кепри-кейской операции было выбрано с таким расчетом, чтобы закончить операцию, если бы она затянулась, заблаговременно, до возможного подхода к туркам oперативных резервов из района Константинополя.
Благодаря этому учету операция, затянувшаяся вследствие штурма крепости Эрзерум, все же закончилась значительно раньше подхода к туркам первых подкреплений. Благодаря этому Кавказская армия успела привести себя в порядок для встречи турецких резервов.
12. Вследствие удачных мер со стороны русских командование 3-й турецкой армии было в полном неведении о подготовке русских к наступлению, и турецкий командующий армией незадолго до начала операции выехал в Константинополь; также временно выбыл по болезни из армии начальник штаба армии немецкий майор Гузе, что, конечно, очень неблагоприятно отразилось на управлении армией.
13. В обеих операциях русские широко использовали принцип внезапности, что оказало большое влияние на успех кепри-кейского и эрзерумского сражений.
Также были в полной мере использованы демонстрации на второстепенных направлениях, сковавшие оперативные резервы турок.
14. В отношении вопросов управления следует отметить следующие моменты.
Полевой штаб Кавказской армии отличался крайней малочисленностью и состоял из начальника штаба, 3 отделений: оперативного (3 офицера), разведывательного (3 офицера) и службы связи (1 офицер), общей канцелярии (3 офицера), представителей по снабжению и путей сообщения (5 офицеров и чиновников) и коменданта штаба (1 офицер).
Несмотря на эту малочисленность, штаб работал отчетливо, своевременно отдавал распоряжения и верно ставил прогнозы.
Частные приказы отдавались в виде коротких, обязательно зашифрованных распоряжений, используя радио, телеграф и телефон. Для дублирования донесений между штабом армии, корпусами и отдельными армейскими группами широко применялись конные посыльные. В пределах же войсковых частей использовались связные на лыжах.
Дополнительные задачи корпусам ставились в виде директивных указаний, что являлось характерным для горного театра, где со стороны старшего начальника, объединяющего отдельные группы войск, требуется именно такое руководство. Последнее вытекает из частых случаев невозможности взаимной поддержки этих групп, действия которых на горных театрах отличаются самостоятельностью и основываются на широком проявлении смелости и инициативы их начальников.
[148]
В течение почти всей операции командующий армией и его штаб достаточно твердо держали управление в своих руках, своевременно реагируя на ход ее. В этом отношении каждый раз большую роль играл армейский резерв, правильно использованный в решительные моменты сражения.
Благодаря тому что главный удар в обоих сражениях наносился группами, находившимися в распоряжении командующего армией и притом на стыке 2-го туркестанского и 1-го кавказского корпусов, русское командование имело возможность целесообразно направлять действия и этих корпусов.
15. Демонстрации русских на второстепенных направлениях сыграли большую роль и привлекли внимание турецкого командования в период наступления на с. Кепри-кей на казавшийся ему наиболее важным участок фронта в районе с. Азап-кей в Пассинской долине, а затем в период штурма крепости Эрзерум на центр укрепленной позиции - на хребет Девебойну.
16. Решительному использованию русским командованием 4-й кавказской стр. дивизии между фортами Тафта и Чобан-деде способствовала оплошность турок, не занявших и не укрепивших заблаговременно массива Карга-базар, который они считали недоступным зимой.
17. Как в период кепри-кейского сражения, так и во время штурма крепости Эрзерум штаб армии держался в 12-15 км от фронта, что для горной местности являлось вполне целесообразным, в особенности исходя из необходимости направлять ударные армейские группы, находившиеся в распоряжении командующего армией.
Однако, в оба этапа Эрзерумской операции командование Кавказской армией не могло использовать достигнутый успех после прорыва турецкого фронта вследствие потери в период кепри-кейского сражения соприкосновения 1-м кавказским корпусом с турками, которым угрожала ударом с фланга и тыла колонна Воробьева, а затем в период штурма Эрзерумских укреплений ввиду неправильного нацеливания командиром 2-го туркестанского корпуса при прорыве русских в Эрзерумскую долину той же колонны Воробьева. Вследствие этого нельзя было использовать конницу на сообщениях турок и для их окружения. Это же явление имело место и во время прорыва турецкого фронта в районе с. Кепри-кей, несмотря на настоятельные требования об этом штаба армии.
В общем главные силы Кавказской армии как во время кепри-кейского сражения, так и штурма крепости Эрзерум, прорвавшись в тыл туркам, были поставлены в весьма выигрышное оперативное положение, позволявшее рассчитывать на окружение значительных сил турок. Однако, в оба эти периода русское командование в решительные моменты проявило мало настойчивости в достижении поставленных целей и потому дало возможность туркам, хотя и со значительными потерями, выйти из готовившегося окружения.
[149]
18. Приведенные недочеты особенно подчеркивают роль инициативных частных начальников при операциях на горных театрах.
Фр. Энгельс в его интереснейшей статье "Горная война прежде и теперь" подчеркивает, что "активная оборона требует особенно активных, опытных и искусных генералов, в высшей степени дисциплинированных и подвижных войск и в первую очередь очень искусных и надежных руководителей бригад, батальонов и даже рот"...
Это положение еще в большей степени применимо для наступающей стороны.
Роль командира в современном горном бою, где будут часто применяться технические средства борьбы и в особенности авиация, что видно из опыта борьбы французов в Марокко и Сирии, англичан в Ираке и северо-западной Индии и, наконец, итальянцев в Абиссинии, является еще более ответственной, так как только правильное использование техники наступающими войсками в горах открывает путь к победе с меньшими усилиями и потерями. Как вывод, современные условия горного боя потребуют не только в высшей степени "подвижных" войск, но также подготовленных и очень искусных командиров, способных самостоятельно руководить боем при широком техническом оснащении войск.
19. Эрзерумская операция протекала в очень трудных местных условиях, потребовавших от войск величайших напряжений.
Темп развития зимней операции с боями в горах на главном направлении с 28 декабря 1915 г. по 7 января 1916 г., когда было пройдено до 60 км, дает среднюю суточную цифру до 5,5 км. В период же преследования турок после овладения Эрзерумскими укреплениями в первый этап эта средняя цифра доходила до 6-7 км, а во второй этап - до 2 км.
В общем эти темпы для горного театра, и притом в суровый и многоснежный период зимы при трудности работы тыла следует считать положительными. Однако, они бы значительно возросли, если бы вся пехота была поставлена на горные лыжи.
20. Эрзерумская операция также подчеркивает особо задерживающее влияние горного театра, с плохими путями сообщения, особенно в зимней обстановке, и такое же влияние горных стихий на совершение маневров, что позволяет обороняющемуся, правильно организовавшему связь и штабную службу, своевременно предпринять с помощью резервов контрманевр или начать своевременный выход из боя.
21. Во всех случаях горного боя решительное значение имеет обеспечение флангов, что ярко сказалось и в кепри-кейском сражении и при штурме крепости Эрзерум на роли колонны Волошина-Петриченко, обеспечивавшей правый фланг ударной колонны Воробьева, прорывшейся без особенной помехи в первом случае к с. Кепри-кей, а во втором - в Эрзерумсмую равнину.
[150]
22. Успех в районе с. Кепри-кей и при штурме крепости Эрзерум используется до конца преследованием: в первом случае - вплоть до линии фортов крепости Эрзерум, а во втором случае, после падения Эрзерума, остатки 3-й турецкой армии широко преследуются на главном направлении на протяжении до 100 км.
23. Турецкое командование, несмотря на слабое с его стороны управление и использование им оперативных резервов на менее актуальных участках фронта, тем не менее во время сражения в районе с. Кепри-кей верно учло переломный момент в оперативной обстановке и своевременно, под покровом длинной январской ночи, сделало отскок за с. Кепри-кей, также и в период штурма крепости Эрзерум турки своевременно начали отход в район с. Илиджа и севернее него.
24. Опыт Эрзерумской операции всецело подтверждает положение, выдвинутое Фр. Энгельсом, о том, что в горной войне "наступление имеет огромные преимущества перед обороной".
Действительно, условия горной местности допускают широкое использование при наступательных операциях элемента внезапности и нацеливания ударных групп по направлениям, кажущимся труднодоступными, куда подача резервов обороняющимся явится вследствие свойств рельефа затруднительной.
В общем для нанесения удара обороняющемуся необходимы в горных условиях смелые обходы, выводящие на тылы противника, или прорыв сплошного фронта для создания маневра-обхода в глубине оперативной обороны противника.
Вот эта постоянная возможность обхода противника или прорыва его фронта и является слабым местом обороны в горах.
Во время кепри-кейского сражения и штурма Эрзерумских укреплений тактические прорывы переросли в оперативные.
25. Движение конницы зимой в горах чрезвычайно затруднительно, а при глубоком снеге свыше 30 см действия в конном строю совершенно невозможны, тем не менее конница получила применение в Эрзерумской операции. Например, Сибирская казачья бригада, пробиваясь за пехотой в "один конь" в снегах, вышла одновременно с главными силами на восток от Эрзерума, где пролегают лучшие пути. Появление конницы ускорило беспорядочный отход турок.
То же наблюдалось при преследовании 3-й турецкой армии после штурма Эрзерума, причем конница была широко использована совместно с пехотой.
Несмотря на эффект, производимый внезапным появлением конницы на горном театре, применение ее вследствие трудности доставки фуража зимой было ограничено на Кавказском фронте. В многоснежном районе озера Ван, где действовал 4-й кавказский корпус, даже пришлось сократить конницу.
26. Действия 2-го туркестанского корпуса подтвердили, что развитие операций в труднодоступных горных районах, и при-
[151]
том заваленных глубоким снегом, без использования частей на лыжах возможно только в направлениях имеющихся дорог или троп. Для действий вдоль этих частных направлений необходимо назначать отдельные колонны, могущие вести бой совершенно самостоятельно. Величина колонн (отрядов) и их состав в таком случае определяются качеством путей (шоссе, грунтовая колесная или аробная дорога, вьючная или пешеходная тропа), а главное - задачей. В Кепри-кейской операции колонна Волошина-Петриченко, обеспечивая ударную армейскую группу Воробьева, наступала вдоль хребта, по вершине которого пролегает аробная дорога, летом вполне пригодная для колесного сообщения; в зимних условиях этот путь оказался занесенным глубоким снегом, и русским пришлось рыть траншеи, протаскивая на многих участках артиллерию на людях. Во время же штурма крепости Эрзерум обе эти колонны наступали через хребет Карга-базар совсем без дорог, протаптывая с величайшим трудом тропы по крайне крутым спускам этого хребта.
27. Зимняя операция русских при больших трудностях доставки снабжения протекала планомерно и вполне успешно лишь благодаря тому, что тыл Кавказской армии был тщательно подготовлен до района Эрзерума включительно.
Войска были одеты сообразно суровому времени года, что снизило процент потерь обмороженными и замерзшими.
При выполнении наступательной операции русскими был вполне учтен печальный для них опыт работы тыла на этом же горном театре в период Сарыкамышской операции зимой в конце 1914 г. В Эрзерумской операции ничего не было забыто, расчету было уделено исключительное внимание. Благодаря этому трудности работы тыла сказались на глубине операции лишь по захвате русскими Эрзерумского укрепленного района.
Дальнейший ход событий на Кавказском фронте и вылился в борьбу за г. Трапезонд, с целью перебазирования на него Приморского отряда и 2-го туркестанского корпуса, так как с выдвижением в районы г. Испир и восточнее г. Байбурт его тыл, базировавшийся на м. Ольты, работал уже с крайним напряжением.
28. Опыт Эрзерумской операции указывает на необходимость в горных условиях вообще, а зимой - в особенности, организации при штабах армий специальных метеорологических отделений, объединяющих работу метеорологической сети, создаваемой на данном горном театре.
29. Для связи более широко, чем в период Сарыкамышской операции, были использованы рации.
Авиация, обслуживавшая армию, хотя и обладала несовершенными аппаратами и была малочисленна, но роль ее в подготовительный к штурму период (фотографирование укреплений), а затем в переломный момент штурма Эрзерумских укреплений (обнаружение начала отхода турок) явилась чрезвычайно положительной в данных условиях.
[152]
Автотранспорт сыграл большую роль при подготовке к штурму крепости Эрзерум: лишь благодаря ему удалось в кратчайший срок перебросить из крепости Карс осадную артиллерию и снабдить ее боеприпасами.
30. В итоге Эрзерумская операция является довольно поучительным и положительным примером в отношении организации крупной операции в горных условиях зимой.
В тактическо-оперативном отношении она подтверждает преимущества наступательной операция над обороной, особенно пассивной, и подчеркивает значение маневра в горах и необходимость избегать для обороняющегося давать генеральное сражение в армейском масштабе на горных рубежах.
[153]












Пользовательского поиска
 
Архив проекта -> Эрзерумская операция -> Тактическое исследование боевых действий сторон
Designed by Alexey Likhotvorik 21.07.2012 02:44:45
copyright (c) 2003 Alexey Likhotvorik