Русская армия в Первой мировой войне
Архив проекта -> Эрзерумская операция -> Оперативный очерк боевых действий за время с 28 декабря 1915 г. по 12 марта 1916 г.
Русская армия в Великой войне: Эрзерумская операция

Оперативный очерк боевых действий за время с 28 декабря 1915 г. по 12 марта 1916 г.

Подготовительный к штурму крепости Эрзерум период с 8 по 30 января 1916 г.

Решение русского командования о производстве штурма крепости Эрзерум

Неожиданный удар, нанесенный 3-й турецкой армии в конце декабря 1915 г. и в начале января 1916 г., имел для нее крайне серьезные последствия и вызвал большие потери в материальной части и в личном составе, который в ближайшее время не мог получить достаточного пополнения, а также утрату приспособленных к зимнему времени укрепленных позиций, над которыми турки работали более года. Все это привело турецкую армию в значительное расстройство, а судя по характеру отступления турок с некоторых участков фронта, можно было притти к заключению, что моральное состояние армии было не на должной высоте.
Моральное и материальное расстройство 3-й турецкой армии позволяло русскому командованию рассчитывать на успех штурма Эрзерума, а поступавшие сведения о движении значительных турецких подкреплений с других фронтов заставляли не откладывать этого штурма и принять все меры для скорейшего выполнения этой трудной задачи. Штурм Эрзерумской крепости, этого главного оплота турок на Кавказском фронте, неминуемо связывался с окончательным разгромом всей 3-й турецкой армии, так как, ослабленная и расстроенная только что протекшими неудачными для нее боями, эта армия должна была, сосредоточить все свои силы в этой крепости.
Главнокомандующий Кавказским фронтом сообщил 15 января в ставку, что "...итоги операции, начатой с 28 декабря 1915 г., намного превысили ту цель, с которой эта операция была предпринята. Достигнутый результат был такого свойства, что вызвал необходимость, если бы обстановка не изменилась к худшему, продолжать операцию с целью окончательного разгрома турецкой армии, соединив ее со взятием Эрзерума".
Затем главнокомандующий указывал, что "закончившаяся первая операция дала выигрыш территории, важной по своему оперативному значению".
"Несмотря на серьезность предстоявших подготовительных мероприятий, невозможно было откладывать на продолжительное время штурм крепости, чтобы не позволить 3-й турецкой армии устроиться за укреплениями Эрзерума и пополниться".
Учитывая всю совокупность этой обстановки и приняв в расчет наименьшее время, необходимое для проведения неотложных мер подготовки, командующий армией наметил сроком для штурма конец января 1916 г.
[37]

Краткий очерк Эрзерумского укрепленного района
(Схема 4, 5 и 6)

На всем Армянском передовом театре единственным местным предметом, на который могли быть направлены действия русских после поражения турецкой армии, являлась крепость Эрзерум. Находясь приблизительно в. 100 км от русской границы, Эрзерум составлял главный узел всех дорог из пределов Закавказья и Персии со стороны м. Ольты, с. Сарыкамыш, г. г. Эривани и Тавриза в Анатолию. Это была главная база турок для наступательных операций в Закавказье. Весьма выгодное положение Эрзерума на Эрэерумской нагорной равнине как в оперативном, так и в тактическом отношениях исключало возможность для наступающего, не располагавшего значительным превосходством в силах, обойти и блокировать эту крепость, что составляло важное преимущество, которым редко пользовались другие крепости.
Действительно, укрепленная Эрзерумская нагорная равнина лежит в полосе горных плоскогорий, единственно удобной для действия масс, наступающих с востока на запад. Эта полоса к востоку от Эрзерума пересекается хребтом Девебойну, представляющим сильную позицию фронтом на восток; фланги этой позиции упираются в труднопроходимые горные хребты: на севере- дикие отроги хребта Карга-базар, на юге-хребта Палантекен. Таким образом, эта позиция представляет выпуклую дугу с обеспеченными флангами и запирает доступы в Эрзерумскую равнину с востока.
С севера нагорная Эрзерумская равнина обеспечена труднодоступными горами, окружающими долину р. Чорох, с юга - хребтом Бингель-даг (Южный армянский Тавр). И только полоса нагорной равнины р. Восточный Евфрат, идущая южнее Бингель-даг, давала возможность обойти с юга Эрзерумскую нагорную равнину по крайне кружным и дальним путям. Таким образом, этот естественный природный плацдарм, обеспеченный с флангов и с фронта, надежно прикрывал со стороны Закавказья всю Западную Армению и Анатолию, запирая непосредственно все пути из Закавказья - по северной удободоступной полосе плоскогорий и угрожая фланговым ударом из него всем южным путям, идущим из Закавказья по долине р. Восточный Евфрат. Захват русской армией Эрзерума и Эрзерумской нагорной равнины отдавал русским всю Армению и открывал доступ в Анатолию.
Хорошо сознавая силу и значение своей естественной твердыни, турки после русско-турецкой войны 1877-1878 гг. укрепили все пути в Эрзерумскую равнину со стороны Закавказья и сосредоточили в ней и в укрепленном Эрзеруме всю защиту Армении и Анатолии.
Перед мировой войной турецким генеральным штабом была составлено несколько проектов новых укреплений Эрзерума, но
[38]
подготовительные работы были прерваны мобилизацией 1914 г. В этот период туда был командирован в качестве коменданта германский генерал Поссельт, работавший по усилению укреплений этой крепости до марта 1915 г. вместе с двумя германскими инструкторами. Под их руководством были оборудованы полевыми укреплениями позиции на линии фортов.
Сам город, главный административный центр Эрзерумского вилайета, расположен в юго-восточной части Эрзерумской равнины. Число жителей к началу войны 1914-1918 гг. достигало 20 000 человек мужского пола, из которых около 6 000 было армян и около 14000 - турок; население же (мужское) всех 169 селений Эрзерумского уезда (казы) достигало 52500 человек, из которых около 15500 - армян, а остальные, около 37 000 - турки и курды. Город был окружен непрерывной оградой бастионного начертания, с опорными пунктами на холмах: на северо-востоке были расположены укрепление Меджидие и два люнета Азизие; на юго-западе находился форт Кереметли-дэги с передовыми люнетами; наконец, в 1 км к юго-востоку от ограды был выдвинут редут Ахали. Хотя крепостная ограда и носила характер долговременный и рвы доходили до 6,5 м глубины, но они не имели каменных одежд и местами были без обороны; в валах от стекающих с гор потоков имелись промоины - бреши, поэтому крепость не была обеспечена от атаки открытой силой. Но центр тяжести обороны крепости был перенесен на 10-12 км вперед от города на позицию Девебойну, которая обеспечивала город и его склады от бомбардирования.
Позиция Девебойну, длиною около 16 км (схема 6), располагалась на хребте, который служил водоразделом между бассейнами рек Аракс и Западный Евфрат и отделял Пассинскую равнину от Эрзерумской. От Карга-базарского хребта на севере и Палантекенского на юге позиция Девебойну отделяется глубокими и скалистыми ущельями: Туйским - на севере и Ехилханским - на юге.
На правом фланге позиции высота хребта доходила до 2280 м, а на левом вершина горы Чобан-даг имела 2400 м; центральная седловина на перевале имела около 2 040 м, превышая Пассинскую равнину на 240 м. В расстоянии 1-2 км к востоку от хребта Девебойну и параллельно ему имеется на отрогах этого хребта ряд отдельных высот (от 2000 до 2100 м), поднимающихся непосредственно над равниной. На этих возвышенностях было размещено 11 вновь возведенных после войны 1877- 1878 гг. долговременных укреплений, расположенных в две линии.
Первую линию составляли пять фортов и две батареи, начиная с севера: форт Чобан-деде- на северной вершине хребта Чобан-даг, форт Далан-гез - к юго-востоку от него на отдельном отроге; две батареи (Узун-Ахмед-каракол и Узун-Ахмед)- на отроге Узун-Ахмед-даг и три форта - на вершинах отрога Натахлы (Кабурга, Ортаюк и Ортаюк-илявеси). Наконец, на пра-
[39]
вом фланге первой линии укреплений имелись лишь траншеи и полевые батареи от кампании 1877-1878 гг.
Уступом за правым флангом первой линии укреплений на отроге был расположен форт Гяз, составлявший правый фланг второй линии укреплений. Протяжение фортов первой линии, считая по обводу их от форта Чобан-деде до форта Гяз, - 17,5 км, а по прямой линии- 13 км.
К северу от форта Гяз тянулась вторая линия укреплений (всего вместе с фортом Гяз - четыре форта). Форты Тополях, Агзы-ачик и Сивишли лежали в 5 км от первой линии. Протяжение второй линии укреплений от форта Гяз до форта Сивишли - 5 км.
Вторая линия укреплений Девебойнской позиции отстояла в 31/2-5 км от укреплений Ахали, образующих как бы третью линию укреплений, за которой в 1-11/2 км лежала крепостная ограда с вынесенными вперед редутом Сурп-нишан и фортом Меджидие на левом фланге и укреплениями Кереметли-дэги - на правом. Эти укрепления вместе с крепостной оградой составляли четвертую и последнюю оборонительную линию, отстоящую от первой на 12-13 км.
Левый фланг позиции Девебойну (хр. Чобан-даг), хотя и командует над группой гор к северу от него, составляющих как бы звено между хребтами Девебойну и Карга-базар, но горы эти представляют ряд выгодных позиций, а вершины Карга-базар командуют над левым флангом позиции Девебойну, в 6- 7 км от него.
Правый флаиг позиции Девебойну охватывается хребтам Ехил-хан-даг (в 11/2 км к югу от форта Гяз), командующим над фортами правого фланга первой и второй линий. Это заставило турок возвести еще перед войной 1914-1918 гг. на этом хребте орудийные и стрелковые окопы, обстреливавшие доступ в труднодоступное ущелье, отделяющее Ехилхая-даг от отрогов Палантекенских гор.
Первая линия фортов позиции Девебойну доставляла впереди лежащей местности хорошую фронтальную дальнюю оборону; ближняя же оборона была менее удовлетворительна, хотя с возведением траншей по восточным гребням высот, на которых были расположены форты этой линии, мертвые пространства ближайших подступов могли обстреливаться ружейным огнем.
Оборона флангов, вследствие слабой взаимной поддержки фланговых фортов средними, была малоудовлетворительна; на левом фланге форт Чобан-деде был почти изолирован.
В фортификационном отношении форты первой линии совсем не отвечали новейшим требованиям военно-инженерного искусства и имели много крупных недостатков.
Форты второй линии, устроенные только за правым флангом первой линии, обеспечивали ближайший обход правого крыла Девебойну и командовали над укреплениями города, но вследствие ограниченного обстрела центр и левое крыло первой линии укреплений поддерживались ими слабо, а пути к Эрзе-
[40]
руму из долины р. Западный. Евфрат почти совсем, ими не оборонялись. Форты второй линии были более обеспечены от атаки открытой силой (за исключением, впрочем, форта Гяз), а в остальном им были присущи те же недостатки, как и фортам первой линии. С крепостной ограды и вынесенных впереди ее укреплений впереди лежащая местность обстреливалась хорошо, и только местность на север и северо-восток изобиловала мертвыми пространствами.
Доступы к крепости Эрзерум с севера со стороны м. Ольты через Гурджи-богазский проход, в обход левого фланга позиции Девебойну, были обеспечены группой укреплений Гурджи-богазского прохода; обход же правого фланга позиции Девебойну по дорогам, проходящим южнее хребта Палантекен, был обеспечен возведенными на этом хребте двумя фортами,
Укрепления Гурджи-богазского прохода были расположены на северо-восточной горной окраине Эрзерумской равнины в ущелье верховьев р. Западный Евфрат, которое образуется при встрече отрогов Карга-базар с отрогами Думлу-даг. Ущелье это имеет около 5 км длины, и к началу его, около с. Кэра-гюбек, сходятся дороги из м. Ольты по Ольты-чайскому и Сиври-чайскому ущельям. В 0,5 км южнее с. Кара-гюбек расположена высокая гора (схема 6), на которой был сооружен форт-застава Кара-гюбек (в 28 км от Эрзерума). Этот форт не был обеспечен от атаки открытой силой. Выходы Гурджи-богазского прохода в Эрзерумскую равнину находились под обстрелом из другого форта - Тафта, расположенного в 7 км позади форта Кара-гюбек и в 10 км от Чобан-деде на полотой террасе хребта, северные склоны которого вместе с фортом образуют позицию протяжением более 1,5 км. Форт Тафта, окруженный командующими высотами с северо-востока и юго-востока и не имея в этом направлении хорошего обстрела, не был способен к самостоятельной и упорной обороне; кроме того, в фортификационном отношении он был недостаточно обеспечен от атаки открытой силой и имел слабые бруствера.
Укрепления Палантекена были расположены на южной горной окраине Эрзерумской нагорной равнины, в 12-13 км от Эрзерума и в 8 км от правого фланга позиции Девебойну на самом хребте Палантекен (2 700 м, т. е. на 300 м выше Чобан-деде). Они состояли из двух долговременных фортов, расположенных в одну линию в 2 км расстояния друг от друга; восточный форт (Биринджи, или форт № 1), значительно командуя Ехилханским хребтом, запирал дорогу с правого фланга позиции Девебойну, а также обстреливал колесную дорогу к Эрэеруму от г. Хныс-кала через с. Ташкисен; западный форт (№ 2) непосредственно запирал последнюю.
Общая длина по фронту всей этой горной оборонительной линии, вмещавшей три группы укреплений от фортов Гурджи-богазского прохода через позицию Девебойну до фортов Палентекена включительно, равнялась 40 км; из них 10,5 км - неукрепленный промежуток от форта Тафта Гурджи-богазского
[41]
прохода до левого фланга позиции Девебойну, 19 км - фронт позиции Девебойну (по дуге), 8,5 км - неукрепленный промежуток от правого фланга позиции Девебойну до форта Палантекена. Форты эти имели много казематированных построек и были рассчитаны на 30-50 орудий каждый.
Все вооружение этой оборонительной линии, вместе с крепостью Эрзерум, было рассчитано более чем на 1 000 разного рода орудий. В действительности на крепостной ограде и в складах Эрзерума находилось до 300 устаревших орудий различного калибра.
Весь гарнизон Эрзерума с позицией Девебойну, не считая укреплений Гурджи-богаза и Палантекена, по нормальному расчету должен был состоять: а) из пехоты - от 37 до 45 батальонов, б) крепостной артиллерии - 24 рот, в) полевой артиллерии-8 батарей, г) кавалерии - от 6 до 12 эскадронов и д) 2 батальонов сапер и войск связи.
Как ни была растянута оборонительная линия крепости Эрзерум, но труднопроходимая горная местность по обе стороны позиции Девебойну, при сильном резерве и активной обороне, могла сделать крайне рискованными тактические обходы центральной группы укреплений и в значительной степени уничтожала недостатки растянутости оборонительной линии. Этот недостаток еще более был уменьшен постройкой на самой позиции Девебойну обширной сети шоссе, соединявших форты обеих линий между собою и с г. Эрзерумом, и участка шоссе от Эрзерума к Гурджи-богазскому проходу. Все пути из Пассинской равнины к Эрзеруму проходили через Девебойнский хребет по пяти горным проходам, которые запирались и обстреливались из фортов. Из этих путей наилучший - шоссе Хасан-кала, укрепление Кабурга, Сивишли, Эрзерум.
Ближайший обход позиции Девебойну с правого фланга, с постройкой фортов на Палантекене, был совершенно невозможен; с левого же фланга можно было обойти через хребет Карга-базар (3 060 м), возвышающийся на 630 м над Пассинской долиной. Значительная часть этого хребта на северо-востоке летом доступна для движения в поперечном направлении без дорог с горной и даже с полевой артиллерией (при помощи пехоты); в юго-западной же части хребта поперечное сообщение затрудняется "каменистыми полями", и движение возможно только по крайне плохой аробной дороге, требующей разработки. Хотя обход Девебойну через Карга-базар был вообще труден, но все же возможен, причем благоприятным временем для передвижения считался период с июня до конца сентября. Прорыв Девебойну через Карга-базар приводил непосредственно в Эрзерумскую равнину и облегчал обход фортов Гурджи-богазского прохода. Прорыву этому не могли помешать как форт Чобан-деде, так и оба укрепления Гурджи-богазского прохода, из которыя северное - за дальностью расстояния, а южное (форт Тафта)- вследствие командования над ними окружающих высот.
[42]
С проникновением же русских в долину р. Западный Евфрат в тыл Гурджи-богазского прохода войска, оборонявшие последний, отрезывались от Эрзерума, и турки должны были или принять бой на стенах самой крепости, или же, во избежание окружения, начать отступление.
Обходы Эрзерумских укреплений как с севера, так и с юга были крайне затруднительны. Обход с севера являлся возможным только по кружной (40 км) и требовавшей серьезной разработки дороге от с. Кизил-килиса (схема 4) по хребту Думлу-даг к с. Хачкаванк. Обход с юга был возможен только по еще более кружным путям-долиной р;. Восточный Евфрат и Хнысской дорогой, прегражденными фортами на хребте Палантекен.
Вообще, по мнению особой комиссии, образованной еще в 1888 г. при штабе Кавказского военного округа и исследовавшей подробно на месте укрепления Эрзерума, эта крепость пользовалась такими редкими преимуществами, с которыми надо было серьезно считаться. Ее нельзя было ни миновать, ни обстреливать издали (из имевшихся в то время образцов артиллерии), а доступы к ней были заперты фортами, плохо, впрочем, обеспеченными от атаки открытой силой. Правда, позиции, преграждавшие доступы к Эрзеруму, были растянуты, удалены от центра и требовали большого гарнизона, но в 1916 г. турки, после поражения на Келри-кейском направлении, стянув в Эрзерумскую равнину главные силы 3-й турецкой армии, как раз и располагали таковым. Верки крепости не отвечали новейшим требованиям фортификации, но и русские располагали далеко не совершенным осадным парком.
Обходы флангов Эрзерумских укреплений были крайне затруднительны; действия против центра из Пассинской равнины не обещали решительного успеха вследствие сильного перекрестного огня фортов первой линии и отсутствия близких осадных позиций. Слабейшим во всех отношениях участком позиции Девебойну, по мнению указанной комиссии, являлся левый фланг, так как форты на этом фланге были расположены лишь в одну линию и были мало обеспечены от атаки открытой силой, изолированы от других фортов и против них имелись удобные позиции осадной артиллерии. Наконец, главное, обход левого фланга позиции Девебойну, в связи с обходом Гурджи-богазского прохода с восточной стороны или прорывом через него, открывал доступ к самой крепости.
Во всяком случае, по заключению этой комиссии, наметившей еще в 1888 г. на месте позиции для осадных батарей, действия против Эрзерума не могли иметь успеха без осадного парка, который мог потребоваться хотя и небольшой, но составленный из новейших орудий.
В районе фортов Кара-гюбек и Тафта турки ко времени штурма крепости в 1916 г. создали ряд позиций, усилив их редутами, кольцевыми окопами и многими, рядами проволочных заграждений.
[43]
На позиции Девебойну полевая фортификация также получила широкое применение, причем вершины и склоны гор были изрыты окопами и ходами сообщений, во многих местах стояли промежуточные батареи, а ряды колючей проволоки переплетали весь фронт полевых позиций, вынесенных вперед.
Такова была крепость со всей турецкой армией в гарнизоне многочисленной крепостной артиллерией, достаточно снабженная всякого рода запасами, которую предстояло взять Кавказской армии.
В общем же Эрзерумская крепость представляла обширную укрепленную позицию фронтом на восток, с обеспеченными флангами, но открытым тылом. Последнее обстоятельство являлось слабым местом в общей обороне Эрзерумского укрепленного района, так как с выходом русских в Эрзерумскую долину с севера или с юга г. Эрзерум подвергался полному блокированию.

Перечень мероприятий по подготовке к штурму крепости Эрзерум

Авангарды 1-го кавказского корпуса еще 7 января подошли к фортам крепости Эрзерум, но в это время 2-й туркестанский корпус оказался далеко уступом позади, и ему надлежало еще продвинуться вперед. Затем требовалась перегруппировка частей, действовавших на Сарыкамышском направлении, для занятия выгодного исходного положения. Вследствие направления горных путей, сходящихся к с. Кепри-кей, русские войска 1-го кавказского корпуса и включенной в него ударной колонны Воробьева, подойдя к этому району, перемешались и сбились на небольшом пространстве. Один из стрелковых полков 5-й туркестанской стр. дивизии также при преследовании турок оказался в этом районе. Та же картина наблюдалась и на стороне отступавших через с. Кепри-кей турок, почему Сибирская казачья бригада при преследовании и захватила в течение дня по дороге с. Кепри-кей - Хасан-кала - г. Эрзерум пленных 14 различных полков, принадлежавших 8 турецким пехотным дивизиям.
Овладев районом с. Кепри-кей, 1-й кавказский корпус, имея Сибирскую казачью бригаду впереди для разведки укреплений на хребте Девебойну, 8 января сосредоточился в Верхней Пассинской долине в следующем порядке (схема 3):
а) правая колонна (генерала Воробьева) - северо-западнее г. Хасан-кала;
б) левая колонна (генерала Рябинкина) - в г. Хасан-кала, южнее и юго-восточнее его;
в) авангарды этих колонн на рубеже гора Аха-яйляси, с. Чебянда, с. Альврер;
г) общий резерв (генерала Докучаева) - в районе с. Капри кей.
[44]
При таком расположении авангарды корпуса находились всего в 12-15 км от позиции Девебойну, причем пришлось уделить большое внимание мерам обеспечения открытого левого фланга русского расположения и даже тыла, так как в горах еще бродили разрозненные и отсталые части турок.
Для прочного закрепления достигнутого успеха русское командование приняло срочные меры инженерного укрепления горных рубежей в районе г. Хасан-кала на случай контрудара турок, находившихся в расстоянии менее чем одного перехода (15-20 км).
Между тем командир 1-го кавказского корпуса, получив от разведки сведения о том, "что турки, повидимому, не могут оправиться от нанесенного им поражения и находятся в плохом состоянии", самостоятельно решил атаковать, без связи с другими частями Кавказской армии, позицию Девебойну, с целью захватить форты, расположенные на ней, а затем проникнуть в долину Эрзерума, а при удаче - выйти конницей в тыл туркам. Намеченная операция была совершенно не подготовлена и могла только сорвать все дальнейшие мероприятия командующего армией по подготовке штурма, почему выполнение ее было категорически запрещено.
12 января командующий армией приказал произвести усиленные рекогносцировки на всем фронте укреплений Девебойну и Палантекена и прочно организовать войсковой и армейский тылы, подтянув их вперед. Особое при этом внимание уделялось разработке и усовершенствованию тыловых путей.
Дальнейшие передвижения и действия войск 2-го туркестанского и 1-го кавказского корпусов имели целью занятие выгодного исходного положения для штурма крепости и для противодействия начавшимся систематическим вылазкам турок. Они особенно стремились овладеть заваленным снегом хребтом Карга-базар, который обеспечивал левый фланг позиции Девебойну и в то же время позволял, при его занятии, угрожать правому флангу 1-го кавказского корпуса. Русские успели предупредить турок, овладели хребтом Карга-базар и начали выдвигать левое крыло 1-го кавказского корпуса на хребет Палантекен, чтобы оттуда угрожать правому флангу позиции Девебойну. Отражая вылазки турок, русские методично продвигались вперед, закрепляя за собой занятое пространство. Русское командование обратило особое внимание на целесообразное использование при штурме имевшейся в армии артиллерии, которая была усилена осадной артиллерией, взятой из крепости Карс.
При подготовке к штурму русские хорошо использовали имевшуюся авиацию, давшую ряд ценных сведений о характере турецких укреплений. Вообще в этот подготовительный к штурму период русское командование крепко держало управление в своих руках.
[45]

Обеспечение флангов Кавказской армии при предстоявшем штурме крепости Эрзерум

(Схемы 7 и 8)

Крайний правый фланг войск, действовавших против Эрзерума, составляли части 2-го туркестанского корпуса и 3-й кубанской пластунской бригады; они играли роль заслона справа. Против этих частей на Испирском направлении действовал отряд Халил-бея, состоявший из 2 пограничных полков, а в районе озера Тортум-гель-турецкие четники. Несмотря на полное бездорожье, глубокие ущелья, обильный снегопад и метели при морозе до 20°, до крайности затруднявшие боевую работу, русские с 11 по 28 января отбросили турок, отразив все их контратаки, на фронт гора Ашмешен-баши, район с. Чувангер, с. Макиссор, гора Еигричаир, с. Зинагор, т. е. почти вытеснили их из долины р. Тортум-чай в долину р. Чорох.
При своем наступлении на широком фронте русские искусно использовали в горной местности обходы и охваты небольшими колоннами, что и позволило им успешно выполнить поставленную задачу.
В итоге части 2-го туркестанского корпуса и 3-й кубанской пластунской бригады в течение 16 дней, несмотря на очень трудные условия, перешли р. Тортум-чай и оттеснили противника на 10-25 км, причем лучшие перевалы и проходы через хребты и горные массивы к западу от озера Тортум-гель остались в руках русских. Этим продвижением заслона была вполне обеспечена справа операция по овладению крепостью Эрзерум.
Против левого фланга кавказской армии - 4-го кавказского корпуса - можно было ожидать со стороны турок активных действий лишь по прибытии подкреплений со стороны Месопотамии, на что имелись определенные данные, указывавшие на переброску особого корпуса на передовой Армянский театр. Вследствие местных и климатических условий этот корпус мог прибыть в Армению лишь по дороге Багдад, Мосул, Битлис, Муш; от последнего пункта турецкие части могли быть направлены по дорогам (через г. Хныс-кала) на г. Хасан-кала, т. е. на сообщения и в тыл 1-го кавказского корпуса или прямо на Эрзерум. Выдвинутый на с. Кюлли, в долину р. Аракс, русский отряд не мог противодействовать большим силам турок, почему для обеспечения операций русских с юга, со стороны г. Муш и Битлис, являвшихся .важными узловыми пунктами, надо было назначить достаточные силы. С этой целью вслед за выдвижением 1-го кавказского корпуса на Сарыкамышском направлении перешел в наступление и 4-й кавказский корпус с фронта, занятого после боев на Алашкертском направлении в июле и августе 1915 г.
К 1 января в рядах 4-го кавказского корпуса находилось 12 батальонов, 47 орудий, 33 сотни и 7 дружин (589 офицеров, 20797 солдат и 4184 сабли).
[46]
[47]
4-й Кавказский корпус, выслав 7 января разведку на широком, фронте, на следующий день перешел в наступление отдельными небольшими колоннами (отрядами), оставив большую часть артиллерии 66-й арт. бригады, передавшей лошадей на усиление запряжек 1-го кавказского корпуса, на прежних огневых позициях.
Корпус имел против себя два слабых полка 36-й турецкой, пех. дивизии, несколько пограничных батальонов и курдские формирования, которые поспешно отступали к г. Хныс-кала, сжигая некоторые селения, бросая местами в деревнях скот и оставляя свои интендантские склады. К вечеру 18 января русские овладели г. Хныс-кала.
Отступившие турки закрепились своими арьергардными частями на фронте с. с. Торки, Кизил-Ахмед, Хокгур.
28 января по всему фронту от г. Хныс-кала до с. Норшин (на северном берегу Ванского озера), т. е. на фронте до 100 км, части 4-го кавказского корпуса вновь перешли в наступление.
Таким образом, ко дню начала штурма Эрзерума левый фланг русской ударной группы, предназначенной для штурма крепости Эрзерум, был вполне обеспечен 4-м кавказским корпусом, продвинувшимся местами до 70 км в районе бездорожном и притом в зимнее время. Части этого корпуса, занимая район г. Хныс-кала, прикрыли главнейшее направление г.г. Битлис, Муш, Хныс-кала, Эрзерум (Хасан-кала), по которому только и возможно было движение крупных сил противника со стороны Месопотамии, так как район к юго-западу и к западу от г. Хныс-кала чрезвычайно труднопроходим для крупных войсковых отрядов.
При значительном промежутке между 4-м и 1-м кавказскими корпусами последнему приходилось принимать меры для обеспечения своего левого фланга; поэтому в период подготовки этому корпусу были поставлены следующие задачи (схема 7):
- наступлением вверх по р. Аракс, вдоль которой проходит лучшая и кратчайшая дорога, обходящая Эрзерумскую укрепленную равнину с юга, постепенно оттеснить противника к Палантекенским фортам крепости Эрзерум;
- выслать небольшие отряды, для того чтобы очистить от партий турок восточную часть Палантекенского хребта, ограничивающего Пассинскую равнину с юга, и тем устранить угрозу, сообщениям корпуса;
- постепенно выдвинуть части корпуса и овладеть рядом ceлений и высот восточнее позиции Девебойну, которые могут служить исходным положением для штурма.
При выполнении первой задачи (схема 7) направленная вверх по р. Аракс русская конница из колонны Чиковани 8 января перешла эту реку у с. Мечитли, достигла с. Кизил-омар и отбросила турок к югу. В течение следующих дней конница вела бой в районе с. Кюлли со значительными силами турок, занявшими позицию к северу от этого пункта. В результате этого боя противник был вытеснен из указанного района, откуда имелись лучшие пути как к Эрзеруму, так и южнее в обход его через с. Алтуна.
[48]
Турецкое командование, придавая этим направлениям большое значение, имело здесь особые части, которые 18 января пытались оказать сопротивление у с. Дерилер. На следующий день русская конница, наступая от с. Кюлли, пройдя через с. Дерилер, достигла с. Ташкисен.
Со стороны противника на пути от с. Кюлли в Эрзерум действовало до двух полков регулярной конницы, поддержанных пехотой.
С 22 января весь отряд Чиковани перешел в наступление и окончательно выбил турок из с. Ташкисен, а на следующий день его авангард оттеснил противника еще на 2 км к западу. Продолжая теснить арьергард турок, 28 января отряд Чиковани вошел в соприкосновение с турками, занимавшими окопы перед Палантекенскими фортами.
Таким образом, левый боковой отряд, выделенный 1-м кавказским корпусом, пройдя от с. Кепри-кей около 90 км, шаг за шагом вытеснил турок из верховьев р. Аракс, отбросил их в район Эрзерумской крепости и прочно обеспечил левый фланг главной группы русских войск, подготовлявшихся к штурму. Этот же отряд принял затем непосредственное участие в атаке Палантекенских фортов.
Для вытеснения противника с северных склонов Палантекенского хребта были направлены из Пассинской равнины особые части, которые с 8 по 16 января включительно совершенно очистили восточную половину хребта Палантекен, на участке Тыкташ, Сахкал-тутан, от мелких отрядов турок, чем в значительной мере были обеспечены с севера операции русских войск в районе с. Кюлли и на дороге Кюлли - Палантекенские форты.

План штурма крепости Эрзерум
(Схема 9)

Командующий армией, наметив время для штурма крепости Эрзерум - конец января,- на основании - данных разведки решил при предстоящей атаке привлечь внимание турок на всем фронте, с тем чтобы, "пользуясь захватом нами массива Карга-базар, господствующего над левым флангом Девебойнской позиции, произвести стремительный удар в левый фланг ее на фронте Чобан-деде, Далан-гез, с одновременными: а) ударом 2-го туркестанского корпуса со стороны Гурджи-богазского прохода на Кара-гюбекскую позицию и обходом Девебойну своим правым флангом, б) прорывом наших войск от Карга-базар в промежуток между укреплениями Тафта и Чобан-деде, в) штурмом Девебойнских позиций и г) угрозой своим левым флангом со стороны Палантекена".
Во исполнение этого предварительного плана штаб Кавказской армии донес 22 января в ставку, что в предстоявшей операции против Эрзерума должны были принять участие следующие войска.
[49]
2-й туркестанский корпус (32 батальона, 75 орудий и 21 сотня), с задачей атаковать Гурджи-богазский проход и западнее через горы Думлу-даг с целью ворваться в Эрзерумскую равнину с севера.
1-й кавказский корпус (42 батальона, 12 дружин ополчения, 128 орудий и 28 сотен), с задачей: первой колонной атаковать в промежуток между укреплениями Тафта и Чобан-деде, через Карга-базар; второй колонной - форты Чобан-деде и Далан-гез; третьей и четвертой колоннами вести сильную демонстрацию на фронте и в направлении на Палантекенские форты. Для связи между 2-м туркестанским и 1-м кавказскими корпусами намечалось направить колонну Волошина-Петриченко в составе 4 батальонов Донской пешей бригады, б орудий и 1 сотни.
Части 4-го кавказского корпуса (7 1/2 батальонов, 10 орудий, 6 сотен) должны были наступать со стороны г. Хныс-кала в направлении на с. с. Алтуна, Кара-шейх и далее в Эрзерумскую равнину с юга, с целью оттянуть на себя часть турецких сил из района Девебойну.
Армейский резерв (15 батальонов, 18 орудий и 30 сотен) должен был находиться в районе г. Хасан-кала.
Всего в операции должно было принять участие 100 1/2 батальонов, 12 дружин ополчения, 237 орудий и 86 сотен.
Согласно намеченному предварительному плану штурма были сделаны следующие распоряжения по перегруппировке, сосредоточению войск и продвижению их для занятия выгодного исходного положения.
Командиру 2-го туркестанского корпуса было приказано в ближайшее же время овладеть сильной позицией турок у с. Кизил-килиса, прикрывавшей подступы к проходу Гурджи-богаз и оборонявшейся отступавшими честя ми 10-го турецкого корпуса. Ему же указывалось продвинуть одновременно центр и правый фланг корпуса, сильно отстающие при наступлении, с целью занять охватывающее положение по отношению к позиции Девебойну.
Командиру 1-го кавказского корпуса приказывалось сменить 4-ю кавказскую стр. дивизию, занимавшую передовые позиции перед Девебойну, сосредоточить ее у подножья хребта Карга-базар. Эта дивизия должна была при штурме атаковать через хребет Карга-базар в промежуток между укреплениями Тафта и Чобан-деде.
Вся 39-я пех. дивизия должна была сосредоточиться на правом фланге корпуса в районе с. с. Миджильди, Тузчи, г. Хасан-кала. Остальным частям корпуса надлежало занять линию фронта южнее 39-й пех. дивизии до южных склонов хребта Палантекен включительно. 66-я пех. дивизия выделялась в армейский резерв и сосредоточивалась в районе г. Хасан-кала. Командиру 4-го кавказского корпуса указывалось сосредоточенные с началом сражения на Сарыкамышском направлении к правому флан-
[50]
гу корпуса 5-й и 6-й кавказские стр. полки передать в резерв армии.
Начальнику Ван-Азербайджанского отряда указывалось вернуть обратно 4-ю кубанскую пластунскую бригаду, но она была возвращена с опозданием и прибыла уже по овладении крепостью Эрзерум.
В общем части, действовавшие в Пассинской долине, начали сосредоточиваться перед фронтом позиции Девебойну, распространяясь после 21 января на Карга-базарском и Палантекенском хребтах. В то же время части 2-го туркестанского корпуса, постепенно тесня перед собою турок и обеспечивая свой правый фланг и тыл боковыми отрядами, продвигались к Кара-гюбекской позиции. Наступление задерживалось полным отсутствием колесных дорог, что затрудняло продвижение полевой артиллерии и подвоз продовольствия.
Только 24 января в тылу корпуса, передовые части которого уже находились перед Кара-гюбекской позицией, были разработаны пути и возможно было провезти полевые орудия и гаубицы, и корпус начал сосредоточиваться перед фронтом этой позиции.

Приказ о штурме крепости Эрзерум

Перегруппировки войск и энергичная подготовка к штурму производились во всех отношениях без суеты и продуманно. Штаб армии стремился соблюсти полную тайну замысла, объясняя все проводившиеся мероприятия необходимостью использовать успехи, закрепить достигнутое.
По переезде штаба Кавказской армии в г. Хасан-кала войскам был объявлен в секретном порядке приказ о штурме согласно окончательно выработанному плану.
Войска были распределены приказом следующим образом (схема 9).
1. 2-й туркестанский корпус:
а) колонна генерала Азарьева - 4-я туркестанская стр. дивизия (17 батальонов, 24 орудия, 13 1/2 сотен и 1 саперная рота), - выделив не менее 6 батальонов с артиллерией (колонна полковника Андриевского) для атаки через хребет Думлу-даг с фронта с. с. Зинагор, Кизил-килиса, остальными силами должна была обеспечивать тыл и правый фланг корпуса от р. Чорох до хребта Думлу-даг;
б) колонна генерала Чаплыгина - 5-я туркестанская стр. дивизия (8 батальонов, 22 орудия, 4 гаубицы и 4 сотни) - должна была атаковать на Кара-гюбекском направлении;
в) корпусный резерв (4 батальона)-в районе с. с. Шипек, Мухертаб.
[51]
2. Колонна генерала Волошина-Петриченко - Донская пешая бригада (4 батальона, 2 орудия) - должна была атаковать со стороны хребта Карга-базар (от с. с. Хан-Ахмед, Кара-кала), направляясь на с. Кечк на правый фланг и тыл турок, действовавших против 2-го туркестанского корпуса, и служить связью между колоннами Чаплыгина и Воробьева.
[52]
3. Колонна генерала Воробьева - 4-я кавказская стр. дивизия (16 батальонов, 36 орудий, 5 сотен и команда сапер) - должна была атаковать через хребет Карга-базар в промежуток между фортами Тафта и Чобан-деде.
4. Артиллерийский участок генерала Вадина в районе с. Гюль-джас (16 осадных орудий, 18 полевых гаубиц и 1 дружина ополчения) имел главной задачей подготовить атаку фортов Далан-гез и Чобан-деде.
5. 1 кавказский корпус:
а) колонна генерала Рябинкина - 39-я пех. дивизия (12 батальонов, 30 орудий, 1/2 сотни и команда сапер) - должна была атаковать форты Далан-гез и Чобан-деде и промежуток до оврага у с. Пуси-дере;
б) колонна генерала Докучаева (8 батальонов, 4 дружины ополчения, 24 орудия, 7 гаубиц, 2 сотни и команда сапер) - должна была атаковать от оврага у с. Пуси-дере до р. Массаб;
в) колонна генерала Чиковани (41/2 дружины ополчения, 6 орудий, 5 сотен и 1 взвод сапер) - должна была атаковать от с. Мутун-кюми Палантекенские форты;
г) корпусный резерв (4 батальона и 81/2 сотен) - в районе с. с. Агджалар и Кетеван;
д) армейский резерв генерала Савицкого (15 батальонов, 4 орудия и 2 сотни) - у г. Хасан-кала.
6. Армейская конница:
а) колонна генерала Раддаца (12 сотен, 12 орудий) - в районе с. Кепри-кей;
б) колонна генерала Николаева (18 сотен) - у с. Сарыкамыш.
Всего, таким образом, для штурма было назначено 88 батальонов, 91/2 дружин ополчения, 166 орудий, 29 полевых гаубиц, 16 осадных орудий, 70 1/2 сотен и 4 роты сапер.
Группировка 3-й турецкой армии (81 батальон) ко времени начала штурма представлялась в таком виде.
10-й турецкий корпус занимал пути с севера через хребет Думлу-даг и проход Гурджи-богаз, имея 2 дивизии в первой линии и 1 дивизию - в резерве, в районе форта Тафта.
9-й турецкий корпус оборонял фронт Девебойнской позиции, имея все 3 дивизии в одном эшелоне от района форта Чобан-деде до Палантекенских фортов включительно.
11-й турецкий корпус был расположен в резерве за 9-м корпусом, имея свои дивизии: 18-ю - у с. Тасмахор, 33-ю - у с. Сивишли и 34-ю - в районе г. Эрзурум. Самая крепость занималась запасными батальонами, прибывшими за несколько дней до штурма со стороны г. г. Трапезонд и Эрзинджан, и сводными частями, образованными из наиболее расстроенных боями полков.
В общем 2-му туркестанскому корпусу приказывалось атаковать части 10-го турецкого корпуса, занимавшие проход Гурджи-богаз и массив Думлу-даг, с задачей прорваться в Эрзерумскую долину, в тыл позиции Девебойну. При наступлении корпус нацеливал свой левый фланг на форт Кара-гюбек.
[53]
Исходное положение для штурма корпусу, было дополнительно приказано занять, по возможности, вплотную к Кара-гюбекской позиции и "как можно больше продвинуть вперед свой правый фланг", получавший при производстве данной операции решающее значение.
В Пассинской долине против позиции Девебойну, где по принятому плану штурма главный удар предположено было нанести в направлении форта Чобан-деде и прикрывавшего его форта Далан-гез, выполнение этой задачи было возложено на 39-ю пех. дивизию, полки которой, усиленные сверх нормального боевого штата на 1 000 штыков, отличались наибольшей численностью.
Дивизии предстояло атаковать турок на наиболее укрепленном ими фронте, штурмуя форты в лоб, т. е. выполнять задачу по сковыванию турок, сходную с задачей, выполненной ею в первый этап операции - при наступлении на с Кепри-кей.
Вследствие важности задачи, возложенной на 39-ю пех. дивизию (кроме 155-го пех. Кубинского полка, назначенного в другую колонну), на время штурма она была непосредственно подчинена командующему армией, составив отдельный боевой участок.
В промежутке между 2-м туркестанским корпусом и 39-й пех. дивизией была сосредоточена также подчиненная командующему армией вся 4-я кавказская стр. дивизия, с задачей нанесения удара туркам в направлении слабо обороняемого промежутка между фортами Чобан-деде и Тафта, т. е. промежутка, впереди которого находился массив Карга-базар, считавшийся турками недоступным для больших сил, а теперь занятый русскими.
В итоге 4-й кавказской стр. дивизии, сосредоточенной на малодоступном хребте, откуда турки меньше всего могли ожидать удара, предстояло прорвать их фронт и также выйти в Эрэерумскую долину, т. е. выполнить задачу по прорыву, подобную выполненной ею в период сражения у с. Кепри-кей.
Сосредоточение всей дивизии на высоком и диком, покрытом глубоким снегом, плато Карга-базар и доставка на горы артиллерии (36 орудий, из них 12 разобранных полевых пушек) представляли чрезвычайно трудную задачу, требовавшую проявления от войск высоких моральных качеств.
Колонна Волошина-Петриченко Донская пешая бригада была направлена в район южнее горы Кандиль на северную частъ хребта Карга-базар, еще более высокую, чем часть этого хребта, занятая 4-й кавказской стр. дивизией. Ее сосредоточению на исходном для штурма рубеже препятствовали глубокий снег и сильные метели. В одну из ночей во время бушевавшей метели один из батальонов бригады при движении потерял большую часть бойцов обмороженными. Преодолев все трудности, бригада заняла исходный для штурма район, совершенно не наблюдавшийся турками, который они считали по условиям данного времени года недоступным.
[54]
В окончательном плане штурма командующий армией отказался от ослабления 4-го кавказского корпуса и решил ограничиться выдвижением в сторону Палантекенских фортов для сковывания турок небольшой колонны Чиковани, состоявшей из ополченских дружин, перевооруженных трехлинейными винтовками.

Заключение о подготовке русских к штурму

Вся подготовка штурма, а именно: необходимые маневры, надежно обеспечившие главную операцию и не позволившие туркам стянуть к Эрзеруму все силы с других направлений, перегруппировки войск, занятие исходных положений, изучение подступов, разведка противника, подготовка тыла, сосредоточение боевых и продовольственных запасов, а главное - доставка снарядов для тяжелой артиллерии и осадных орудий с их платформами и их установки - заняла 21 день. Особые трудности вызвала доставка осадных орудий с платформами и снарядов к ним, которые являлись безусловно необходимыми для подготовки атаки фортов Чобан-деде и Далан-гез.
29 января закончилась подготовка к штурму Эрзерума, причем штаб армии, назначая начало наступления в ночь на 30 января, указывал, что наличие сильного армейского резерва давало русским возможность держать инициативу в своих руках и делало план гибким. Также была предусмотрена возможность, смотря по ходу боя, нанести этим резервом окончательный удар и в направлении Палантекенсиого хребта, для чего русские имели выгодное исходное положение и хорошие подступы в направлении от г. Хасан-кала на с. с. Бегласан, Массаб, Чамлыджа.
[55]












Пользовательского поиска
 
Архив проекта -> Эрзерумская операция -> Оперативный очерк боевых действий за время с 28 декабря 1915 г. по 12 марта 1916 г.
Designed by Alexey Likhotvorik 21.07.2012 02:44:45
copyright (c) 2003 Alexey Likhotvorik