1. Бои в горной обстановке подчеркивают, что каждая наступающая колонна, как правило, должна иметь свой резерв, способный регулировать ход боя в свою пользу.

2. Сарыкамышская, а затем и последующие операции на Кавказском фронте в 1915 г. подчеркнули громаднейшую роль армейского резерва для парирования крупных маневров противника в горных условиях, а также для развития успеха.

В данной операции весь армейский резерв был использован весьма целесообразно и своевременно в тот момент, когда турки в своих бесплодных контратаках уже израсходовали все свои оперативные резервы.

Разведка русских в этот период операции работала с большим напряжением, очень плодотворно и позволила им иметь верные данные о группировке турок в переломные моменты.

3. Однако, в последний момент операции, когда мощная ударная группа русских прорвала фронт турок и грозила отрезать находившиеся в Пассинской долине главные силы турок от кратчайших и лучших путей на Эрзерум, части 1-го кавказского корпуса не вели боевой разведки и, не имея ночью тесного соприкосновения с турками, не обнаружили начавшегося быстрого отступления турок через Кепри-кейский перешеек. Между тем, обстановка требовала задержки главных сил турок восточнее с. Кепри-кей, пока район последнего не был бы занят 4-й кавказской стр. дивизией, надежно обеспеченной с правого фланга.

[34]

Таким образом, основная задача, поставленная Кавказской армии: "прорвать центр турок против участка гора Коджут, с. Геряк, разбить турецкую армию и часть ее, находящуюся в Пассинской долине, уничтожить", не была выполнена, и турки искусно вышли из намеченного окружения.

4. Чрезвычайно целесообразной явилась выброска конницы на сообщения турок в ночь на 3 января из состава ударной колонны Воробьева (4-й кавказской стр. дивизии) при наметившемся прорыве, однако трудные местные условия, а также ночь и метель не позволили выполнить этот ответственный маневр. В данном случае большую пользу могли бы оказать надежные проводники, однако все армянское население Пассинской равнины или бежало в пределы России, или было вырезано курдами при попустительстве оттоманского правительства еще в начале войны.

5. В выполнении операции особенную настойчивость проявил командующий армией, своевременно управлявший ходом событий; для этого ударная группа Воробьева и обеспечивавшая ее колонна Волошина-Петриченко были непосредственно подчинены командующему армией; кроме того, в его распоряжении еще имелся сильный резерв.

Верно учтя сложившуюся обстановку после овладения районом с. Кепри-кей и беспрепятственного подхода передовых частей русских к поясу фортов крепости Эрзерум, он сумел добиться разрешения на продолжение операции, которая должна была перерасти из "короткого удара на с. Кепри-кей" в разгром 3-й турецкой армии, искавшей убежища за фортами крепости Эрзерум.

6. В отношении действий 2-го туркестанского корпуса следует отметить неправильный выбор направления его удара на горный узел Гей-даг, где не могла быть использована не только живая сила - пехота, - но и артиллерия.

В данной оперативной обстановке целесообразно было нанесение удара на участке 5-й туркестанской стр. дивизии - на ее левом фланге, по соседству с наступавшей по высшим точкам хребта Северного армянского Тавра особой колонной Волошина-Петриченко.

Это наступление левофланговых частей 2-го туркестанского корпуса по западным отрогам названного хребта, который считался турками труднодоступным, а потому и слабее занятым, встретило бы меньшее сопротивление.

Наконец, это наступление являлось бы страховкой на случай неудачи 4-й кавказской стр. дивизии.

7. Категорическое указание командующего армией в первую очередь овладеть горным узлом Гей-даг неправильно было понято командиром 2-го туркестанского корпуса, решившим выполнить поставленную ему задачу лобовым ударом на крайне неблагоприятной местности, тогда как успешный удар в полосе северных отрогов Северного армянского Тавра обходил с юга горный массив Гей-даг и выводил в тыл и на сообщения турец-

[35]

кой группы, действовавшей против 1-го кавказского корпуса. а при развитии успеха угрожал туркам, действовавшим против правого фланга и центра 2-го туркестанского корпуса.

Мысль о перемене направления главного удара этого корпуса в обход горы Гей-дат, в конце концов, возникает и у командующего армией, поставившего 31 декабря в 8 часов корпусу задачу: "Сосредоточив большие силы на Нариманском направлении, перейти в решительное наступление долиной р. Ольты-чай, дабы оказать действительное содействие колонне Волошина-Петриченко и обеспечить успех. На остальном фронте корпуса можете ограничиться действиями разведчиков".

Однако, это распоряжение вследствие трудности перегруппировки частей не могло быть выполнено, а, кроме того, в это время левый фланг 2-го туркестанского корпуса приобрел оперативную свободу действий вследствие успеха на фронте 1-го кавказского корпуса.

8. Тыл, которому в данной операции русским командованием придавалось особое значение, работал на главном Сарыкамышском направлении, где имелась сеть колесных дорог, бесперебойно и отчетливо от баз до района с. Кепри-кей; на Ольтинском же направлении встретились большие затруднения вследствие малого количества подобных путей.

9. Так как наступление русских на фронте 10-го турецкого корпуса слабо развивалось вследствие труднодоступности горных рубежей на Сиври-чайском направлении, то туркам целесообразнее было бы стремиться удержать за собой центром и левым крылом сильные по своим физическим свойствам горные рубежи севернее и северо-восточнее прохода Гурджи-богаз, чем спускаться в долину р. Западный Евфрат с целью обороны в районе укреплений Кара-гюбек.

Отдав русским без особого сопротивления указанные горные рубежи, части 10-го корпуса в центре заняли Кара-гюбекскую позицию, сильно стесненную командующими над ней высотами, которыми овладели русские.

10. Наконец, отсутствие у турок заблаговременно укрепленных промежуточных рубежей на Сарыкамышском. направлении, кроме Кепри-кейской позиции, при создавшейся угрозе последней со стороны русских потребовало отскока 9-го и 11-го турецких корпусов к самому Эрзеруму.

11. Разновременное наступление Кавказской армии на обоих актуальных операционных направлениях сковало турок на всем 100-километровом фронте и привело к тому, что резервы, например, 10-го корпуса, скованного туркестанцами, оказались неизрасходованными и не были подтянуты к участку прорыва.

12. При подготовке Кепри-кейской операции русские сумели скрыть свои основные ударные группировки и свои намерения от турок, что указывает на слабую организацию разведки последних.

[36]