Положение германцев. Как результат случайного возникновения, германская Неманская армия не имела правильного деления на корпуса. В ее составе было три штаба корпуса на 6 пех. дивизий, 2 отдельных пех. бригады, 5 кав. дивизий, 2 отд. кав. бригады и 2 отряда, а всего 17 единиц, имеющих самостоятельное маневреннное значение. Недостаток штабов заставил прибегнуть к импровизации для достижения удобства управления. Армия делилась на две больших группы: 1) северная - Лауенштейна и 2) южная - Рихтгофена. Во главе групп находились штабы корпусов (XXXIX резервного и I кавалерийского). Кроме того, в составе Северной группы находился штаб I рез. корпуса.

В связи с планом предстоявшего наступления фон-Белов воспользовался прибытием из 8-й армии трех пех. дивизий и так развернул свою армию:

1) Либавская группа Шметтова (Эбергард) в составе: а) 3-ья кав бригада Шулленбурга из состава 4-ой кав. дивизии, две бригады которой остались в 10-ой армии), занимавшая район Априкена (схема № 1) - 8 эск., 12 ор. б) отряд Винекена (из состава гарнизона Либавы) в районе Газенпота - 3 батл., 18 ор. и в) 8-ая кав. дивизия Шметтова (Эбергард) (из состава I кав. корп.) в районе Боен-Рудбарин - 24 эск., 18 ор., а всего 3 бат., 32 эск., 48 ор. на участке до 45 км.

2) Сводный кав. корпус Шметтова (Эгон) в составе: а) лейб-гусарская бригада Ледебуча - 8 эск., 6 ор., б) 2-ая кав. дивизия Тумба-16 эск., 12 ор. и в) из состава 1 кав. корпуса 6-ая кав. дивизия Шметтова (Эгон) - 24 эск., 18 ор., а всего 48 эск., 36 р. на участке до 25 км на левом берегу Виндавы от Ленен о Ниграден.

3) Северный корпус Лауенштейна в составе: а) 41-ая полевая пех. дивизия -12 батл., 2 эск., 76 ор. на левом берегу Виндавы на участке до 18 км от Ниграден до жел. дороги из Либавы на Митаву и Шавли, б)78-ая рез. пех. дивизия 12 батл., 56 ор. на участке до 2 км на левом берегу Венты от названной выше жел. дороги до Векшне, и в) 6-ая рез.

[8]

пех. дивизия - 12 батл., 72 ор., 2 эск., на участке до 28 км на левом берегу Венты от Векшне до Крокли, а всего 36 батл., 4 эск., 204 ор. на участке до 58 км.

4) I рез. корпус Моргена в составе: а) 1-ая рез. пех. дивизия - 12 батл., 2 эск., 76 ор. на участке до 17 км на левом берегу р. Рингова от устья до Кужи, б) отдельная ландверная бригада Гомейера - 6 батл., 30 ор. на участке до 11 км против г. Шавли, в) сводная ландштурменная бригада Эглофштейна - 6 батл., 24 ор. на участке до 11 км южнее озера Ракиево, а всего - 24 батл., 2 эск., 130 ор. на участке до 40 км.

1) 1 кав. корпус Рихтгофена в составе: а) прикомандированная Баварская кав. дивизия Гелингрота - 24 эск., 18 ор. и б) 3-ья кав. дивизия Унгера - 24 эск., 18 ор., а всего 48 экс, 36 ор. на участке до 27 км от района южнее озера Ракиево до Жогини.

2) Южный корпус Круге в составе: а) 80-ая рез. пех. дивизия, известная в русских разведывательных сводках под именем дивизии Бекмана, - 12 батл., 56 ор., б) 36-ая рез. пех. дивизия Круге -12 батл., 2 эск., 72 ор. и в) ладштурменный отряд Эзебека - 3 батл... 2 эск., 18 ор., а всего 27 батл., 4 эск., 146 ор. на участке до 50 км от Жогини в полосе левого берега Дубисы, до района севернее Бетигола и далее в полосе правого берега Дубисы через Мисюны до р. Неман.

Таким образом, на фронте свыше 250 км Неманская армия имела 90 бат., 138 эск. (из них 10 дивизионной конницы) и до 600 ор. На 10 км приходилось менее 4 батл., тогда как обычно германцы на активных участках имели до 15 батл. на 10 км, а на участках прорыва число батл. на 10 км доходило до 50. Эта справка указывает, что Неманская армия имела растянутый фронт, т.-е. ее сил было недостаточно для занятия назначенного ей участка. Это сознавал Гинденбург и в период сражения продолжал усиливать армию, направив в ее состав одну кав. бригаду и несколько батарей.

Обращает внимание отсутствие резерва, что, как увидим ниже, сказалось на ходе сражения. Отсутствие резерва объясняется недостатком сил, вследствие чего на фронт привлечены были части ландштурма (бригада Эглофштейна и отр. Эзебека) для занятия второстепенных участков.

Общая численность армии доходила до 115.000 - 120.000 бойцов. База армии находилась в Либаве и Тильзите.

Положение русских. 5-я русская армия в своем составе имела 5 кав. дивизий и 2 отдельных кав. бригады, для управления которыми не было ни одного штаба конного корпуса и приходилось прибегать к импровизации в тех

[9]

случаях, когда кав. части действовали вместе. К 14 (1) июля армия занимала такое положение:

1) Гольдингенский отряд полк. кн. Меликова (командующий 4-ой отд. кав. бриг.) в составе 4-ой отд. кав. бригады с ополченскими частями, всего 10 эск., 6 пул., 6 ор. и 3 роты в районе Гольдингена.

2) Отряд Ванновского (Борис - нач. 4-ой кав. див.) в составе 4-ой кав. дивизии с ополченскими частями, всего 2 дружины (батальона) 24 эск., 8 пул., 30 ор. на участке правого берега Виндавы до 50 км от Варенгоф до Ляцково.

3) Отряд графа Граббе (нач. 4-ой Дон. каз. див.) в составе: а) 4-ая Донская каз. дивизия - 24 сот., 7 пул., 12 ор., б) Уссурийская каз. бригада - 18 эск., и сот., 7 пул., 10 ор., в) 18-ый стр. полк (5-ой стр. бриг.) - 2 батл. и г) 15-ая кав. дивизия - 24 эск. и сот., 8 пул., 11 ор., а всего 2 батл., 56 эск. и сот., 33 ор. на участке до 35 км на правом берегу Венты от Ляцково до района Окмяны.

4) XIX арм. корпус Долгова в составе: а) 17-ая пех. дивизия- 16 батл., 24 пул., 33 ор., б) 38-ая пех. дивизия - 16 батл., 16 пул., 33 ор. и в) корпусные артиллерия и конница, а всего 32 батл., 8 сот., 73 ор. на участке до 45 км на правом берегу рек Венты и Ринговы от района Окмяны до Кужи.

5) III арм. корпус Зегелова в составе: а) 1-ая Кавк. стр. бригада - 8 батл., 19 пул., 17 ор., б) 73-ья пех. дивизия - 14 батл., 25 пул., 33 ор., в) полк из 5-ой кав. див. - 6 сот., г) 5-ая стр. бригада (без полка) - 6 батл., 23 пул., 17 ор. и д) корпусные артиллерия и конница, а всего 28 батл., 15 сот., 98 ор. на участке свыше 45 км от Кужи до района севернее Шавкоты.

6) XXXVII арм. корпус Лисовского в составе: а) 79-ая пех. дивизия-14 батл., 29 пул., 36 ор., б) отдельная пехотная бригада (вместо XIII арм. корпуса, погибшего в составе армии Самсонова в авг. 1914 г.) - 8 батл., 19 пул., 18 ор., в) корпусные артиллерия и конница, а всего 22 батл., 8 сот., 76 ор. на участке до 35 км от района Шавкоты до района севернее Бетигола.

7) Отряд Казнакова (нач. 1-ой гвар. кав. див.) в составе: а) 5-ая кав. дивизия (без полка) -18 эск., 8 пул., 6 ор., б) 2-ая кав. дивизия - 22 эск. и сот., 8 пул., 12 ор., в) 1-ая гвар. кав. дивизия- 16 эск., 8 пул., 11 ор. и г) от 79-ой пех. див. - 2 батл., а всего 2 батл., 56 эск. и сот., 29 ор. на участке до 40 км от района Бетигола по правому берегу Дубисы до ее устья.

Всего на фронте почти 300 км развернуто 89 батл., 171 эск. и сот. (из них 25 сот. корпусной конницы) и 365 ор. Общая численность войск достигала до

[10]

107.000 бойцов и, сверх того, до 10.000 безоружных: в XIX корпусе - 8.700 и в XXXVII корпусе -1.500. Для занимаемого армией фронта сил было мало и приходилось занимать растянутые позиции. 15 кав. див. и 5 стр. бригада числились в армейском резерве, но оставались на своих участках. Правильнее считать их участковыми резервами, находящимися в распоряжении штаба армии для противодействия стремлению вводить их в боевую линию.

Помимо указанных частей в состав армии входили: а) для обслуживания тыла ополченские части, из них (кроме находящихся в отрядах Гольдингенском и Ванновского) 5 дружин находилось в крепости Усть-Двинск и 2 роты в Виндаве для охраны эвакуации порта и города, б) в Митаве 13-ая Сиб. дивизия (4.200 безоружных) - 16 батал., 36 ор. и г) в Риге 12-ая Сиб. дивизия (6.500 безоружных) - 16 батал., 36 ор. Эти дивизии прибыли крайне потрепанными в боях в Галиции, получили пополнения и еще не закончили обучения. Четвертые батальоны в каждом полку не имели винтовок. Через 12-14 дней обе дивизии должны были закончить обучение, а до того времени их надо считать небоеспособными.

Всего в армии состояло 128.500 бойцов и 20.900 безоружных (до 20%). База армии находилась в Риге и Двинске. Снабжение армии боевыми припасами было недостаточно. В войсковых возимых запасах не доставало до нормы 7.700.000 ружейных патронов, а снарядов на одно легкое или конное орудие приходилось от 168 (в отр. Ванновского) до 326 (в XXXVII корпусе). Для пополнения их в парках армии было: 3.464 легких снаряда (по 12-13 на орудие) и 4.500.000 ружейных патронов, т-е. армия не имела возможности пополнить возимый при войсках запас. Получение из складов фронта шло урывками и надежды на правильное снабжение не было. Вследствие такого положения, в 3 - 4 дня горячего боя все боевые запасы могли быть израсходованы, после чего батареи превращались в бесполезный обоз, а винтовки - в палки со штыками.

Для избежания такого безвыходного положения приходилось прибегать к суровым мерам для настойчивого проведения требования экономии в расходовании боевых припасов. Несомненно, часть их тратилась зря, но строгая экономия не вяжется с психологией бойца, правильное же расходование возможно только при наличии кадрового состава офицеров и хорошо обученных солдат. За год войны кадровый офицер и старый солдат стали редкостью, в строю

[11]

были офицеры подготовки военного времени, которые сами требовали руководства, а солдаты были плохо обучены и мало воспитаны. При, таких условиях требования экономии были трудно достижимы и иногда могли повести к упадку духа.

Недостаток оружия также остро сказывался. Было слишком много безоружных, не доставало пулеметов (32 на дивизию по штату), не доставало орудий (до штата).

Все эти отрицательные стороны понижали моральные силы и приводили к невозможности задаваться наступательными планами, т.-е. диктовать свою волю противнику, а приходилось ограничиваться обороной, т.-е. только противодействовать воле противника.

Сравнение положения сторон. Сравнивая положение сторон можно видеть:

1) Если не считать сибирских дивизий, то численность сторон была почти одинакова (небольшое превосходство на стороне германцев);

2) русские имели преимущество в коннице, особенно корпусной, что было важно для разведки и связи при растянутых участках и больших расстояниях;

3) на стороне германцев было почти двойное превосходство в числе орудий и отсутствие затруднений в снабжении боевыми припасами, что должно было иметь решающее значение, так как русские при меньшем числе орудий были связаны в расходовании боевых припасов;

4) германцам принадлежала инициатива действий, они могли проявлять свою волю и давить на волю русских;

5) обе стороны не имели резерва, так как две сибирские дивизии были небоеспособны;

6) русские занимали несколько охватывающее положение, что более заметно на их правом флаге, где они могли бы при достаточных силах развить фланговый удар на Газенпот;

7) крепость Ковно обеспечивала левый фланг русской армии, но слабость гарнизона не позволяла расчитывать на деятельное содействие с этой стороны;

8) в районе Шавли германский фронт образовывал исходящий угол и охватывающее положение русских позволяло им применить маневр для срезывания этого угла, но для этого не было достаточных средств;

9) на северных флангах численный перевес принадлежал германцам, а на южных русские имели небольшое превосходство.

Сводя вместе выгоды и невыгоды, найдем, что преимущества германцев были более значительны, хотя по первому взгляду тактическое положение русских, как охватывающее, представляется более выгодным.

[12]