Операция на окружение и уничтожение живой силы противника являлась давно решающей формой ведения операции и войны в целом.

Идея подобной операции, культивировавшаяся перед империалистиче-ской войной 1914-1918 гг. среди командного состава германской армии ее начальником генерального штаба Шлиффеном, требовала и от командного состава и от войск хорошей теоретической и учебно-боевой подготовки.

В своем труде "Канны" Шлиффен говорит:

"Совершенное воплощение сражения при Каннах лишь очень редко встречается на страницах военной истории. Для него необходимы, с одной стороны, Ганнибал, а с другой - Теренций Варрон, которые оба по-своему содействуют достижению великой цели. Ганнибал обязан, если не иметь преобладания в силах, то уметь его создать... Наконец, нужны частные начальники, которые были бы дисциплинированы, знатоки своего дела и обладали бы пониманием замыслов полководца... Теренций Варрон располагает большой армией, но он не принимает самых настоятельных мер, чтобы ее увеличить и целесообразно обучить. Он не сосредоточивает своих сил против главного врага".

Эта концепция "Канн" во многом облегчит читателю труда комбрига Н. Евсеева "Августовское сражение 2-й русской армии в Восточной Пруссии" ("Танненберг") уяснение той операции, которая пройдет перед его глазами.

"Ученики" Шлиффена выиграли сражение, "приближающееся по типу к полному разгрому" 2-й русской армии.

Эта операция приобрела крупное значение в истории мировой воины на востоке. В ней впервые был нанесен бывшей царской армии полити-ческий и военный удар, показавший, что царский режим с его армией не может рассчитывать на выигрыш войны.

Русские "Теренций Варроны", от ставки и до командиров корпуса включительно, обнаружила свою несостоятельность в вождении войск на полях Восточной Пруссии в 1914 г. Управление войсками сдало с первых же выстрелов, раздавшихся на границе Восточной Пруссии, и тяжесть

[5]

побед и поражений легла на войсковые части, на рядового солдата. По-следний, бессознательно борясь за чуждые ему интересы, все же был таким военный материалом, который в руках энергичного командира, несмотря на превосходство германского артиллерийского огня, наносил тяжелые удары своему противнику, пока окончательно не был оставлен без руководства.

Как "древний римлянин", солдат русской армии выявил крайние пре-делы мужества, стойкости и порыва. Брошенный своим командным соста-вом, солдат прорывался на окружения и самостоятельно выходил на тылы своей дезорганизованной армии. Если он был "знаток своего дела", то его высший командный состав и штабы оказались несостоятельными.

"Ганнибалы" 1914 г. с большим трудом провели "подобие Каин" и оказались значительно ниже своего учителя не только в конкретном руко-водстве войсками, но и в планировании операции, перекладывая также тяжесть боев на плечи своих войск. И у них сдавало управление войсками, хотя оно и было выше, чем в бывшей царской армии.

Сражение под Танненбергом имеет обширную литературу, главным образом на немецком языке. Каждый крупный участник стремился пером закрепить свое участие и выявить свою роль в этой операции. Кое-кто стал оспаривать первенство в этой операции Одним словом, участники переругались между собой, но старательно затушевывали свои тактические неудачи и оперативные ошибки. "Победителей не судят", и по этому праву германская военная литература смазывала те трудности, с кото-рыми была выиграна операция.

Труд комбрига Н. Евсеева как раз преследует иные цели. На данном историческом материале он стремится показать в натуральном виде и "Ганнибалов", и "Варронов".

Поднимая архивы бывшей царской армии, поскольку они сохранились от этой операции, критически исследуя мемуарную литературу и вышед-шие исторические монографии по этой операции, Н. Евсеев с большей или меньшей полнотой вскрывает причины побед и поражений.

Читающий внимательно этот труд увидит, что "Канны" - операция на окружение и выход из него - является чрезвычайно деликатной и тонкой операцией.

Современные подвижные войска (мото-механизированные и авиация) более широко позволяют применять эту сложную форму операции, но в свою очередь, благодаря своевременной авиационной разведке и скоро-течности разыгрывающихся боевых столкновений, потребуют еще большей гибкости, решительности, тактического и оперативного кругозора у выс-ших в частных начальников.

[6]

Еще более, чем в 1914 г., в наши дни кадры командного состава будут "решать все", как учит наш великий стратег и вождь товарищ Сталин.

Ценный труд Н. Евсеева дает хороший материал, на котором команд-ный состав нашей армии сможет изучать тайны операции окружения и выхода из него. Конечно, автор не претендует, а, наоборот, предупре-ждает от каких-либо аналогий с современной обстановкой проведения подобной операции.

Историческое прошлое лишь освещает нам дорогу к будущему, но не является догмой для нас.

Красная армия живет ленинско-сталинским пониманием войны и вос-питывается в нем, накапливая теоретический багаж и опыт своей военной подготовки под мудрым руководством вождя народов товарища Сталина и нашего первого маршала товарища Ворошилова.

13 мая 1936 г. Ленинград